摘 要:本文從拉康關于主體及主體間關系論述的角度,對于哈姆雷特在復仇過程中延宕的原因進行分析。主體是無意識言說的主體,具有不斷轉換變動的特點,而主體性的確立離不開彼者的參與,主體在與彼者的欲望中獲得主體性。因為哈姆雷特始終處于對彼者欲望的依賴中,當主體性受到沖擊之時,重新確立主體性的過程導致了其復仇行動的延宕。
關鍵詞:哈姆雷特;延宕;主體;主體性;彼者
中圖分類號:I106.4文獻標志碼:A 文章編號:1002—2589(2009)27—0252—02
一、引言
關于莎士比亞名劇《哈姆雷特》的丹麥王子在復仇過程中延宕的原因,歷來研究批評眾說紛紜,或是性格軟弱,或是過多思慮,或是外界條件不允許,或因為自我中心主義,或是因患精神疾病,如此等等[1]。其中厄內斯特·瓊斯在《用俄狄浦斯情結解釋哈姆萊特之謎》一文中,認為是俄狄甫斯情結使得哈姆雷特將克勞狄斯殺其父娶其母的行為視為自己潛意識中本想要做的,其叔父就是他的化身,殺他就等于殺了自己,其延宕的根源在他的潛意識[2]。瓊斯的解釋確實別開先河,但未免有狹隘之處。歷來為報殺父奪母之仇的故事傳說屢見史冊,單是俄狄甫斯情結顯然無法解釋為何只在哈姆雷特身上發生延宕。在所謂俄狄甫斯情結中主體會因為這種情結而產生負罪感。而克勞狄斯占據原有父親的位置后,在哈姆雷特眼中便成為這種弒父罪惡的承載者。在瓊斯所謂的俄狄甫斯情結下,哈姆雷特可以毫無疑慮殺之而后快,而沒有可以延宕的道理。……