花邊

張藝謀女兒

公開指責鞏俐的十大不靠譜

連 釩

據香港某報報道，中國一級導演張藝謀的女兒張末，日前在美國受訪時，公開指責當年介入他們家庭的女星鞏俐，毀了她的童年。

關于此事件，隨著各大媒體的陸續報道，有人指出：這是一場有預謀的炒作，是張藝謀為了泄私憤，加上為了新片《三槍拍案驚奇》，刻意安排女兒張未來這樣做的。對于這樣的說法，本人持有不同的看法。首先，整個事件確實不免有炒作的成分，但絕對不會是張藝謀，最大受益者莫過于張末。當然，這里會有人疑問，張末可是張藝謀的親生女兒，父女倆關系再不好，張末也不至于這樣公開揭張藝謀的短吧?指責鞏俐的同時，等于證實了張藝謀當年確實拋妻棄女同鞏俐有私情的事實。怎么說呢，說張末確實是在為自己炒作可能有些一棍子打死的嫌疑，這里不免有張末在接受媒體采訪時，情至深處而導致說漏嘴的成分。但個人認為，這種說漏嘴的可能性很小，1983年出生的張末可不是小孩兒。

古語有云，“家丑不可外傳，流言切莫輕信。”可見，連幾百年前的古人都知道，自家的丑事不可說給外人聽。這樣淺顯易懂的道理。當然，你可以說張末很勇敢，甚至很潮流。但這絕對是在道理倫理之外的，而且和中國流傳千年的“孝”子是不搭邊的。如果說之前大眾對流傳的關于張藝謀和鞏俐曾經的曖昧事件還不是很確定的話，那么，張末此番炮火猛烈的責罵鞏俐毀了她的童年，則是把張藝謀和鞏俐曾經的曖昧事件甚至情節赤裸裸的大白于天下。而且還是在美國。關于媒體報道的張末對鞏俐的指責，林林總總，總之很不靠譜。大體羅列如下：

1、作為晚輩如此沒有禮貌的大放厥詞很不靠譜。

2、沒有孝道的揭父親隱私很不靠譜。

3、指責鞏俐前，緣何不先質問你的父親張藝謀?此為第三不靠譜。

4、家丑不可外傳，何況還是在國門之外的美國。大大不靠譜。

5、如果沒記錯，26歲的張末還是一位美國媳婦，既然你能讓愛情無國界，又何以不能理解你父親張藝謀曾經在情感上的抉擇?很不靠譜。

6、眾所周知，張藝謀早前成名作都是鞏俐演繹的。因此，說張藝謀成就了鞏俐，不如說鞏俐成就了張藝謀。而張末所說的她的母親給了張藝謀很多幫助，由此間接映射張藝謀忘恩負義，也是相當不靠譜的。

7、張末說自己的童年過得悲慘，作為張藝謀的獨生女兒，且張末童年時期，張藝謀在電影上已取得一定成績，物質上自然不會虧待張末，張末童年的不足只能說是忙碌的張藝謀沒能給太多精神上的慰籍。因此，悲慘一詞著實有夸大的味道。

8、張末說：“我至今也不清楚，像鞏俐這樣的大明星。為什么要仇視我這個獨女，扼殺我們父女接觸的機會呢?”可笑之處就是，鞏俐又不是蘇妲己。你父親張藝謀的行蹤怎能受控于她?過于偏執。

9、問張末，這是猴年馬月的老黃歷了?!況且最終你的父親張藝謀并未與鞏俐走到一起，你此舉價值和意義何在?

10、執迷不悟，事件發生后，不知出面澄清或道歉。

章子怡裸奔，我也裸奔

喬志峰

《非常完美》票房過億，我就裸奔。這話，是章子怡說的。于是，媒體和眾多網友都興奮起來，有人叫好，有人懷疑，有人嗤之以鼻，也有人充滿了期待：繼“沙灘照”之后，終于有機會可以更深人地了解章子怡了!

章子怡真的會“裸奔”嗎?讓我們看看事情的起因。在某電視臺的一檔訪談節目上，一位嘉賓推測《非常完美》會和之前登陸內地的相似題材電影《美味情緣》的票房差不多，大約在3500萬左右。而章子怡則稱：“達到8000萬就會很高興，而過億的話……”主持人適時“將軍”：“會裸奔嗎?”章子怡毫不遲疑地痛快回答：“得看在哪兒”。主持人不禁笑言：“如果你說會的話，明天所有人都跑去看電影，票房一定讓它過億。”

于是，我們知道了，“裸奔”的說法是在談到票房的時候提出來的。眾所周知，票房可是個好東西，為了夢寐以求的票房，相關人等可以無所不用其極。只要能制造出噱頭來，只要有利于提升票房，他們什么話都敢說、什么事兒都敢干。不說別的，最近單是圍繞著《非常完美》和章子怡。熱門話題就層出不窮，一會兒是“分手門”，一會兒是“惡斗門”，一會兒是“粗口門”，甚至還拉出人人談虎色變的“艾滋病”助陣，現在又來了個“裸奔門”。個中意味，不言而喻。 藝人為了票房賣力宣傳，也是敬業的一種表現，本無可厚非。但像章子怡這樣號稱“國際明星”的“大牌”，竟然也淪落到了要靠“裸奔”這樣庸俗不堪的招數來招徠眼球的地步，未免令人悲哀。這不僅從一個側面說明章子怡對影片和自己的表演不太自信，更折射出當前娛樂圈炒作惡俗的泛濫。

你會為了看章子怡“裸奔”而去買票看電影嗎?如果你真的出于看她“裸奔”的目的去看電影，我估計你會失望的。章子怡的回答是“得看在哪兒”。在這里，我也立下“豪言”：如果章子怡當真裸奔，我也裸奔!但是，“得看在哪兒”——或者是在澡堂子里，或者是在我自家的浴室里。

要想酷，先種樹

姜春康

洗衣粉只挑“環保型”，不見得衣服會多潔白，重要是不污染湖泊；選音響寧愿多花錢，也要享受高品質，好歌必配好音響，絕不湊合。這，就是都市BoBo族。啥是BoBo族?BoBo族從法語舶來，他們追求品質、積極進取、意識獨立。

張靚穎是標準的BoBo族。有誰會因為飛來飛去，而介意飛機尾氣污染地球?導致地球變暖?沒錯，張靚穎介意。在最近演唱會期間，她一頭金發飄柔無限，自掏腰包買樹苗做環保。

裁點樹，為地球變暖買點單，這BoBo族的可愛舉動真讓人汗顏。俺坐了多年公交，打了多年的，卻從沒如此覺悟。

人，是需要點覺悟的。我終明白，一同事為何酷愛張靚穎，他號召一群青年力組“涼粉團”，親赴各地為偶像搖旗吶喊。平日，該哥溫和如水，但凡逢人談靚穎和涼粉，則雙跟放光，兩股戰戰。

喜歡一明星，往往會患”崇拜幻覺”。潛意識中，其優點會被無限放大，缺點易忽視，過失易原諒，愛屋及烏效應慢慢升騰成一道彩云，縈繞頭頂。毫無疑問，同事哥正挺立彩云下，圍繞偶像而喜怒哀樂。

能愛上一個明星，挺好。青春有地方寄存，快樂有位置安放。愛上張靚穎，沒什么不可以。人家踩著超級女聲平臺，完成丑小鴨到白天鵝蛻變。鴨群自然不是家，雞窩終究容不下鳳凰。張靚穎脫穎而出后星運亨通軌跡，灰姑娘神話足令人羨煞。

對明星，我總不愛那么多，只愛一點點。即使眾粉絲為“春哥”“曾哥”等跳斷腿。喊啞嗓，我依然身巍然不動，心平靜如水。不是偉大不是冷漠，而是聒噪和盲從一旦風行，我怕再無東東可支撐乳臭未干的少男少女，走完人生之天涯路。

不是每個粉絲都鬧騰，也不是每個明星都浮躁，只為名利。張靚穎掏錢種樹吸尾氣，正演繹了 一個可愛范本——為自己，為社會，為品位，才是BoBo族尊祟的瀟灑底線。

一棵樹能吸收多少CO，這個我真不知道。但俺知道：前人栽樹，后人乘涼。有樹凈氣，有人吸氧。你想酷嗎?不妨先種樹。

韓三平誓將“明星大業”進行到底?

喬志峰

《建國大業》導演韓三平、黃建新率演員鄔君梅、陳坤、王學圻、劉儀偉等到廣州宣傳該片。在將該片全國票房期許提到4.5億的同時，韓三平當天承認正在籌拍《建國大業》前傳，“姑且暫定名《建黨大業》”。《建黨大業》將成為建黨90周年獻禮片于2011年上映，明星更多，唐國強或出演袁世凱。

拍完《建國大業》拍《建黨大業》，并且《建黨大業》中的明星會“更多”。由此看來，韓三平是誓將“明星大業”進行到底了。

自打《建國大業》開拍以來，其明星陣容就成了影片的一大“亮點”，給媒體和坊間提供了不少報道素材和茶余飯后的談資。影片起用的明星不僅陣容龐大到“史無前例”的地步，并且他們的國籍也是五花八門，引起了廣泛的關注和爭議。雖然也有人認為這樣做并不為過，但更多的人還是對中國的獻禮片卻由“聯合國軍”來演頗有微詞，有人調侃道：一群外國友人，不遠萬里，來到中國，拍中國的歷史大戲，這是一種怎樣的精神?這是一種國際主義精神，是一種毫不利己，專門利人的奉獻精神!也有人憤憤不平：讓“外國人”飾演老一輩革命家和英雄，是對逝者的大不敬，也是對國人民族自尊心的極大傷害!

一部電影，并且是一部建國60周年的獻禮片，其劇情和藝術性并未得到多少關注，整個社會的目光幾乎都被外籍明星的“光芒”給吸引走了，對導演和主創班子而言，這應該是一個非常尷尬的局面。可是，從媒體鋪天蓋地的報道來看，相關人士并未因此而感到哪怕一丁點難為情，相反，他們卻很是“享受”訪問對此進行的爭議和抨擊。并且，他們自己也對此津津樂道，有機會就拎出來曬一曬，做出一副唯恐天下不知故意“招罵”的姿態。他們的如此作派其實并不難理解一一畢竟，這是多么好的一個炒作的噱頭啊!過年頭，只要能炒作起來，就能贏得市場、名利雙收。至于炒作的題材是香是臭，誰又會去在乎呢。

顯然，龐大的“聯合國軍”讓《建國大業》嘗到了甜頭，不僅名聲大震，成為近期炙手可熱的大片，其票房預期也由原先的1.8億一下子提到了4.5億，這怎能不讓身為導演的韓三平樂不可支呢。于是乎，他下決心要將這一“先進經驗”發揚光大了；于是乎，《建黨大業》一個更為龐大的明星隊伍就呼之欲出了!榜樣的力量是無窮的，很可能已經有一些藝術工作者從韓三平的“成功”中發現了“金山”，摩拳擦掌，也打算從“明星大業”中分一杯羹了吧。果真如此的話，不能不說是中國電影界的一大悲哀。

一部影片，歸根結底還是要靠藝術水平和思想水準說話，僅靠一群明星助陣顯然是遠遠不夠的。竊以為，忽略了歷史大片本身的思想性和藝術性，一味投機取巧去追逐“明星大業”，無疑是舍本逐末的做法，早晚會受到市場和觀眾的懲罰。

責編 安安