呂嘉可稱大師嗎？——答安瑞

安總編善于邏輯推理，說我稱呂嘉為指揮大師的“出處”，也許是來自國家大劇院宣傳冊子上“國內15位指揮大師的GALA盛會”的提示。倘若如此，這不就意味著卞某也把自己列入“15位指揮大師”之中了嗎？

但事實并非如此，因為直到2月27日晚演出結束后，我等（指揮們）才拿到“宣傳冊子”，而且并未注意到上述字樣。

翌日下午，我在國家大劇院為“音樂之友”會員舉辦講座時，見到今年《國家大劇院》院刊1月號上宣傳此次《中國經典管弦樂作品音樂會》，用了“堪稱中國指壇‘集結號’”等文字，本人立即向在座的聽眾聲明：“我不是大師。如果音樂是我的上帝，我就是一個虔誠的信徒和熱忱的傳教士”。

毋庸置疑，呂嘉堪稱指揮大師。

呂嘉是第一個在歌劇故鄉擔任意大利歌劇院音樂總監的中國指揮家，是第一個率芝加哥交響樂團赴歐洲巡演的中國指揮家，是第一個錄制了門德爾松交響曲全集的中國指揮家。《德意志南方報》對呂嘉的指揮評論道：“他的音樂如此完美，對勃拉姆斯的理解如此的透徹，具有說服力。樂隊的演奏在這位大師的帶領下詩一般的細膩——他將成為世界上最偉大的指揮家。”意大利《共和國報》的評論寫道：“他對意大利歌劇的傳統、歌詞、舞臺，特別是對于聲樂演唱的引導及合作的精髓理解，令人陶醉的音樂美使我吃驚，簡直比意大利指揮還意大利化……”

2006年，為褒獎呂嘉在藝術上的杰出貢獻，意大利總統拿波里塔諾親自為呂嘉頒發總統杯。

2008年春，在北京首演國家大劇院版歌劇《圖蘭朵》，呂嘉是首選指揮。

2008年夏，呂嘉在羅西尼的故鄉佩薩羅指揮演出歌劇《鵲賊》，被評為本年度最佳歌劇指揮。

請問安總編：“呂嘉可稱大師嗎”？

順便說，當晚我對作品、作曲家、樂團（包括指揮）均未“做足功課”，若要“做足”，音樂會豈不就成講座了？不過，我倒是希望安總編應為辦好《音樂周報》“做足功課”，因為時至今日在貴報版面上，常識性的錯誤仍屢見不鮮。遠的姑且不提，今年3月11日這一期報上的三篇文章就有六個錯誤。對此，除了作者負有責任之外，不知安總編作何感想？我們應該對得起讀者——辦報人的衣食父母。

編者注：本報上期頭版“時評”欄目刊發了安瑞撰寫的《呂嘉可稱大師嗎？》一文，文中作者指出，在2月27日青島交響樂團的音樂會上，擔任主持的卞祖善介紹各位指揮時所用稱謂有不妥之處。卞祖善對此說法有不同意見，故撰文以駁之。