網民的自然權利論

互聯網提供了一種相反的“社會契約”，在現實中，它具體表現為國民幸福指數的提高。月9日，我在三味書屋進行了《在日常生活中主張權利——網民的自然權利論》的講座，現將要點摘錄如下：

網民在日常生活中主張權利是互聯網上的特有現象，例如華南虎事件、網上反藏獨、奧運會火炬傳遞中的網民表現、范跑跑及網民反應、深圳海事局林嘉祥涉嫌猥褻女童事件、南京市江寧區房產局局長周久耕抽名煙戴名表事件、2009年元宵節央視大火及網民的反映、“躲貓貓”事件等。究其特點，一方面，這些事情和反應都不脫離日常生活與生活世界，另一方面又都具有主張權利的意味。我把網民在日常生活中主張的權利，稱為網民自然權利。

在中國網民已經達到3億，超過美國人口或西歐北歐人口總和的情況下，研究網民的自然權利具有重要意義。權利與義務是對應的，網民的權利不充分，其義務就不會充分，網民成為“暴民”就不可避免。所以不是管制越嚴厲，效果越好。對網民的管制，一旦越過權利正當的邊界，管了不該管、管不了、管不好的事，效果會適得其反。研究網民的自然權利，對于建立和諧社會，是一項基礎性的工作，需要大力加強。

網民自然權利，是網民基本權利中特殊性的組成部分(此外還有網民的政治權利，即網民的公民權利，不在討論范圍)。從自然權利角度看，網民權利與歷史上的農民權利、市民權利一樣，與所在現代性條件有內在聯系?！?br>