摘要:今年年初,美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了一年內(nèi)關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄的行政命令,這又把反恐作戰(zhàn)中的戰(zhàn)俘保護(hù)問題提了出來。奧巴馬的這一舉措是否意味著美國已經(jīng)承認(rèn)了被俘恐怖分子在國際人道法的合法戰(zhàn)俘地位呢?那么反恐作戰(zhàn)中的戰(zhàn)俘是否受國際人道法保護(hù)呢?這些都是值得我們研究的問題。
關(guān)鍵詞:反恐作戰(zhàn);國際人道法;戰(zhàn)俘保護(hù)
中圖分類號:D815.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002—2589(2009)30—0056—02
國際法上對戰(zhàn)俘待遇問題進(jìn)行規(guī)定可以上溯到20世紀(jì)20年代,一次世界大戰(zhàn)之后,國際社會感到在戰(zhàn)俘問題上立法的重要性,于是在1929年制定了第一個《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇之日內(nèi)瓦公約》。二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后,二戰(zhàn)中戰(zhàn)俘所遭受的非人待遇又一次喚醒了國際社會對此問題進(jìn)一步立法的意識,1949年對第一個《日內(nèi)瓦公約》進(jìn)行了修訂,從而產(chǎn)生了現(xiàn)行的《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇之日內(nèi)瓦公約》。然而在適用于反恐作戰(zhàn)中,戰(zhàn)俘待遇問題則是最近才提出。9.11事件后,美國在阿富汗實施反恐作戰(zhàn)中提出相關(guān)問題。但國際社會卻有著各種諸多的分歧。
一、恐怖分子的定義與心理分析
學(xué)者關(guān)于恐怖主義的定義比較權(quán)威的表述是這樣的,即“為了一定的政治目的,而非法使用暴力來威脅他人或是其財產(chǎn)。往往是意欲脅迫或是強迫政府、團(tuán)體、個人,改變其行為或是政治立場。”恐怖主義行為包括懲罰、威脅、暴力、勒索、拷打、憎恨犯罪、強奸、虐待兒童、國內(nèi)暴力,甚至是威逼。這一定義表明,恐怖主義每天都會發(fā)生。……