習作評價是習作過程中及其重要的環(huán)節(jié),在評價文章的實踐中學得習作之法,激發(fā)習作之趣,歷來受到大家的重視。然而縱觀現(xiàn)行的作文評價方式,似乎誰也不愿意看到這樣一些頗具諷刺性的矛盾:一方面是教師一廂情愿、用心良苦地批改,一方面是學生對著密密麻麻的批注改等閑視之,不以為意。教師與學生的反差叫人痛心不已!筆者認為,傳統(tǒng)作文評價方式的積弊主要有:
其一,教師把認真與苛求混同,使習作與名作錯位。在作文評價中,許多教師無視學生特點,對學生習作要求過高,吝于鼓勵,以為自己的“嚴格要求”就是認真對學生習作,把認真與苛求混同,把學生當作家看待,使得習作與名作產(chǎn)生錯位,結果常常挫傷了學生寫作的積極性。
其二,教師義正言辭的戕伐,使學生喪失了原始的表達意愿。經(jīng)常見到教師皺眉審閱學生習作,然后批上:“詞不達意,修改”;“內容空洞,補充”;“離題萬里,重寫”。看著學生們抓耳撓腮,愁眉不展的神態(tài),我們猛然間理解了“巨筆如椽”的另一種意義——筆重千斤啊!有的學生甚至患上“作文恐懼綜合癥”。所以,有人尖銳地指出“作文——作墳”,作文成了埋沒靈性,戕害精神的墳墓。這就類似古人所說的,非人磨墨,墨磨人也,作文竟然成了一種心靈的折磨,生命的折磨。
歸而結之,學生作文趣味的敗壞,作文教學的失敗,一定程度上可歸咎于傳統(tǒng)“挑刺”式的作文評價方式。筆者認為,應讓評價成為激勵學生作文進步、提高寫作興趣的樂音。……