案例:著名特級教師孫建鋒對《秦兵馬俑》的解讀
“兵馬俑規模宏大。已發掘的三個傭坑,總面積近20000平方米,差不多有五十個籃球場那么大,坑內有兵馬俑近八千個。在三個傭坑中,一號坑最大,東西長230米,南北寬62米,總面積14269平方米;坑里的兵馬俑也最多,有六千多個。一號坑上面,現在已經蓋起了一座拱形大廳。走進大廳,站在高處鳥瞰,坑里的兵馬俑一行行、一列列,十分整齊,排成了一個巨大的長方形軍陣,真像是秦始皇當年統帥的一支南征北戰、所向披靡的大軍?!?節選自《秦兵馬俑》)
于這段文字的解讀,我們大多數老師無非是扣住其中的一組數字——“規模宏大”,這一解讀自然也就會化為我們的教學目標——讓學生感悟到秦兵馬俑是我們古代勞動人民智慧的結晶。但這樣一來,我們對教材的解讀未免淺了些,學生們也只能在我們的語文課堂領悟到一些皮毛,其語文思維也就不可能更深、更廣。
然而,同樣還是這段文字,著名特級教師孫建鋒老師的解讀卻令人不禁拍案叫絕!孫老師并沒有孤立地去解讀秦兵馬俑,而是通過中外比對,即將秦兵馬俑與巴頓將軍和戴高樂將軍的墓碑并列對比:相同的這三處墓地的主人其地位都是非常顯赫的,不是帝王就是將相,而且每個人都功勛卓著;不同的是,秦始皇的墓極其奢華,而巴頓將軍與戴高樂將軍的墓則極為平凡樸素(巴頓的墓碑立在歐洲腹地的海德爾堡的一個很大的廣場上,廣場上整齊……