宏觀調控并不是政府干預經濟運行等

　　對解決中國的就業問題應當有長期的思想準備
　　
　　就業壓力絕不是短期內就能消除的。短期增加就業的措施是有一定效果，但更重要的是，改革城鄉二元體制和實現城鄉社會保障統籌才能緩解城鄉就業壓力，而扶植民營企業、尤其是民營勞動密集型企業的發展，支持服務業的擴大，加強職業技術教育，才能使更多的求職者找到適合自己的工作崗位。長期就業對策的另一設想是：通過農村土地流轉和集約化經營，以及通過集體林權制度改革，農村可以吸收更多的人就業。合作農場和林場、家庭農場和林場，都有可能成為農民創業的園地。
　　長期就業問題的解決要從體制改革和結構調整兩方面著手。短期增加就業的措施和長期解決就業問題的體制改革、結構調整措施的并用，是真正有效的就業政策。短期措施和長期措施的結合，是適合中國國情的積極就業政策。(據厲以寧　文)
　　
　　宏觀調控并不是政府干預經濟運行
　　
　　如果把宏觀調控說成是政府干預經濟運行，這是誤讀。這也正是討論同一個問題產生分歧的原因。在中國，人們常常把宏觀經濟管理，也就是宏觀調控，和政府對經濟活動的微觀干預混為一談。對于經濟運行而言，政府對宏觀經濟進行管理、控制總量是必要的。但有時在討論宏觀經濟形勢的時候，把政府對經濟活動的微觀干預也說成是宏觀調控，結果往往是假宏觀調控之名行微觀干預之實，實際上等于復辟命令經濟。這不但會造成資源的誤配置和損害經濟活動，還會帶來強化尋租環境、使腐敗活動泛濫等惡果。(據吳敬璉　文)
　　
　　中國大學自由發展的空間正日趨縮小
　　
　　中國大學不是“辦在中國”，而是“長在中國”。各國大學的差異，很大程度上是歷史形成的，不是想改就能改的。而就目前中國大學的現狀而言，我們首先要明白自己所處的歷史舞臺，尋找適合自己發展的道路，而不是忙著制定進入“世界一流”的時間表。
　　所謂爭創“世界一流”，這么一種內在兼外在的壓力，正使得中國大學普遍變得躁動不安、焦慮異常。今天中國，不僅僅是“開放”與“保守”之爭，在“接軌”與“閉關”之外，應該還有第三、第四條路可供選擇。全球化時代的大學，并非“自古華山一條路”，而很可能是“條條大路通羅馬”。外有排行壓力，內有部門管理，中國大學自由發展的空間正日趨縮小。對此，我們必須保持必要的警惕。如果連標榜“獨立”與“創新”的大學，都缺乏深刻的自我反省能力，那就太可怕了。(據陳平原　文)
　　
　　不妨考慮“就業券”
　　
　　挑戰來了：市場自發調節的機能，遇到法定工價就起不了作用。工價不調，就業量何以增加?數以千萬計的下崗農民工，又從哪里得到再就業的機會?在經濟蕭條、情況危急的情勢下，就不管法定工價那一套了，這也許就是時下不少地方明令“不要再給企業增加勞動成本”的意思。但“有法不依”也不是沒有代價的。立了很多法，不執行，比“無法無天”究竟進步在哪里?
　　出個難題吧：能不能在法規的框架里，也充分發揮市場調節工價與就業量的機能?可以的。辦法就是由企業與工人自由議定工價與福利，如果議得的工價與福利高于法定水平，執行：若低于法定工價水平，由政府出資補到法定水平。政府的這部分出資，就叫“就業券”好了，含義是誰勞動補貼誰，這樣也比五花八門的“消費券”要合理些——不工作也派消費補貼，那“意愿失業”的人數真有可能沖天。(據周其仁　文)
　　
　　中國夢的出現正是國人觀念變革的產物
　　
　　特定環境下產生的“中國夢”有兩個含義：一是國家從貧窮落后走向富裕先進，這是現階段中華民族的共同理想；二是改革和國家高速發展給個人提供了機會，讓越來越多的中國人都擁有屬于自己的一份夢想。
　　新的理想是由時代變革所奠基和催生的。從盲目服從到獨立思考；從滿足于模仿到敢于創造：從不敢承認個性、壓抑個性到發揮個性優勢；從依靠家庭、門第、關系到依靠個人努力；從消極被動的等待照顧到主動爭取自身權利；從不求有功但求無錯到追求成就感；從安于現狀到敢于把握機遇、向命運挑戰。中國夢的出現正是國人觀念變革的產物。它像個文化符號，從一個側面反映了國人思想觀念的嬗變歷程。(據姚桓　文)
　　
　　雙周聚焦
　　周小川“超主權儲備貨幣論”引發熱議
　　
　　2009年3月24日到27日。央行行長周小川連續發表《關于改革國際貨幣體系的思考》、《關于儲蓄率問題的思考》、《關于改變宏觀微觀順周期性的進一步探討》3篇文章。對國際貨幣體系、金融市場秩序等提出一系列看法和建議。通常在人民幣匯率攻防上處于守勢的中國，從未像這樣采取強大的攻勢。
　　
　　關于改革國際貨幣體系的思考
　　主要觀點：創造一種與主權國家脫鉤、并能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣，從而避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷，是國際貨幣體系改革的理想目標。
　　
　　關于儲蓄率問題的思考
　　主要觀點：全球儲蓄率不平衡客觀存在，儲蓄率高低差異的原因多樣，似不能簡單地將儲蓄率高低說成只與匯率有關。首先，解決儲蓄失衡問題，需要綜合藥方。其次，各國和國際組織應加大合作力度，加強對國際投機資本的監管。再次，合理引導儲蓄盈余更多地流向發展中國家和新興市場經濟體。最后，應繼續推進國際貨幣體系改革。
　　
　　關于改變宏觀微觀順周期性的進一步探討
　　主要觀點：發揮好各國負責整體金融穩定的部門的專業作用，建立資本約束的逆周期機制。對于中國經濟，總體來看，宏觀調控政策已初見成效，一些先行指標有回暖跡象，經濟增速過快下滑的局面基本得到遏制。事實表明，綜合比較世界上主要國家應對金融危機的政策措施，我國政府在出臺重大舉措時決策及時、果斷、有力，體現了獨特優越性。
　　
　　各方反應
　　IMF：中國的建議是合理的
　　IMF日前表示，建議成立單一全球貨幣的呼聲愈來愈大，凸顯全球對金融體系穩定的疑慮。IMF總裁卡恩25日在巴黎表示，中國方面提出探討創造一種可以替代美元的新型國際儲備貨幣的建議是合理的。
　　《金融時報》：周小川觀點值得一聽
　　英國《金融時報》25日社論指出，中國央行行長周小川建議用一種超級儲備貨幣來抗衡美元的地位，他的觀點值得一聽。社論強調，中國想要在重塑世界金融秩序方面發揮積極影響力。這種外向型思維應該受到歡迎。
　　美俄觀點
　　美國總統奧巴馬：我不認為有創造(新的)國際儲備貨幣的必要。
　　俄羅斯官員表示，將在定于4月2日舉行的二十國集團倫敦金融峰會上提議，采用一種新的國際儲備貨幣。俄方還表示，這一提議已獲得巴西、印度、韓國和南非等主要新興經濟體的支