季 潔 張 苒
一、前言
消費、投資、凈出口是拉動經濟增長的三駕馬車,其中消費是GDP增長的主導因素。我國城鎮居民收入高、消費量大,并且其消費結構直接反映了消費者的消費特點和消費發展趨勢。因此研究我國城鎮居民的消費行為有助于了解國民的消費情況,對推動國民經濟的發展有著重要的意義。
近年來我國學者對城鎮居民的收入與消費之間的聯系進行了相關的研究,但大多數沒有考慮到將收入與消費結構中不同的變量進行分析。因此針對以上問題,本文擬用面板數據模型對我國城鎮居民收入與消費結構進行實證分析, 研究不同收入階層的居民收入與消費結構之間的關系,以期提出更具針對性的政策建議。
二、設定與實證分析
因為消費支出會隨著可支配收入的變化而變化,我們設定:模型中的解釋變量為我國城鎮居民人均全年可支配收入,被解釋變量為我國城鎮居民人均全年消費性支出。
本文選取1998—2007年我國城鎮居民人均全年可支配收入和人均全年消費性支出的數據。根據收入等級的不同,我們將城鎮居民人均全年可支配收入的數據按10%、10%、20%、20%、20%、10%、10%的比例依次劃分為7個等級:最低收入戶、低收入戶、中等偏下戶、中等收入戶、中等偏上戶、高收入戶和最高收入戶。根據消費結構的不同,我們將城鎮居民人均全年消費性支出的數據劃分為8個種類:食品、衣著、居住、家庭設備用品及服務、醫療保健、交通通信、教育文化娛樂服務、雜項商品與服務。樣本數據共700個。模型數據均來自近10年的《中國統計年鑒》,進行回歸所用的計量軟件均為Eviews5.0。
通過對不同收入階層的相關數據進行檢驗后,我們得出的結論是:采用變系數模型來擬合面板數據。這也與我們的研究初衷一致。
在使用變系數模型時,因為回歸系數太多,不能滿足使用隨機效應的要求,因此本文均選擇了固定效應。此外,在利用Eviews5.0軟件對固定效應和隨機效應進行檢驗時,我們看出:R2、F統計值、DW值等都顯示固定效應的變系數模型的擬合效果要好于隨機效應的變系數模型。
綜上所述,我們設定面板數據模型為:
Yit=αi+βiXit+μit(i = 1,2,…,N;;t = 1,2,…,T)
其中,Yit表示第i個收入階層的城鎮居民在第t年的人均消費性支出,Xit 表示第i個收入階層的城鎮居民在第t年的人均可支配收入,μit表示隨機擾動項。
通過Eviews5.0軟件,在給定0.05的置信水平下,變系數模型通過了統計意義檢驗。變系數模型估計結果如下所示:對于最低收入戶來說,食品、衣著、居住、家庭設備、醫療保健、交通、教育、雜項的消費傾向分別為: 0.383150、0.096361、0.119241、0.034278、 0.090409、 0.116356、 0.101352、0.012986;對于中等收入戶來說則為:0.247175、 0.081023、 0.070130、 0.031490、0.064672、0.107216、0.095264、0.015095; 對于最高收入戶來說則為:0.149699、0.052986、 0.061434、 0.019242、 0.040801、0.177554、 0.100572、 0.019528。
從總消費支出來看,不同收入階層的城鎮居民的消費行為存在差異:最低收入階層和低收入階層的可支配收入絕大部分用于消費支出,他們的β值分別為0.95和0.82;中等收入階層有將近70%的收入用于消費支出;高收入階層和最高收入階層有大約60%的收入用于消費支出。
1、在食品和衣著支出上,最低收入階層和低收入階層的城鎮居民在食品和衣著方面的消費支出占主要部分。相比其他收入階層而言,高收入戶和最高收入戶在食品方面的消費支出已趨于“飽和”,不可能在這方面無限的消費下去。
2、在居住支出上,最低收入戶的居住邊際消費傾向為0.12,比最高收入戶高了6個百分點。對于低收入階層來說,由于他們的可支配收入低,用于食品等日常生活必需開支后已所剩無幾,使他們承擔不了過高的買房成本。對于高收入階層來說,他們有很強的購買力,但他們的居住邊際消費傾向僅為0.06,而目前高收入階層的購房需求還是非常旺盛的,所以相信他們在居住支出上會有很大的消費潛力。
3、在交通通信支出上,從最低收入戶到最高收入戶的βi 值是在逐步上升,最高收入戶在交通通信方面的βi值達到了0.18,比最低收入戶高了6個百分點。這可能是由于我國在交通通信方面采取了一系列針對高收入階層的優惠政策,鼓勵和刺激了他們在這方面的消費支出。
4、在教育文化娛樂服務支出上,在教育文化娛樂服務中,最低收入戶與最高收入戶的消費支出 沒有太大的差異,βi值均為0.10左右。可見全民對于教育是相當的重視。
三、政策建議
一是縮小各收入階層居民的消費差異,對中低收入戶進行政策上的優惠和支持,比如針對貧困家庭發放低保,對他們進行生活上的援助。
二是刺激消費,引導消費觀念。對于處于最低收入和低收入階層的城鎮居民來說,光有消費欲望是不行的,要口袋里有錢。我們可以通過實施刺激經濟的計劃,加大投資方面的投入,從而帶動相關產業的發展,提供更多的就業機會和更好的工作崗位,通過多種途徑增加低收入者的收入。
三是加強稅收調節,利用各種調節機制縮小貧富差距。一方面,限制某些人的高收入、取消某些行業職工的不合理收入等,促進高收入者的合理投資;另一方面,采取稅收優惠政策, 對低收入人群進行適當的減稅、免稅,使我國城鎮居民的消費結構更趨于合理。
四是強調民生工程,加大社會保障制度,使城鎮居民特別是低收入階層、中等收入階層在消費時沒有后顧之憂。比如說,在醫療保健方面,應該有效減輕居民就醫費用負擔,切實緩解“看病難、看病貴”的問題,建立健全覆蓋城鄉居民的基本醫療衛生制度,為居民提供安全、有效、方便、價廉的醫療衛生服務。
(季潔,碩士。研究方向:國民經濟學、經濟管理。張苒,本科、會計師。研究方向:會計理論與方法、宏觀經濟 )