熱點·焦點·難點

◆高房價使財富分配機制嚴重扭曲

——過度的優惠利率,表面上是讓購買住房者受益,但實際上最大的受益者則是地方政府及房地產開發商,而利益受到損害的,是銀行的存款者(把存款利率降得過低)。對于房地產開發商及地方政府來說,由于優惠利率讓購買住房者涌入市場,不僅可以讓房地產商的利潤得以實現(在高房價時把住房賣出),也給其不斷推高房價創造了條件;對地方政府而言,把房價推高,土地財政也就增加了。住房投資比重過大,少數人住房持有過高,導致當前國內房地產市場價格飆升過快。這種現象的根本原因有兩個,首先是住房的稅收政策出了問題;其次是住房的信貸政策出了問題。(資料來源:11月16日中國經濟時報)

◆草根經濟與創業板

——由政府主導,推動、實施一些特定的事關重大國家利益的科技創新項目或工程是重要而有效的。但這并不意味著在一切經濟領域中,也都應由各個層級的政府部門發起,用他們各自的行政權力去配置資源,就可以又好又快地取得發展。當一些國企缺乏活力,難有真正的創新能力的時候,經濟中有更多領域的發展要靠草根經濟去推動。現在,被稱為“中國納斯達克”的創業板已經上市了,這是來自資本市場上的一個好消息。期盼創業板不應該僅是一個新的圈錢領地,而是在于能夠為草根經濟中最具創新潛質的企業提供融資,形成風險共擔、收益共享、激發創新的特殊機制,促成使用“政府搞工程”的方式不容易有的民間創投成果能源源不斷涌現。(資料來源:11月16日中國青年報)

◆中國經濟或已進入新一輪庫存周期

——在市場經濟條件下,存貨規模具有順周期特點,即對經濟預期走強時,企業增加存貨,反之減少存貨,這一順周期特點在1998年、2000年和2002年經濟低谷時期表現明顯。目前,在地產、汽車等大宗可選消費品銷售激增的刺激下,中國經濟已經進入新一輪庫存周期,這可能意味著,中國經濟從復蘇階段逐步過渡到繁榮時期。(資料來源:11月13日第一財經日報)

◆“中國制造”改寫世界貿易格局

——入世后,中國對外貿易迅速增長,成為中國經濟增長的一股助推力量,也成為全球貿易格局的改寫者。2001年,中國貿易總額為5096億美元,2008年達2.56萬億美元,是1950年的2266倍。中國在世界貿易中所占的份額,也從1950年的0.9%提升到2008年的8%以上。雖然2009年中國對外貿易受到全球經濟衰退的沖擊,但中國的外貿份額并沒有因此減少。在出口份額不斷上升的同時,中國對外資的吸引力也逐漸恢復。聯合國貿發會議發布的《2009世界投資報告》認為,中國是外商直接投資的首選目的地。更為重要的是,中國從國際貿易規則的旁觀者,已經積極參與到WTO的各項“游戲”中,并將成為游戲規則的制定者和修訂者。(資料來源:11月13日中證網)

◆復蘇期尤忌GDP情結

——“調結構”從來不是容易的事。增長是即期的,是可以量化的,其動力源也相對單一,只要有足夠的投入,就會有可靠的預期。最關鍵的,增長是增量的,這對于利益相關方來說可謂皆大歡喜。而“調結構”則是長期的,其成效不是那么容易量化,而且要做不少減法,需要地方政府長期堅定的意志和博弈的技巧。然而放眼望去,“保增長”不遺余力,“調結構”乏善可陳的現象比比皆是。復蘇期,我們更要高談“不以GDP論英雄”。(資料來源:11月11日經濟觀察報)

◆應讓消費成拉動經濟主角

——中國以大舉投資應對金融危機的措施確實取得了效果。不但遏制住經濟下滑的局面,而且,前三季度經濟增長率達到了7.7%,三季度達到了8.9%。但仔細分析,前三季度,投資對GDP增長貢獻了7.3個百分點,消費貢獻了4個百分點,出口貢獻為-3.6個百分點。7.7%的增長速度主要投資拉動的。大舉投資帶來的主要問題是,在最終消費難以啟動,難以消化巨大投資產生的生產力后,出現了嚴重生產過剩。嚴重生產過剩將嚴重破壞生產力發展,打擊和挫傷生產力的積極性,形成嚴重浪費。同時,消費難以啟動,市場處于低迷狀態,民間投資就難活躍,這將使得大批信貸投放進入到股市樓市,吹大資產泡沫,釀成金融風險,這是歷次金融危機不變的軌跡。(資料來源:11月9日中國網)

◆創新,要注意兩件事

——第一件事,要發揮小企業在技術創新中的關鍵性作用。企業是技術創新的主體,小企業更是主體中的主體。從生產來說,規模經濟仍然具有很重要的作用,特別像高技術產業。高技術產業用經濟學的語言來說,它的邊際成本幾乎可以忽略不計,所以它的規模意義非常重大。但技術創新可不是這樣,規模往往是不經濟的。國家統計局和工商聯前幾年有一個調查,70%以上的技術創新都是來自中小企業。第二件事,就是各級政府如何在技術創新、提高效率上正確地發揮作用。除了加強扶持力度,還要講究方法。首先,政府應該去解決增長模式轉變的制度性障礙。從正面說就是建立一個尊重規則和法治的市場環境。其次,政府的扶持方式需要有所為、有所不為。(資料來源:11月5日人民日報海外版)

◆創業板不要用“動態市盈率”作幌子

——內地股市圈錢、惡炒成風的不良習氣已經初露端倪于剛剛起步的創業板市場。統計數據顯示,僅以發行價而論,首批28家創業板上市公司平均靜態市盈率即已高達56.7倍。雖然創業板上市公司一般具有高成長性特征,其平均市盈率高于相應主板市場亦屬正常,但以往教訓反復表明,成熟市場較為普遍的一般規律未必適合內地股市。我們認為有必要在此提醒中小投資者,動態市盈率著實是一個很難在實踐中準確把握的估值依據。(資料來源:11月4日中國經濟周刊)

◆“‘亂收費已解決”或只是虛幻政績的自畫像

——近日,教育部基礎教育一司副司長王定華接受采訪時稱,從2006年到2010年,國家投入1600多億元用于義務教育階段免除學雜費政策。因此這一階段收費項目很少,“亂收費”已得到解決。既然教育負擔位列“新三座大山”之一,那么教育部官員說“亂收費”已得到解決,就像住建部官員說房價不高一樣,招來質疑,幾乎難以避免。這并不是人們刻薄,而是因為醫療、教育方面的一些問題,長期都是民生之痛。不久前新聞才披露統計局最新調查顯示,七成家長難以承受高昂的教育負擔。相信調查范圍擴大到農村,比例或許更高。家庭教育成本過高,有財政投入不足的原因,當然,頻頻爆出的教育亂象,花樣不斷翻新的亂收費,也是一筆沉重的賬單。這一事實足以讓夸耀教育成就的任何言辭顯得蒼白無力。(資料來源:11月12日重慶時報)

◆設媒體監督員純粹“畫蛇添足”

——10月22日,云南省宣傳部面向社會征集100名“媒體義務監督員”,加大對媒體監督力度,“防止話語權濫用”。措施出臺后,不少網友擔心這是“借公眾之手給媒體戴緊箍咒”。有償新聞、虛假報道、低俗之風、不良廣告,確實是許多媒體存在的痼疾,會形成負面影響,為害于世,因而需要驕枉,加以規范。也就是說,對媒體監督,促使它們履行責任是十分必要的。但這等于“應該設立專門的媒體義務監督員”嗎?新聞媒體作為“第五種力量”,起著信息告知、輿論引導等作用,因而強求社會責任感,追求社會效益,是媒體公共性的題中之義。這就吁求媒體在積極行使監督權外,提升職業素養,加強道德自覺;同時,公眾也應對媒體進行監督,敢于質疑,使媒體規避權力濫用,增強公正透明,這也是“用權利限制權力”的體現。一般而言,公眾對媒體監督應是全民共舉的,不應劃歸為某部分人的權責。(資料來源:11月8日中國網)