廣東省二氧化碳排放現狀及對策

劉 宇

[摘要]廣東省二氧化碳排放總量占全國總排放量的11％左右，區域碳收支處于嚴重赤字狀態。從不同部門產生的排放量來看，土壤呼吸和能源消費是二氧化碳的主要來源，二氧化碳的人均排放量高于香港與全國平均水平。應探索低碳經濟發展模式，加快區域溫室氣體排放規律及驅動因素的科學研究，全面推廣清潔發展機制，倡導建設低碳型社會。

[關鍵詞]溫室氣體排放清單清潔發展機制低碳型社會

[中圖分類號]X24[文獻標識碼]A[文章編號]1004-6623(2009)05-0040-04

一、前言

廣東省在經濟體量迅速增長的同時，一些潛在的、結構性的、長期積累的問題也日漸凸現，部分地區出現了土地空間、能源資源、人口容量、環境承載力4個方面“難以為繼”的問題。其中，環境問題已經成為制約區域持續發展的根本性問題。以往，水質惡化、土壤污染、大氣污染、生物安全等這些容易被公眾感知的環境問題通常是我們關注的熱點。但是，溫室氣體以及與其緊密相關的全球變暖乃至氣候系統的紊亂，正在逐漸成為影響區域乃至全人類可持續發展的關鍵因素，世界各國已紛紛開始溫室氣體減排工作，探索低碳經濟發展道路。

根據《京都議定書》，作為發展中國家的中國雖然暫時還沒有承諾減少溫室氣體排放，但是積極應對全球氣候變化是我們一貫的政策。我國已公布了包括溫室氣體詳細清單的《中華人民共和國氣候變化初始國家信息通報》。作為處于經濟領先地位的廣東省，有必要弄清楚在經濟發展的同時我們到底排放了多少溫室氣體，主要由哪些部門排放，以及影響溫室氣體排放的因素是什么。這些問題的探索，不僅能夠加深對排放現狀的理解，更能夠為我們在應對全球變化問題上爭取主動，采取積極有效的措施和政策應對未來氣候變化產生的后果，進而促進區域經濟、社會與環境之間的協調發展。

二、計算溫室氣體排放清單的思路與方法

計算溫室氣體排放清單一般有兩種思路。一種是以人類活動導致的溫室氣體為研究對象，不考慮自然排放源(如土壤呼吸等)，目前“政府間氣候變化專門委員會”(IPCC)采用的是這種方法。另外一種是以生態系統為研究對象，分析系統內部所有溫室氣體的排放，既包括人類活動如化石燃料燃燒、工業生產過程、土地利用變化等等，也包括自然系統的排放。本文擬采取第二種方法，將廣東陸域視為一個獨立的生態系統，系統地研究在能源消費、工業生產、土壤呼吸、人與動物呼吸、生物質轉化及植被變化等方面二氧化碳這一最重要的溫室氣體的排放量。

能源消費是最重要的二氧化碳排放源，其計算參考了IPCC推薦的方法，即能源利用導致的溫室氣體的排放量由能源利用量及其排放因子決定：

E_GHG,fuel=FS_fuel·EF_GHG.fuel(1)

其中，E_GHG,fuel代表某種化石燃料所排放的某種溫室氣體量，本文中只考慮了二氧化碳一種溫室氣體；FS_fuel表示某種化石燃料的消耗量，以TJ或噸為單位；EF_GHG,fuel則指某種化石燃料使用時所排放的溫室氣體系數，不同能源的二氧化碳排放系數見下表：

三、廣東省二氧化碳排放現狀

(一)排放清單分析

根據以上計算方法，2004年和2005年廣東省二氧化碳排放情況見表2。

2004年廣東省二氧化碳排放總量為1.85億噸碳(即6.77億噸二氧化碳)。其中，能源消費排放6461萬噸，工業生產排放1275萬噸，土壤呼吸排放7040萬噸，人和動物呼吸排放1205萬噸，生物質轉化排放了2487萬噸。2005年的排放總量又增加了600多萬噸，達到了1.91億噸碳，其中能源消費、水泥生產兩個排放部門的排放量比2004年有所增加，但是土壤呼吸、人畜呼吸和生物質轉化有所減少。

從不同部門產生的排放量來看，土壤呼吸和能源消費是二氧化碳的主要來源，土壤呼吸釋碳量占37％以上，能源消費則為35％~37％，兩者合計占了總排放量的74％左右。此外，生物質轉化也是重要的排放源，2004年和2005年均為13％，工業生產和人畜的呼吸排放量則分別為7％和6％。

如果只考慮人類活動的排放，能源消費是最重要的排放源。其中，由于煤炭的燃燒所排放的二氧化碳占能源消費中的70％，石油占30％，天然氣只占0.1％左右。生物質轉化是第二大人為源，尤其是木材的消耗。2004年廣東省木材消費為4471萬立方米，2005年更是達到4630萬立方米，巨大的木材消費量在滿足建材家居的需求時也導致了碳庫的損失。工業生產過程中水泥和石灰生產排放的二氧化碳遠大于鋼鐵生產的排放，兩者排放量之和已超過0.12億噸碳。此外，由于人口的大規模集聚，人本身的呼吸所排放的溫室氣體同樣不可小視。

(二)考慮植被吸收后的二氧化碳凈排放量

植被的光合作用能吸收大量的二氧化碳。根據各類生態系統的現有生物量、凈生產量、碳凈固定量及不同固碳地的面積等資料，本文估算了廣東省各生態系統對二氧化碳的吸收量。

為了統計的方便，我們將廣東植被利用類型分為耕地、林地、園地和牧草地4種，利用植被類型固定和吸收二氧化碳的能力及相對應的植被面積，計算出廣東省2004年和2005年吸收的二氧化碳(見表3)。

2004年二氧化碳總吸收量為6830萬噸碳，2005年則為6817萬噸碳，林地的吸收量占70.5％左右，其次為耕地，牧草地由于面積很少其吸收量非常少。

由此，將二氧化碳的吸收量從總排放量中扣除得到廣東省的凈排放量，2004和2005年的凈排放量分別為1.16億噸碳和1.23億噸碳，表明區域碳收支處于赤字狀態。

(三)與全國及其他地區的對比

以2003年數據為例，中國二氧化碳排放總量為11.31億噸碳，人均排放量為0.86噸碳。廣東省2005年總排放量為1.91億噸碳，扣除植被吸收部分之后凈排放總量為1.23億噸碳，占2003年全國總排放量的10.88％。全省人均排放量為2.42噸碳／人，比2003年的全國平均水平高出1.56噸碳／人。

據香港環保署發布的歷年二氧化碳排放清單公報，2004年香港總共排放了3780萬噸二氧化碳(即1031萬噸碳，不計其他溫室氣體)，人均排放量為5.5噸(即1.5噸碳／人，見表4)，2005年稍有增長，共排放3810萬噸二氧化碳(即1039萬噸碳)，人均排放量仍為1.5噸。廣東的人均排放量要大于香港，2004年高出0.87噸／人，2005年兩地的差距增加到0.92噸／人。單位GDP的排放量廣東省更是大大高于香港，2004、2005年分別為85.30克和97.89克，是香港的11.34倍和12.41倍，同樣也有差距加大的趨勢。

(四)排放規律

根據以上數據，廣東省的二氧化碳排放情況有如下特征：

一是排放總量巨大。年排放約占全國總排放量的11％，主要來源于化石能源的消費(不考慮土壤呼吸這一自然過程)，與氣候變化初始國家信息通報公布的全國排放結構一致，表明能源的消耗不僅促進了廣東經濟的騰飛，同時也使得溫室氣體的排放量激增。對比廣東省2003年GDP占全國11.6％的情況來看，廣東省經濟發展導致的溫室氣體排放率與全國平均水平接近，全國二氧化碳排放強度為97.00克／元，而廣州則為97.89克／元(2004年)。因此，單從這一點上考慮，《2005年各省、自治區、直轄市單位GDP能耗等指標公報》雖然公布了廣東省單位GDP能耗全國最低，但其單位GDP的總溫室氣體排放量并沒有比全國平均水平低多少。盡管在能耗上面可能排放量低于全國，在土壤呼吸、工業生產方面的排放強度仍然需要進一步減少排放，改良土壤結構、增加植被覆蓋率、減少土壤侵蝕、改進生產工藝流程是今后減排需要考慮的問題。

二是人均排放量明顯高于全國平均水平。全省人均排放量為全國平均水平的2.8倍，一方面體現了廣東省經濟發展的高效率，另一方面也證實了本省溫室氣體排放的嚴峻現實。我國在國際談判中一直強調發達國家在溫室氣體排放方面的歷史責任，和目前我國人均排放量遠遠低于全球的平均水平，但是從我國國內情況來看，廣東的人均排放量高的現實表明今后更加應該走低碳型經濟的發展之路。若全國都依照這種高強度的人均排放，區域和國內的溫室氣體濃度將猛增，溫室效應的增強將很有可能首先對高強度排放地區的經濟發展帶來不利影響。

三是從生態系統的角度來看，能源消耗和土壤呼吸是主要的排放源，而人為排放源中由于化石能源的消耗導致的排放量最大，尤其是煤炭消費排放了大量的二氧化碳。以煤為主的能源消費結構注定了廣東省的二氧化碳排放結構與全國類似，從長時期區域可持續發展來看，調整能源結構、加大清潔能源和可再生能源的利用成為當務之急。

四是工業過程中水泥和石灰的生產是主要排放源，木材的大量消費是生物質轉化排放的主要來源。限于資料的可得性，本文考慮的幾種主要的工業過程排放源，基礎設施建設、房地產的發展，都需要水泥和石灰等建筑原料，應該加快經濟的發展，早日越過工業生產排放溫室氣體的環境庫茲涅茨曲線的最狹窄通道，加上通過技術革新改善工藝水平，逐步緩解工業排放源的壓力。生物質轉化過程也應該通過替代原料來解決。

(五)分布特征

在空間分布上，廣東省的二氧化碳排放源主要集中在珠江三角洲地區，該區域排放的二氧化碳占全省排放總量的70％以上，而吸收二氧化碳的森林植被則主要分布在珠三角以外的東西兩翼和北部山區。估計珠江三角洲地區的凈排放量占了全省凈排放量的80％以上，加上香港、澳門的排放，整個大珠三角地區2005年已超過1億噸碳當量。這是世界上二氧化碳排放最為密集的地區之一。

四、對策與建議

從以上分析來看，廣東省二氧化碳排放量總量巨大，很有可能將增強該區域內的溫室效應程度。廣東具有雄厚的經濟基礎，有必要在溫室氣體減排方面做出積極的貢獻，與周邊地區攜手共同應對溫室效應增強和區域及全球氣候變化。

1探索低碳經濟發展模式。低碳經濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式，是人類應對氣候變化的必由之路。目前社會各界對低碳經濟主要還是從概念上探討的多，真正對低碳經濟的具體發展模式、實現途徑、發展方向等都缺乏系統研究，在實踐上更是缺乏足夠經驗。廣東省是我國經濟發展的排頭兵，但高增長的同時也消耗了比其他地區更多的化石燃料，排放了更多的溫室氣體。因此，在探索低碳經濟發展之路上負有更重的責任，需要承擔起先行先試的義務。

2加快區域溫室氣體排放規律及驅動因素的科學研究。目前我國在省域范圍內的溫室氣體排放研究還處在起步階段。作為經濟強省，在建設環境友好型社會的道路上，廣東應該加深對全球氣候變化的了解，加大全球變化區域響應方面的研究力度，盡快全面摸清本地區溫室氣體排放現狀，了解溫室氣體排放對全球氣候變化和區域大氣環境可能產生的影響，更重要的是掌握其變化規律和驅動因素，以便采取有效措施控制溫室氣體的排放，減緩和適應由此帶來的氣候和環境變化。珠三角區域空氣質量監測網絡應將大氣二氧化碳濃度作為一個重要的觀測指標，作為一項基礎數據長期觀測。同時，應該整合粵港澳三地的科研力量，成立氣候變化應對策略協同研究機構，共享相關基礎數據與成果，為政府、公眾、企業減少溫室氣體排放提供咨詢與指導。

3全面推廣清潔發展機制(CDM)。清潔發展機制(CDM)是《京都議定書》發達國家締約方為實現其部分溫室氣體減排義務與發展中國家締約方進行項目合作的機制。對于廣東而言，利用清潔發展機制，通過項目合作引進國外先進的生產技術和資金，既有利于減少溫室氣體的排放，又能提高能源利用效率，改善工藝生產水平，符合我國的可持續發展戰略。目前，廣東省在清潔發展機制(CDM)的推廣方面，雖已有相關項目在國家發展與改革委員會注冊。但與貴州、甘肅、山西等已有較多項目開展的省份相比，還需要加大推進力度。此外，廣東還沒有成立清潔發展機制的專職主管部門，省內CDM項目運作咨詢機構更是少之又少。因此，應該由廣東省發展與改革委員會牽頭，成立省級清潔發展機制指導中心，組織對相關企業的培訓，增強CDM在企業和社會中的影響力。同時，應該提供相關的扶持政策，鼓勵從事清潔發展機制的專業咨詢公司的成長。

4倡導建設低碳型社會。歐洲國家普遍重視對溫室氣體排放的削減和控制。倫敦等地提出建設“零碳城市”(zero Carbon City)的設想，也就是說要將城市二氧化碳的排放量控制在當地生態系統可吸收的范圍內。目前，國內多數公眾通過報紙、電視、網絡等媒介對溫室氣體排放與全球變化已有所了解，但是還沒有和日常生活聯系起來。企業對清潔生產、節能降耗已有所認識并采取了一定措施，但是還缺乏減少二氧化碳和其他溫室氣體排放的全面行動。今后需要大力倡導低碳型社會的建設，給已有的“建設環境友好型、資源節約型社會”的理念賦予新的內容，建立一套低碳社會行為準則，號召大家身體力行，減少溫室氣體的排放，從地球村公民的角度積極應對溫室效應和全球氣候變化。

正如2006年8月美國加州60名經濟學家聯名致信州政府和斯瓦辛格州長，要求采取積極行動應對全球氣候變化所說的那樣：The Most Expensive Thing weCan Do is Nothing!不行動只有坐以待斃!經濟發展已經先行一步的廣東省應該在溫室氣體減排方面也有所作為，地理空間相互毗鄰的粵港兩地也應該加強合作，為營造和諧的地球環境共同努力。