報道明星隱私的合理界限

汪思婕 楊 璞

【摘要】隨著互聯網的普及,網絡信息的共享性和開放性使明星隱私遭遇危機。由于我國有關網絡傳播的法律法規,媒體職業道德規范與責任體系不夠健全,以網絡媒體為主的報道侵犯明星隱私權的事件時有發生。本文以網絡媒介為例,探討媒介披露明星隱私的合理界限,尋求媒介報道權、公眾知情權和明星隱私權三者間的平衡。

【關鍵詞】明星 隱私權 網絡 媒介報道

隱私,也稱個人生活秘密,是指公民個人生活中不愿公開且不愿為他人知悉的秘密。如個人日記、生活習慣、財產狀況。隱私權(the right to privacy)是公民對自己個人生活和以個人生活自由為內容,從根本上排斥他人干涉的一種人身權利,是人格權的一種。有關公民隱私權的保護在我國現行法律體系中已有規定,如《憲法》39、40條和最高法院《關于審理名譽案件若干問題的解答》明確將隱私權作為名譽權來進行保護。

本文中所提到的明星,特指演藝領域中的知名人物,包括演員、歌手、導演、主持人等等。他們是生活鎂光燈下的群體,一舉一動都受到人們的特別關注,其隱私權同媒介報道的沖突素來有之。隨著互聯網的興起,網絡信息的共享性和開放性使明星隱私遭遇前所未有的危機。近幾年來,明星隱私曝光于網絡的事件時有發生。

一、網絡時代的明星隱私危機

是什么造成明星們的隱私成為網絡“把玩”的道具?筆者認為原因有二,即網絡傳播的特殊性和我國法律針對網絡隱私權的保護乏力。

(一)網絡傳播的特點

網絡傳播在信息傳遞手段、表現方式上更加多樣,具有自由性、虛擬性、開放性幾個顯著特點。在傳統媒介中,媒體從業人員和普通受眾界限分明,在信息篩選、過濾和取舍過程中起決定作用的是專業的媒體工作者。互聯網上,人們進行信息交流和網絡活動沒有地域限制。所有網絡用戶都可以成為信息提供者,信息傳播者和接收者的角色可以不斷轉換。把關人的作用并不明顯。個人隱私在網上泄露,網絡惡意攻擊,網絡信息魚龍混雜等情況不容樂觀。而明星的隱私更容易得到關注。因此,在互聯網上明星們的隱私權顯得格外脆弱。

(二)網絡隱私權的法律保護不足

網絡隱私權更多地體現為網民對個人資料和信息的支配權。對于網絡隱私權的保護這一新問題,雖已引起政府的注意和重視,但法律規定十分簡單。我國《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》第7條規定:“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規定,利用國際互聯網侵犯用戶的通信自由和通信秘密。”《計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定實施辦法》第18條規定:“用戶應當服從接入單位的管理,遵守用戶守則;不得擅自進入未經許可的計算機,篡改他人信息;不得在網絡上散發惡意信息,冒用他人名義發出信息,侵犯他人隱私;不得制造傳播計算機病毒及從事其他侵犯網絡和他人合法權益的活動。”

2005年6月初,某網站發帖公布了包括趙薇、陳凱歌、韓紅、濮存昕等近600位明星的私人電話號碼,繼而這篇帖子被各網站瘋狂轉載。此事給演藝界帶巨大影響,當事明星不僅飽受電話滋擾,更擔心有人利用他們的電話號碼作非法活動。然而,盡管引發如此大的騷動,并沒有哪位明星或是某個組織出面起訴該網站。有律師分析道,明星是可以起訴網站的,不過不一定能追究到其責任,“盡管我國一些法律法規對網絡隱私權的情況進行了規定,但是,以《中國公用計算機互聯網國際聯網管理辦法》為例,若要這些規定系統地對網絡隱私權加以保護,不是它們所能勝任的,而且在審判實踐中可操作性也不強。”

法律面前人人平等,明星和普通人并不會因名氣大小不同而在法律上受到區別對待。而我國法律對網絡隱私權的相關概念界定不夠明確是一個不爭的事實。正因如此,明星在隱私權受到網絡侵害時,很少采取法律手段維護自己的權益,而是忍氣吞聲,消極回避。

(三)如何完善網絡隱私權保護

我國的互聯網行業正處于飛速發展期,完善網絡隱私權保護成為當務之急。筆者認為可從兩個方面入手:首先應從法律上確立網絡隱私權保護的基本原則與具體的規定,并建立相應的司法或者行政救濟措施。韓國“網絡實名制”的出現,在一定程度上促進了網絡環境的優化。當“傳者”在BBS發布消息或文章時,可以使用筆名,但是需要輸入身份證號確認身份。如果一旦發生損毀他人名譽等問題時,就可以追根溯源,確認作者的身份。這對規范網民的行為,預防網上犯罪起到了很好的作用。我國也可以借鑒國外的成功經驗,結合自身的實際情況,實施適合國情的網絡隱私保護制度。其次,政府應當支持、組織網絡用戶成立自治組織,教育網絡用戶進行自我保護和自律,該組織可以接受網絡用戶投訴,代表用戶同網絡服務商溝通、談判或交涉,參與網站隱私權保護聲明的制定與修改,維護聲明內容的公平、公正,起到教育和保護網絡用戶的作用。

二、明星隱私與媒介報道的合理界限

網絡上明星的隱私頻頻被披露,一些空穴來風,沒有事實根據的報道屢屢出現。在這類事件中,媒體的報道底線究竟在哪里?下面,筆者將結合案例作簡要分析。

(一)明星隱私報道:媒體的短暫利益追逐

2009年4月,臺灣藝人賈靜雯的婚變奪女風波吸引了眾多媒體的跟蹤報道,特別是網絡媒體。

某網站做了一期專題,名為《賈靜雯豪門婚姻破裂,孰是孰非上演口水戰》。專題不僅回顧了整件事情的全過程,還有最新消息的跟進,甚至還有相關的視頻和圖片作為輔證,以供受眾了解整件事情的來龍去脈和最新動態。不可否認,明星隱私可以吸引相當部分受眾的眼球,媒體也能借此占領更大的市場。報道明星隱私所引起的一時轟動可能會使媒體贏得發行量、收視(聽)率及點擊率,帶來經濟上的利益。但是,這些利益都是暫時的。從長遠來看,帶來法律風險的同時也不利于媒介自身品牌的樹立。如果一個媒體長期以這種報道為主,它的美譽度也會受到不同程度的損害。

(二)媒體披露明星隱私的合理界限

在涉及明星隱私上,筆者認為,此類報道應遵循以下五條規則。

1、從報道目的而言,公益先行,態度端正。大眾傳播是具有很強公共性與公益性的社會活動,媒體應在其傳播活動中堅守真實、準確、客觀以及服務于公眾等專業標準。如劉德華自爆是乙肝病毒攜帶者之后,媒體的報道方向就不應是他的病史,而是他作為紅十字會乙肝防治宣傳大使所帶來的積極社會影響。

2、就新聞事件來說,媒體報道的明星隱私一般應與其所從事的職業及公共利益相關。除此之外,純屬個人私生活內容的隱私,媒體不宜報道。

3、從媒體報道的對象說,應僅限于明星本人,明星的家人、朋友在未得到本人允許的情況下不得曝光。2006年李亞鵬、王菲夫婦生下女兒之后,各媒體對其女兒兔唇缺陷進行長篇累牘地報道,不僅嚴重侵犯了王菲一家人的隱私權,同時也違反了我國《未成年人保護法》“任何組織和個人不得披露未成年人的個人隱私”的規定。

4、從媒體報道的手段來說,要避免或少用隱性采訪手段。隱性采訪對披露事實真相具有獨特的價值,但要注意把握“度”,否則容易構成侵權。

5、在寫作手法上,應全面、客觀地報道事實,探尋真相。多些健康積極,少些低俗負面的內容。

(作者:汪思婕,廣西大學新聞傳播學院08級傳播學研究生;楊璞,廣西大學新聞傳播學院08級新聞學研究生)

責任編輯:姚少寶