主權貨幣產生金融動蕩的根源分析

葉　青

摘要:貨幣主權是一個國家主權中的一個重要方面,如果國家失去對主權貨幣的控制權,那么這個國家的經濟命脈必將為別人所控制。但是,貨幣主權也是造成許多國際金融動蕩的根源,與經濟全球化的發展趨勢更是背道而馳,因此,只有超主權貨幣的建立才能在根本上消除主權貨幣帶來的種種弊端,世界經濟也必將在更加穩定的國際貨幣體系下得到更好的發展。

關鍵詞:主權貨幣 金融動蕩 全球化

《貨幣戰爭》的作者宋鴻兵以小說般的筆調,描述了自英格蘭銀行成立的三百多年以來貨幣和金融的發展史,展現了國際金融集團和代言人在世界金融發展中的翻云覆雨影響力,深入揭露統治世界的經濟精英通過煽動政治事件,進而產生金融動蕩,最終迫使美元與黃金完全脫鉤,金融精英趁機在世界范圍內攫取財富的過程。

一、主權貨幣在國家經濟生活中的重要地位

國際金融精英通過控制的各國的貨幣發行機構,進而巧妙調節本國貨幣的供給,進而控制國內財富和國際財富的分配,因為美元和黃金直接掛鉤,因此,美元的發行權就成為各國金融人士在世界范圍內瘋狂掠奪財富的主要武器,例如,1929年的經濟大危機和上世紀七十年代爆發的石油危機,甚至追溯到前面的兩次世界大戰,可以說都是國際金融集團為獲得美元的世界經濟霸權地位而策劃的陰謀。

國際金融精英為獲取國家的巨額財富,一般會采取 “剪羊毛”式的掠奪手段,首先他們會通過在國家政府機構中培養的利益代言人去推行擴張性的財政政策,從而提高貨幣的流動性甚至造成流動性泛濫,在低利率的情況下,群眾的投資消費熱情高漲,經濟出現欣欣向榮的美好景象,在經濟的泡沫被認為膨脹到一定程度的時候,采取緊縮性的財政貨幣政策,使經濟發展速度因為缺少資金而陷入蕭條境地,然后金融精英們會趁機以遠遠低于實際價格的成本大肆購買優質資產。

通過國際金融精英所慣用的手法,我們發現,貨幣的發行權在國家和世界經濟發展中所產生的巨大影響力,而一個超級大國的貨幣的發行權一旦被一少部分人控制,則意味著世界財富資源的再分配,在該超級大國貨幣體系籠罩下的國家便必不可避免的淪為金融動蕩的犧牲品。

二、主權貨幣產生金融動蕩

我們知道,一個國家的貨幣主權在國家中的經濟地位是具有十分重要的地位,許多國家都會牢牢掌控著貨幣主權。但是,正是因為主權貨幣的大量存在,甚至處于泛濫的地步,造成國際金融動蕩。1998年的東南亞金融危機就是因為以泰國泰銖等為代表的貨幣大量貶值,造成整個東南亞乃至世界上許多國家經濟出現了動蕩。

當一國貨幣,如在二次世界大戰之前的英鎊和法郎以及二戰之后的美元,成為世界各國的貿易結算貨幣和儲備貨幣之后,大多數的國家貨幣都會以該國的貨幣作為參考對象,那么這個國家在經濟出現危機的時候,是很難通過有效的財政貨幣政策去加以平衡很完善的,因為其它以該國貨幣為參照物的國家也會采取相應的財政貨幣政策,從而降低該國財政貨幣政策影響力。

而對于儲備貨幣的發行國家來說,需要經常兼顧本國的貨幣政策目標實現和其他國家對儲備貨幣的需求,兩者之間經常會存在較大矛盾,而當貨幣發行國家在此過程中是很難對兩者采取一種兩全其美的貨幣政策:不能忽視本國貨幣的國際職能而僅僅考慮國內的貨幣政策目標,也不能見過國內外的不同貨幣目標,儲備貨幣的發行國很少能夠為本國貨幣在世界性的范圍內提供流動性的同時而保證本國貨幣政策的穩定性。特別是在一個國家出現經濟發展速度遲緩的時候,很多國家會采取貨幣貶值的方法來保證本國經濟的發展,從而造成了金融動蕩,許多國家因此而遭受巨額經濟損失。

在布雷頓森林體系解體后,美元大幅度貶值,金融危機在世界范圍內屢屢發生,并且呈現出愈演愈烈的狀況,世界各國為此付出沉重代價,但是美國在此過程中,其國家財富增長速度卻一直呈現上升趨勢,在國際金融體系中的地位雖然有所降低,但是仍然牢牢控制著國際金融體系的發言權,因此,金融動蕩雖然不是貨幣發行當局所期望的,但是卻是不可避免的,是主權貨幣存在的必然性制度缺陷。

三、全球化下的主權貨幣的發展趨勢

主權貨幣所帶來的貨幣兌換、貨幣投機以及匯率風險等問題阻礙了全球化的發展。美國外交關系協會國際部主任本?斯泰爾也在文中指出“把貨幣與主權掛鉤的代價巨大,有時甚至還是危險的。貨幣國家主義與全球化水火不容”。

因此廢除主權貨幣,建立更加公正的世界金融秩序成為全球化不斷深化的客觀要求。我國原中國人民銀行行長周小川也認為“創造一種與主權國家脫鉤、并能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣,從而避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷,是國際貨幣體系改革的理想目標 。”

全球經濟需要全球性的貨幣,只有在一個全球性貨幣的體系里,主權貨幣帶來種種弊病才不會凸顯,因為已凌駕于主權國家之上的國際金融系統將不會受到任何人負責的世界權勢集團操作。從本質上來說,全球性貨幣體系的建立將使得銀行的權利超出國家、種族和語言,廣大的發展中國家也將在擺脫與主權國家貨幣的掛鉤的新的國際貨幣體系下更加順利的發展經濟。

參考文獻:

[1] 金昱,貨幣主權重于秦山[J].財經論壇,2007(12):67.

[2] 宋鴻兵,貨幣戰爭[M].北京:中信出版社,2007(6):256.

[3] 張鴻午,論金融全球化背景下的國家貨幣主權[J].北華大學學報(社會科學版),2009(2):26-29.

[4] Steil,Benn. “The End of National Currency,”(Foreign Affairs,May/June2007).

[5] 周小川,用“超主權貨幣”重構國際貨幣體系[J].經濟財經,2009(6):10.