利希騰伯格 黃燦然
我經常反省,到底偉大天才與一般群眾的真正區別是什么?以下是我的一點看法:一般的個人總是遵循一般的意見和普遍的潮流;他把現時一切存在的狀態看成唯一可能的狀態,并消極地接受。他從不會想到一切事物,從家具的外形到最微妙的假設,都是由人類大會決定的,而他自己也是這人類大會的成員。他穿薄底鞋,盡管街上的尖石刺傷他的腳;潮流對他發號施令,規定鞋的搭扣必須延伸至腳趾,他便照做,盡管這意味著那鞋是很難穿得上去的。他不去反省,鞋的形式依賴他,并不遜于依賴第一個穿薄底鞋在壞路上行走的愚人。偉大天才則永遠會問:“難道這不可能也是假的嗎?”他總是要先反省然后才投票……
我觀察到,狂熱的抱負總是與不信任走在一起。
也許應把習慣稱為一種道德摩擦力:它阻撓思想從事物表面掠過,而使思想與事物聯系起來,使思想難以輕易擺脫事物的約束。
有些人與其說是天才,不如說是擁有某種才能,能洞悉十年甚或一個世紀的欲望,而不是等待欲望自己顯現。
最有利于心靈平靜的,無過于對什么都沒有意見。
一本書是一面鏡子:如果一只猿望進去,很難會有一個圣徒望出來。我們沒有可以用來跟愚人講的話。理解智者的人,本身也是智者。