馬鈴薯—玉米不同套作模式種植效果比較

李文松　趙慶洪　王榮芳

摘要為探索威寧馬鈴薯主產區糧食增產途徑,在種植優特勢作物的同時增加農民收入,進行了馬鈴薯—玉米不同套作模式研究,結果表明:馬鈴薯—玉米一套一效果最好,可進行推廣種植。

關鍵詞馬鈴薯;玉米;套作;模式;效果

中圖分類號 S532;S513 文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2009)15-0082-01

近年來,威寧馬鈴薯產業發展迅速,種植面積逐年攀升,2009年已達到11.11萬公頃,成為當地農民的增收產業。為穩定主糧增強特作,增加農民經濟收入,探索合適的高效種植模式,2008年麻乍鄉農技站在麻乍鄉箐巖村進行了該試驗。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地位于麻乍鄉箐巖村村公所馬豪地里,此地北緯26°56′727″,東經104°13′528″,海拔2 210m,年降雨量9 000 mm,年均溫11.6℃,無霜期200d左右,該地區常規種植模式是凈作或雙套雙。

1.2試驗品種

供試馬鈴薯品種為威芋3號一級脫毒良種,在威寧地區種植為中晚熟品種;玉米為畢單15號雜交良種,在威寧地區為中晚熟半緊湊型高稈大穗品種。

1.3試驗設計

試驗共設4個處理,分別為:凈作馬鈴薯(A);馬鈴薯—玉米一套一(B);馬鈴薯—玉米二套一(C);凈作玉米(D)。采用隨機設計,3次重復,小區面積為82.8m²。每小區種6個雙行,即凈作馬鈴薯和玉米各種6個雙行,而馬鈴薯—玉米一套一種3雙行馬鈴薯3雙行玉米,馬鈴薯—玉米二套一種4雙行馬鈴薯2雙行玉米,玉米株行距為0.6m×0.4m,折合密度5.557 5萬株/hm²,馬鈴薯株行距為0.3m×0.4m,折合密度為5.557 5萬株/hm²,玉米為雙株留苗,壟寬1m,帶幅1.2m。

1.4試驗過程

試驗于3月28日馬鈴薯、玉米同時播種,馬鈴薯播種量為2 250kg/hm²,玉米播45kg/hm²,施有機肥15t/hm²,磷肥750kg/hm²,復合肥玉米施300kg/hm²、馬鈴薯施450 kg/hm²,地膜凈作用量為45kg/hm²,播種時按試驗設計雙行挖穴定距定株種植。玉米用地膜覆蓋,馬鈴薯不用地膜,追肥馬鈴薯施尿素150kg/hm²,玉米施300kg/hm²,其他田間管理同常規。

1.5測產驗收

在玉米、馬鈴薯成熟后,選晴天同時測產,各小區測1雙行馬鈴薯1雙行玉米折算產量。效益分析按單位面積實有作物量計。

2結果與分析

2.1各模式作物產量

從表1可以看出,馬鈴薯凈作模式馬鈴薯產量為23.96 t/hm²;馬鈴薯—玉米一套一模式馬鈴薯產量為11.46t/hm²,玉米為7.02t/hm²;馬鈴薯—玉米二套一模式馬鈴薯產量為13.73t/hm²,玉米為5.00t/hm²;凈作玉米玉米產量為(玉米折干率為55%)10.37t/hm²。

2.2各模式效益分析

從表2可以看出,凈作馬鈴薯模式馬鈴薯產量為23.96 t/hm²,產值1.677萬元/hm²,純收入為5 317.50元/hm²,投產比為1∶1.46。凈作玉米模式玉米產量為10.37t/hm²,加附產品產值為1.681萬元/hm²,純收入7 311.15元/hm²,投產比為1∶1.77。馬鈴薯—玉米一套一模式馬鈴薯產量為11.46 t/hm²,玉米為7.02t/hm²,加附產品產值為1.939萬元/hm²,純收入8 914.05元/hm²,投產比為1∶1.85。馬鈴薯—玉米二套一模式馬鈴薯產量為13.73t/hm²,玉米為5.00t/hm²,加附產品產值為1.767萬元/hm²,純收入6 872.70元/hm²,投產比為1∶1.64。

3結論與討論

試驗結果表明,馬鈴薯—玉米一套一效果較好,為保障糧食安全,實現馬鈴薯產業持續發展,建議在馬鈴薯產區重點推廣馬鈴薯—玉米一套一的種植模式;馬鈴薯—玉米二套一的種植模式在穩定玉米產量的同時,又保障了馬鈴薯生產的持續發展,也可推廣應用。

4參考文獻

[1] 周訓憲,葛雁,唐義,等.馬鈴薯與緊湊型玉米不同套作方式對馬鈴薯產量的影響[J].耕作與栽培,2006(4):39.

[2] 王文秀,靳毅,鄭美榮,等.畢節地區馬鈴薯玉米套作栽培技術模式研

究[J].內蒙古農業科技,2003(S2):290-291.

[3] 周德榮.沿江淠沙壤土馬鈴薯、玉米、蘿卜一年三熟高效栽培模式和效益分析[J].現代農業科技,2006(7):78,87.

[4] 伍均鋒.冀東地區馬鈴薯玉米大白菜高效立體復種栽培模式[J].河北科技師范學院學報,2009(1):31-35.

[5] 王孝華,阮培均,梅艷,等.潛在石漠化坡耕地馬鈴薯套玉米不同方式的效果[J].湖北農業科學,2008(11):48-49,91.

[6] 戴忠孝.馬鈴薯玉米白菜套種技術[J].北京農業,2009(10):14.