黃 玲 潘崇道 袁 野
【摘要】文章結合未來網絡發展趨勢,重點分析了全業務網絡建設過程中語音客戶端、傳輸接入層以及核心網&業務網的各類技術選擇框架,最后針對移動運營商提出了全業務網絡端到端整體建設策略。
【關鍵詞】全業務運營 政企客戶 客戶端 傳輸接入層 核心網
1 引言
國內電信重組預示著未來國內三大電信運營商的競爭格局,而目前電信業最關注的焦點莫過于“全業務運營”,這也意味著運營商將同時面臨巨大的市場機遇和挑戰。為保證在未來競爭中的主動權,中國移動必須重新評估并調整戰略,充分利用既有的優勢并盡快彌補“短板”,制定面向未來的全業務運營的端到端技術組網框架。
2 業務及網絡發展趨勢
隨著以“客戶”為中心的全業務運營時代的到來,未來業務的發展呈現出以下趨勢:
(1)用戶信息化需求程度提高:在新的產業融合背景下,運營商以帶寬出租(如批發和專線業務等)和語音服務為主的業務已不能適應未來用戶的需求和市場競爭的需要。運營商的商業模式將從“Bit Pipe”向“Service”轉變。這表現在,面對消費者市場,其商業模式從“分享用戶的通訊消費(share of communication minutes)”向“分享用戶的所有消費行為(share of total consumer spending)”轉變;面向商業用戶市場,其商業模式從“提供租用線路”向“幫助用戶優化商業流程”轉變。
(2)寬帶化:預計2012年全球流量平均增長7倍,國內主流寬帶運營商流量預期增長10~20倍,視頻流量(IPTV、VoD、互聯網視頻)是驅動網絡快速升級擴容的主要因素。
(3)多樣化、融合性:移動業務不僅是話音和短信,更是娛樂、信息、定位、狀態和視頻通信。用戶對融合性業務的需求有所增長,網絡需要增加業務融合的能力。用戶期望無論在家里、辦公室還是旅行途中,任何人在任何時間、任何地點都可以通過任何終端獲得任何內容;而且,用戶的體驗也將實現最大的一致性。
伴隨著業務轉型的需要,IP化、寬帶化以及融合(包括產業融合、業務融合、網絡融合)成為電信網絡的主流趨勢,ALL-IP架構、FMC是未來3~5年的發展目標:
(1)ALL-IP架構的趨勢,將使得現在以技術(如PSTN、SDH、ATM和FR等)和業務(如語音、數據和Internet等)來劃分的“垂直網絡”向“水平網絡”轉移,扁平化成為下一代網絡的關鍵特征。
(2)FMC最直接的驅動力來自用戶體驗的提升,即任何用戶在任何時間、任何地點通過任何終端獲得一致的體驗;其次,FMC也是出于減低運營成本和提升效率的需要。FMC并不是簡單的某個技術或特征,它包括多個方面,如產業融合(主要包括電信業、IT業、內容與媒體和消費電子等產業)、業務融合(包括語音、數據、多媒體和內容等方面)、網絡融合(包括統一的業務網絡、統一的控制網絡、統一的分組承載網和統一的BOSS等)與終端的融合(如雙模終端、終端智能化即PC化、PC移動化)等。
綜上,電信網絡將發生端到端的變化,這種變化包括業務網、核心網、接入網和終端等各個層面。
3 全業務端到端組網技術框架
3.1 總體選擇策略
對于中國移動而言,建設面向全業務的網絡時,選擇起點高、具備可持續發展的優勢新技術,充分體現中國移動的優勢,在更高的起點提供企業、家庭、個人基礎語音、多媒體及數據業務:
(1)滿足業務對網絡的需求,優選基于寬帶、IP技術的設備和組網模式
未來面向全業務運營的基礎網絡主要負責IP流量的傳送,多業務的IP化對網絡帶寬和QoS保證提出了更高要求。無論移動網還是固定網,其寬帶化成為電信網絡的發展趨勢。
(2)xPON技術是全業務接入的最主要手段,PTN/MSTP作為高可靠性業務的提供手段

圖1 面向移動運營商的全業務端到端組網策略
以用戶需求對接入技術的要求為主線,在組網上充分保障高價值用戶的高安全性語音及數據業務的提供。
(3)充分依托IMS網絡,為企業提供融合通信類業務
優先選擇可與IMS網絡匹配的設備提供端到端全業務服務,由IMS業務平臺提供更豐富的融合類業務。
(4)用戶端設備的選擇應以面向未來企業ICT業務的提供為目標
未來用戶端設備應集成語音、寬帶接入、MAS等功能。
3.2 全業務端到端組網技術選擇
(1)客戶端設備選擇分析

圖2 語音業務客戶端選擇因素
表1為各類客戶端設備支持能力分析:

由圖2和表1可知,在客戶端設備的選擇上,應優先選擇IPPBX和ONU(xPON)+SIP終端的方式,以滿足接入IMS核心網的要求。從未來發展趨勢來看,為向企業提供ICT業務,用戶端技術應向“企業綜合網關”技術發展,并應根據接入的政企客戶的特點,推動廠家為移動運營商定制合適的終端類型和端口配比。
(2)傳輸接入層技術選擇分析
傳輸接入層技術的選擇重點考慮業務安全性(隔離度)、QoS管理以及接入成本這幾方面的因素,具體分析見表2。
PTN和PON技術將作為今后的主流接入技術。用MSTP、PTN、光纖直連方式接入政企用戶的成本高,適合高端集團客戶和少量中端集團客戶的接入;對于大規模的中端集團客戶,建議采用其他成本較低的方式接入。見表3:

(3)核心網&業務平臺選擇分析
從技術發展趨勢來看(表4),IMS是未來網絡的發展目標。

FMC的核心是3GPP與TISPAN共同制定的IMS。NGN中,窄帶軟交換將長期存在,提供固定話音業務;寬帶業務將并入標準的IMS體系。

由表5可知,對于核心網&業務平臺,IMS網絡是第一選擇。
3.3 整體技術選擇框架
根據對用戶端、接入層以及核心網的技術分析和比較,從長遠考慮,端到端整體解決方案應選擇面向未來發展的寬帶化、IP化的技術手段,應具備向企業提供融合通信類業務的能力。進行端到端設備組網規劃時,用戶端到核心層的設備應互相匹配,盡量減少協議轉換設備的使用。
綜上所述,面向全業務運營的整體技術框架選擇分析如圖3所示。
4 結語
隨著中國電信行業全業務運營競爭的鋪開,中國移動除了關注業務市場的快速變化,關注網絡技術的發展,加強網絡規劃以及網絡建設之外,需要從更加系統的角度來融合看待業務市場和網絡建設,同時也需要更加完善自身以及與全業務運營相關的工作管理流程、技術支撐流程等,只有這樣才能在全業務的各個業務市場的競爭中取得驕人戰績。

圖3 全業務端到端網絡組網技術選擇框架
參考文獻
[1]未來電信網絡發展趨勢[EB/OL]. [2009-5-5] http://net.it168.com/a2009/0505/274/000000274901.shtml.★
【作者簡介】
黃玲:工程師,本科畢業于浙江工業大學,現任職于華信郵電咨詢設計研究院有限公司,長期從事GSM/GPRS核心網規劃設計,已發表文章多篇。
潘崇道:本科畢業于重慶郵電學院通信工程專業,現任職于華信郵電咨詢設計研究院有限公司,主要從事數據通信網絡和新業務的咨詢、規劃和設計工作。
袁野:碩士畢業于浙江大學光學工程專業,現任職于華信郵電咨詢設計研究院有限公司,主要研究光網絡技術與規劃。