丈夫實施家庭暴力可以離婚嗎？

丈夫實施家庭暴力可以離婚嗎?

案例:女青年張某與男青年馬某從小學到大學一直是同學,大學期間確定了戀愛關系,2003年兩人大學畢業后就登記結婚了,第二年生下一男孩。起初兩人關系融洽,能夠互相體諒,互相照顧。孩子2歲多時,馬某工作調動,夫妻兩地分居,關系有了些疏遠。2007年底馬某回家探親時向張某提出離婚,被張某拒絕。之后多次為離婚的事情雙方發生口角,甚至大打出手。一天,兩人又互相指責對方,氣憤之下,馬某先動手打了張某,張某用小凳子還擊,馬某從廚房拿出菜刀砍傷了張某的胳膊及后背。這次事件發生后,夫妻關系更加惡化。張某隨后向法院提出了離婚訴訟并提出損害賠償。

解答:本案主要涉及到夫妻一方實施家庭暴力,另一方請求離婚能否得到法院支持的法律問題。所謂家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。我國《婚姻法》第三條明確規定:禁止家庭暴力。并專設“救助措施與法律責任”一章。《婚姻法》第三十二條規定,有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。本案的被告對原告實施了法律規定的家庭暴力,按照婚姻法的規定,如果法院調解無效,應當判決離婚。

因實施家庭暴力毆打配偶導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定:有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚的;(二)已有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待遺棄家庭成員的。根據這一規定:張某提出損害賠償的請求,要求過錯方承擔損害賠償的行為,是符合法律規定的。

離婚后子女上大學所需的費用應該由誰承擔?

案例:李某與王某于1990年結婚,婚后由于性格不和,當兒子10歲時,雙方協議離婚。協議約定,由女方撫養兒子,男方一次性給付兒子撫養費3萬元,并聲明以后孩子的撫養、教育、醫療費用與他無關。兒子18歲那年考取了外地一所大學,學費和生活費用較高,而王某由于下崗,生活十分困難,就提出讓孩子的父親支付一半的學雜費和生活費,李某以自己已經支付過撫養費為由,拒絕付兒子的學雜費和生活費。

解答:我國《婚姻法》第三十七條規定:離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。第三十六條規定:父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。

鑒于上述我國法律規定,有關司法解釋對撫養費負擔的原則如下:

(一)、子女的生活費和教育費不能低與當地平均生活水平。但由于撫育子女的開支有很大客觀性,因此對子女的生活費和教育費的負擔數額不能一成不變,應結合父母的實際負擔能力來縮小撫育費與實際消費水平差距。

(二)、撫養費的給付期限,一般至子女18周歲止。16周歲以上不滿18周歲,以其勞動收入為主要生活來源,并能維持當地一般生活水平的,父母可停止給付撫養費。

(三)、尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一,父母又有給付能力的,仍應負擔必要的撫養費。這些情形主要是:一是喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力,但其收入不足以維持生活的;二是尚在校接受學歷教育的;三是確無獨立生活能力和條件的。

本案中,李某與王某二人的兒子系在讀大學生,無經濟來源,其生父應盡其可能地負擔撫養費。■