“山寨”產(chǎn)品引發(fā)關(guān)于法律問題的思考

李 靜

摘要伴隨著“山寨”市場的繁榮,“山寨”產(chǎn)品存在的問題也逐漸得到各領(lǐng)域的關(guān)注,以及引發(fā)的相關(guān)的法律問題,表明“山寨”產(chǎn)品不能邁進法律的禁區(qū)。面對“山寨”產(chǎn)品的將來,“山寨”產(chǎn)品何去何從:“山寨的明天”是寬容還是封殺?

關(guān)鍵詞山寨 侵權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)

中圖分類號:D920.5 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)02-099-02

2008年,“山寨”一詞的曝光率頗高,山寨產(chǎn)品也深入到市場的每個角落,特別是IT市場。對于很多人講,山寨一詞雖不陌生,但含義卻不盡了解。“山寨”一詞最初源于廣東話,是一種由民間力量積蓄發(fā)起的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象,產(chǎn)品涉及手機、數(shù)碼產(chǎn)品、游戲機等領(lǐng)域,主要特點為高仿性和平民化。

一、“山寨”市場繁榮的原因

對于市場上來勢洶洶的“山寨”產(chǎn)品,可以說是亂花漸欲迷人眼,山寨市場呈現(xiàn)一片繁榮的景象。山寨產(chǎn)品暢銷的原因也是多方面的,以“山寨機”為例,某手機賣場里近7成柜臺有山寨手機銷售,山寨機柜臺“地勢”甚至比諾基亞、三星等名牌手機還要好。山寨機的外形與知名品牌的熱門產(chǎn)品相似,功能甚至比原版還強大;品牌多到令人眼花繚亂,“NCKIA”、“SAMSING”等類似的擦邊球商標(biāo)隨處可見,價格僅數(shù)百元,非常誘人。

低價、個性或高仿、豐富應(yīng)用這是山寨手機暢銷的原因之一。

低價:低廉的價格是山寨產(chǎn)品的最大賣點。一般來講,山寨產(chǎn)品的銷售價格小于同等性能水平品牌產(chǎn)品的二分之一。而低價的根本則依靠成本低、產(chǎn)品上市周期短、渠道積極性高這幾個方面起作用。山寨產(chǎn)品廠商看到一些品牌的熱賣機型后,找到設(shè)計公司作破解和仿冒設(shè)計,再找到加工工廠進行生產(chǎn),生產(chǎn)出來后直接投入到渠道開始出貨。在成本方面,山寨產(chǎn)品節(jié)省了品牌廠商在產(chǎn)品研發(fā)、入網(wǎng)檢測和品牌營銷方面的費用;推出新產(chǎn)品的速度也極快。在手機產(chǎn)業(yè)鏈中,正規(guī)品牌手機從策劃階段到最后投入市場,一般需要半年到10個月的時間,而山寨機卻可以在這段時間內(nèi)源源不斷地推出多款新產(chǎn)品。資金回收也比較快。

個性和高仿性:時尚、功能完備的山寨產(chǎn)品迎合了消費者對個性追求的趨勢。山寨產(chǎn)品之所以能夠發(fā)展起來正是因為它在外觀、功能和價格等方面滿足了人們的這種需求。許多山寨產(chǎn)品的外觀相對比較時尚,并創(chuàng)意新穎。而另一部分設(shè)計緊隨國際市場的潮流,其中多數(shù)都是模仿知名品牌,尤其是國外大品牌的熱銷機型。而且山寨產(chǎn)品功能齊全,功能多成為了山寨產(chǎn)品的一個顯著特點。

豐富應(yīng)用:集成有吸引力的應(yīng)用是山寨產(chǎn)品的一個亮點。山寨產(chǎn)品所采用的芯片平臺基本上大同小異,造成很多功能非常相似。為了實現(xiàn)差異化,山寨產(chǎn)品也集成很多第三方應(yīng)用軟件,如股票軟件、聊天軟件、游戲軟件等應(yīng)用。

原因之二,消費者的一些行為也是導(dǎo)致如今“山寨”產(chǎn)品猖獗的重要原因,所以很多消費者并不會細致地進行各方面檢驗和比對,即使出現(xiàn)問題也有相當(dāng)一部份人忍氣吞聲或者只是到經(jīng)銷商處更換,并沒有充分的維權(quán)意識去投訴和舉報。據(jù)國內(nèi)某網(wǎng)站上的在線調(diào)查顯示有66.15%人表示會考慮購買山寨機,76.2%人認(rèn)為存在即合理應(yīng)該引導(dǎo),而認(rèn)為侵權(quán)違規(guī)應(yīng)嚴(yán)厲打擊的僅占14.5%。可見眾多消費者對山寨產(chǎn)品的接受無形中助長了山寨產(chǎn)品的氣焰。甚至有消費者貪圖便宜,有意購買山寨產(chǎn)品,這些都助長了造假廠商和售假經(jīng)銷商的氣焰,導(dǎo)致了整個市場的魚龍混雜。

二、“山寨”產(chǎn)品面臨的法律問題

“山寨”產(chǎn)品作為一個日益壯大的手機產(chǎn)業(yè)給人們的生活帶來影響的同時,它所存在的法律問題也日益暴露出來。據(jù)了解,大部分“山寨品牌”存在可能侵權(quán)的問題,“山寨制造”成為一種游走在法律邊緣的“高危”行業(yè)。“山寨產(chǎn)品”把不同技術(shù)重新融合,但并沒有獲得專利授權(quán)或取得交叉授權(quán),大量“山寨產(chǎn)品”涉嫌假冒偽劣和虛假宣傳,這些都是嚴(yán)重的違法行為。電子產(chǎn)品發(fā)燒友王先生認(rèn)為,“山寨市場”的快速膨脹掩蓋了技術(shù)侵權(quán)問題,特別是目前國家對此沒有明確的界定,“山寨產(chǎn)品”就是在玩概念、打擦邊球,創(chuàng)新的都是細枝末節(jié),核心技術(shù)沒有任何突破,大部分是在侵權(quán)。

從知識產(chǎn)權(quán)保護的角度來講,所謂的山寨就是侵權(quán)。一部作品,如果其主要的創(chuàng)作思想或主要創(chuàng)意部分是抄襲所得的話,就應(yīng)該構(gòu)成法律意義上的“抄襲”。《著作權(quán)法》特別規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可,作品不得發(fā)表、出版,也就是說不能行使任何財產(chǎn)權(quán)利。遭遇“李鬼”的有很多知名品牌都有過這樣的遭遇。如果不加以打擊和治理,針對名牌產(chǎn)品的仿冒、侵權(quán)行為將會拖垮民族品牌,損害國家形象,導(dǎo)致外資進入中國市場時猶豫不決,甚至退縮。 根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》,經(jīng)營者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。

以山寨機為例,山寨機從出現(xiàn)到市場容納它,并逐漸強大起來,現(xiàn)在我從法律角度分析,真正了解山寨機。根據(jù)《中華人民共和國電信條例》規(guī)定:接入公用電信網(wǎng)的電信終端設(shè)備、無線電通訊設(shè)備和設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備,必須符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)并取得進網(wǎng)許可證,電信設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在其生產(chǎn)的獲得進網(wǎng)許可的電信設(shè)備上粘貼進網(wǎng)許可標(biāo)志。未獲得進網(wǎng)許可證的,不得接入公用電信網(wǎng)及在國內(nèi)銷售。而山寨機生產(chǎn)者往往為了節(jié)省開支和逃避監(jiān)管,盜用他人進網(wǎng)許可或者未取得許可而銷售。同時山寨機存在多部手機共用一個IMEI(國際移動設(shè)備識別碼)的情況,導(dǎo)致許多問題出現(xiàn)。山寨機已經(jīng)嚴(yán)重影響到國產(chǎn)手機形象,據(jù)媒體來自巴基斯坦的報道,所有中國產(chǎn)手機在巴基斯坦市場最近已完全停止銷售,原因是部分中國手機共用一個IMEI(國際移動設(shè)備識別碼)造成在巴通信中斷。在過去一年中,物美價廉的中國手機已經(jīng)在巴基斯坦大肆風(fēng)行,中、低收入者為其主要用戶。然而,成千上萬具有相同IMEI序號的手機進口到巴基斯坦。個別中國手機廠商的仿冒行為,已經(jīng)對中國手機在巴市場的整體形象造成了較大損害。

《消費者權(quán)益保護法》第八條規(guī)定:消費者享有知悉其購買、使用的商品或接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況,要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗合格證、使用方法說明書、售后服務(wù),或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費用等情況。第十一條規(guī)定:消費者因為購買、使用商品或者服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的,依法享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條規(guī)定:禁止偽造或者冒用認(rèn)證質(zhì)量標(biāo)志;禁止偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地,偽造或者冒用他人的廠名、廠址;禁止在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好。山寨機的功能雖然很強大,但是質(zhì)量卻沒有必要的保障。一些不守信用,只追求利益的商家以次充好,使得產(chǎn)品質(zhì)量問題頻出。當(dāng)消費者的手機出現(xiàn)問題時,卻發(fā)現(xiàn)沒有售后服務(wù)點,或者進行索賠時發(fā)現(xiàn)找不到生產(chǎn)廠家,因為包裝盒上印的廠家是假的,給消費者的索賠權(quán)帶來損害。

這些手機銷售者大量銷售的就是山寨機。他們在銷售時往往不開具正規(guī)發(fā)票,逃避稅收,給稅收征管帶來很大危害。同時,一些山寨機經(jīng)銷商為了擴大銷量,采取多種銷售手段對這些手機進行虛假宣傳,欺騙消費者,使得消費者權(quán)益受到損失。《消費者權(quán)益保護法》第十九條規(guī)定:經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實信息,不得作引人誤解的虛假宣傳。第三十九條規(guī)定:消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告的經(jīng)營者發(fā)布虛假廣告的,消費者可以請求行政主管部門予以處罰。廣告經(jīng)營者不能提供經(jīng)營者的真實名稱、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上分析可知,雖然《消費者權(quán)益保護法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》以及稅法和知識產(chǎn)權(quán)法律都有相關(guān)規(guī)定,但是山寨機存在的問題仍然存在,并且出現(xiàn)管理難的問題,這是由于這些法律僅是規(guī)范的條文,在現(xiàn)實的操作中缺乏具體的實施標(biāo)準(zhǔn),我們應(yīng)該結(jié)合實際情況做出新的調(diào)整。

三、“山寨”產(chǎn)品何去何從:“山寨的明天”是寬容還是封殺?

有專家認(rèn)為,“山寨產(chǎn)品”的熱銷不是偶然的。“山寨產(chǎn)品”的生產(chǎn)者、銷售商、設(shè)計人員很懂市場和消費心理,推出的產(chǎn)品外觀新穎、功能全、價格便宜,正是很多消費者需要的,而眾多“山寨產(chǎn)品”形成的沖擊力,確實讓某些名牌產(chǎn)品走下價格神壇。山寨產(chǎn)品作為遏制一些暴利行業(yè)的殺手锏,同時也可以讓一些普通消費者享受到平時沒有能力消費的高端產(chǎn)品。品牌廠商也應(yīng)該吸收“山寨”現(xiàn)象的可取之處。

當(dāng)然,“山寨產(chǎn)品”對消費者權(quán)益的侵害、擾亂市場等問題也不容忽視,應(yīng)加強對“山寨產(chǎn)品”的管理,另一方面也可考慮讓“山寨產(chǎn)品”接受市場競爭,優(yōu)勝劣汰,走上良性發(fā)展之路。山寨產(chǎn)品是比較便宜,但是所謂的山寨產(chǎn)品大都出于一些低成本運營、偷稅漏稅和快進快出的小作坊,那么這樣的小作坊的質(zhì)量又怎么能得到保證呢?我曾看過一個報道,一個山寨熱水器將使用者炸出了屋頂,這是多么聳人聽聞的事故!而正規(guī)的品牌廠家為了維護自己的消費群體和市場,必然要比那些小作坊更加注重自己的產(chǎn)品質(zhì)量,這也就會大大減少因質(zhì)量問題而引發(fā)的事故了!但對于山寨產(chǎn)品, 如果一棍子打死,將引發(fā)諸多經(jīng)濟、社會問題。因此,規(guī)范引導(dǎo)是關(guān)鍵,一方面應(yīng)加強對“山寨”商品的管理,堵截違法“山寨”商品;另一方面也應(yīng)允許“山寨”商品參與市場競爭,優(yōu)勝劣汰。 總而言之我們應(yīng)該理性地看待山寨風(fēng),不要讓山寨產(chǎn)品再用山寨的名義侵權(quán)。

山寨產(chǎn)品發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)有了一定的積累和經(jīng)驗,不少企業(yè)已經(jīng)具備自主研發(fā)的能力,完全沒必要做得和品牌手機一模一樣,我國知識產(chǎn)權(quán)法已明確規(guī)定對知識產(chǎn)權(quán)予以保護,只有嚴(yán)格利用制度來保護創(chuàng)新,才能出現(xiàn)更多的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新作品,進一步促進經(jīng)濟發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)保護的一個重要理念就是保護原創(chuàng),鼓勵創(chuàng)造。人類的創(chuàng)造力是一種多么寶貴的東西,它可以讓世界煥然一新,它的噴薄而出是最美的一刻。。知識產(chǎn)權(quán)是山寨產(chǎn)品健康發(fā)展的“高壓線”,不能隨便觸及。

法律就是法律,沒有討價還價的余地,誰逾越了,誰就得付出代價。說到底還是那句話,不管是誰如何力挺山寨,都不能邁進法律的禁區(qū)。對于山寨機的規(guī)范需要多單位合作,作為執(zhí)法依據(jù)的法律制度有待細化和更新。面對已成規(guī)模的山寨產(chǎn)品市場,主管部門應(yīng)該加以引導(dǎo)規(guī)范,使其合法合理的發(fā)展,鼓勵山寨產(chǎn)品創(chuàng)立自己的品牌,走創(chuàng)新之路,堅持自主開發(fā),山寨產(chǎn)品的明天會更美好。

注釋:

“山寨”不能逾越法律底線.津報網(wǎng).

賴俊.對“山寨機”的法律思考.重慶大學(xué)法學(xué)院學(xué)報.2008(7).