二戰后對日戰犯的處置

施　輝

第二次世界大戰,是人類歷史上最大的一次浩劫,給各國人民造成了空前的災害。受害各國人民要求嚴厲懲處戰爭罪犯的正義主張在盟國的一系列會議及協議里均得到了確認。但與對納粹德國戰犯較為徹底的清算相比,對日本戰犯的處置則比較復雜,其間既有代表公正、正義的嚴懲,也有姑息養奸、包庇縱容的舉措。其重要原因在于美國因素事實上主導了對日本主要戰犯的處置,其歷史后遺癥一直持續至今。

一、最大的戰犯裕仁天皇的罪責被免于追究。日皇是三軍統帥,各次侵略戰爭,從侵華到偷襲珍珠港,無一不是他決定的。日本歷次御前會議可以作證。天皇本人對此也承認“自己在日本的戰爭中所起的作用”。因此,戰后天皇制的存廢問題成為世人關注的焦點,世界輿論要求廢除天皇制的呼聲很高。輿論普遍認為裕仁同東條英機一樣對戰爭負有最大的責任,應把他作為戰犯進行審判并處以死刑。關于國家元首應對發動侵略負刑事責任問題,一戰后對前德皇威廉二世的處理,至少從形式上已有了先例。二戰后,《歐洲國際軍事法庭憲章》第七條規定:被告之官職上地位,無論系國家元首或政府各部之負責官吏,均不得免除責任或減輕刑罰之理由。”因此,日皇本來無法逃脫戰爭罪犯應得的審判。但美國從“冷戰”和建立“符合美國利益的日本”這一目的出發,將裕仁天皇從戰犯名單中刪了出去,從而主動放棄向戰爭主謀的天皇追究責任的權力。但是不審判天皇就無法追究戰爭責任,“鼓勵了一種集體不負責的態度”,對日本人反省侵略、鏟除軍國主義思想產生了一種極大阻礙作用。而且天皇制的存在,使日本戰時體制沒有被徹底革新,軍國主義的毒素沒有被徹底消除,延續至今,留下禍根.。這正是戰后日本軍國主義思潮不斷沉渣泛起,為其侵略戰爭翻案的根源。而且,僥幸逃脫懲罰的裕仁并未放下屠刀,立地成佛,對于歐洲多少還作了點象征性的道歉,而對于受害最深的亞洲各國人民非但沒有.“一個說法”,相反,卻多次號召他的臣民“舉國一致,子孫相傳”,“誓必發揚國體之精華”,天皇的言行深刻地影響著日本人的“戰后歷史觀”,使日本右翼否認侵略,美化戰爭的濁潮有了最大的靠山。如果說寬容是一種美德,那么姑息養奸事實上就是錯誤。這方面的教訓可謂深刻,其負面影響不可低估。

二、東京國際軍事法庭審判了主要的甲級戰犯。東京國際軍事法庭于1946年1月19日成立,法庭由中、蘇、美、英等11個國家的法官組成,澳大利亞法官韋布任庭長,美國律師基南任檢察長。1946年5月3日,東京法庭正式開庭。受審的最初是28人,后外相松岡洋右、前海軍大將永野修身病死,為日侵略炮制理論的大川昭明發狂而中止受審,實際受審為25人。東京法庭審判的嚴整性不容置疑。法庭共開庭818次,法官內部會議131次,有419位證人出庭作證,779位證人提供供述書面和宣誓口供,受理證據4336份,英文審判記錄48,412頁。歷時二年半之久,耗資750萬美元。起訴書列舉出55項罪狀。指出.,從1928.1.1-1945.9.2.日本的內外政策“被犯罪的軍閥所控制和指導,這種政策是重大的世界糾紛和侵略戰爭的原因,同時也是愛好和平各國人民的利益和日本人民本身的利益遭受重大.損失的原因”。受審戰犯罪狀最少的有25項,最多的達54項。但所有被告均百般抵賴,聲稱自己無罪。判決結果如下:東條英機等七人處絞刑后予執行,對荒木貞夫等16人處無期.徒刑,對東鄉茂德等二人判有期徒刑。判決結果受到了世界輿論的歡迎。但是東京審判同樣存在著比較明顯的不足,如東京審判并不是以所有的戰犯為對象,而只是審理懲辦主要的甲級戰犯,而且細菌戰犯、大財閥未予受理,侵華戰犯到1945年底才能動,岡村寧次則逍遙法外。這實質上是美國的意圖的體現。戰后初期,迫于世界民主壓力,同時為了適當打擊日本競爭者,美國對日在進行一系列民主改革的同時,也不得不同意進行東京審判,但東京審判無論開始或結束的時間都比較晚,由于戰后國際形勢的發展,特別是“冷戰”加劇,中國人民解放戰爭的發展,促使美國改變了對日本的政策,由削弱日本轉變為把日本作為美國對付共產黨國家,稱霸亞洲的基地,開始扶植日本。隨著時間的推移,包庇日本戰犯的意圖變得越來越清楚,越來越明顯。判決書對有些戰犯判詞太輕,對有的史實解釋失當。甚至認為,日本與德國共謀破壞和平的罪行還缺乏根據。判決書極力強調日本軍部在侵略計劃方面的罪行,減輕日本政府和壟斷資本的責任。東京審判后第二天,美便宣布釋放除處絞刑的其余18名甲級戰犯,不再審判。1950年3月,.麥克阿瑟將軍在盟軍最高司令部簽署第五號令,規定陸續釋放所有日本國內在押的全部輕重不同的戰犯。被整肅的21萬名軍國主義軍政要員,到.1951年除5700人外,其余都先后被提前釋放。許多曾忠誠地為軍國主義效命、犯有侵略罪行的人又重返軍政界和財界擔任要職,吉田茂、鳩山一郎、岸信介、福田糾夫、中曾根康弘等人還爬上了首相寶座,造成了日本戰后獨特的“戰犯政治”現象,這些人上臺,怎么能指.望他們對那場戰爭有正確的認識呢?他們根本不認罪、不服罪.。右翼勢力的重新聚合,形成戰后日本政治的核心。自民黨就是在這種土壤里生長出來的。自民黨連續執政數十年,表明日本戰后的方向盤被這些人掌握住了,軍國主義勢力在戰后初期遭短期打擊之后又死灰復燃,形形色色的為侵略戰爭開脫的奇談怪論此起彼伏,翻案鼓噪,甚囂塵上,引起了世人的高度警惕。美國為“獲一小利于一時,而遺大禍于來日”。包庇、縱容戰犯,這正是戰后日本軍國主義思潮為斷沉渣泛起,不斷為其侵略罪行翻案的根源。

三、次要戰犯的受審。依據慣例,次要戰犯由直接受害國組織法庭審判。各直接受害國都組織了相應的審判機構進行處置。如菲律賓在馬尼拉絞死了山下奉文,蘇對日宣戰后對在我東北俘獲1000多名日本戰犯中的細菌戰犯,1949年在哈巴羅夫斯克(伯克)進行了審判,判處日本關東軍總司令山田乙三等25年以下有期徒刑(蘇已廢除死刑)。日軍細菌部隊的戰犯大多數被留在蘇聯,并被判了刑。部分細菌戰犯在戰后逃回日本,被捕后送往美國。美國人答應,只要忠實地說出他們所犯下的犯罪行為而得到的全面知識,就不預起訴。后美國人遵守了諾言。作一些補充說明的是,盟國最高司令部組織特別軍事法庭對乙級戰犯、丙級戰犯進行過審判,乙級戰犯的判處顯屬輕微,而丙級戰犯中有不少處于死刑。

中國是遭受日本侵略最慘烈的國家,對日本強盜的滔天罪行,中國人民恨得咬牙切齒,紛紛檢舉,迫于國內外的政治壓力及廣大人民群眾的強烈要求,國民政府不得不制定戰犯處理辦法,任命處理委員,著手處理戰犯。當時,國民政府企圖趁日投降的機會,加強中日之間的合作,所以,在對戰犯處理上確定了“寬恕友好,以德報怨”的方針,決定將戰犯范圍盡量縮小,當然也不能不考慮與其他同盟國處理戰犯保持平衡。1949年1月,據上海軍事法庭的報告,共受理戰犯2200多件,其中判處死刑145件,無期徒刑400余件,其余無罪送還。1949年1月30日,上海監獄在押戰犯全部回國。需要提出的是,國民政府對侵華頭號戰犯岡村寧次的包庇行為,引起了我國人民的極大的不滿。由于岡村寧次投降后在接收、留用以及如何發動內戰對付人民武裝等方面,均與國民黨反動政府狼狽為奸,積極為其效勞,所以國民黨政府也投桃報李,千方百計地為岡村寧次開脫罪責。最后竟以無罪獲釋。從這個角度看,國民政府被人民推翻也并不奇怪。

中華人民共和國成立以后,在押的日本戰犯共有1000多名(其中大部分為蘇移交給我的,少部為我在人民解放戰爭中俘獲)。他們關押在撫順和太原戰犯管理所。中國人民要不要以血還血、以牙還牙,依法嚴懲戰犯,引起了國內外的廣泛關注。這些罪犯在日本帝國主義侵略中國的戰爭期間,曾對中國人民犯有各種罪行,但由于他們的罪行輕重程度和情況不同,其中大多數經過教育后又有不同程度的悔罪表現,1956年4月25日,第一屆全國人大常委會第34次會議鑒于上述情況和中日人民友好關系的發展,通過了《關于處理在押日本侵略中國戰爭中犯罪分子的決定》,決定由最高人民法院特別軍事法庭對日本戰犯進行審判;對次要的或悔罪表現較好的戰犯可以從寬處理,免于起訴。根據該《決定》,同年6月9日至8月21日,最高人民法院特別軍事法庭分別在沈陽、太原兩地分批對日本戰犯進行審理,共有45名被判刑,其余免起訴,立即釋放。與東京審判諸戰犯百般抵賴形成鮮明對比的是,所有在華受審戰犯均對法庭所認證的犯罪事實供認不諱,表示真誠的悔罪。所有釋放戰犯均由中國紅十字會移交給日本紅十字會等團體,協助遣送回日本。從1957年起,對45名判刑的日本戰犯也先后釋放,至1964年全部釋放完畢。這次對日本戰犯嚴正而寬大的處理,伸張了民族正義,維護了國家主權,對保衛世界和平,增進中日人民的友好關系,產生了積極影響。