林 琳
摘要占有是現實生活中廣泛發生而又極其復雜的問題,占有制度在民法中有重要地位,2007年頒布的物權法中的占有制度填補了民事立法的空白。本文對占有的成立,占有的效力,占有的物權法保護進行了說明和分析。
關鍵詞物權占有保護
中圖分類號:D923.2文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-071-01
一、占有的成立
占有的成立應當具備事實上的管領力和占有人是否還需要具有占有的意思,這就是占有的基本要素,即體素和心素。
圍繞占有體素和心素的問題出現了三種不同的學說。
一是主觀說。該說為德國法學家薩維尼所創立,認為占有必須具備據為己有的意思,薩維尼將其稱為心素,只有當占有人具備據為己有的意思,才構成占有并受法律保護;而法律保護占有也就是為了實現占有人將物據為己有的意思。
二是客觀說。該說為德國法學家耶林所創,認為占有人所應有的意思不應是所有的意思,而應當是占有的意思。占有欲單純事實間的差異在于是否具有占有的意圖,而構成占有不需要具備據為己有的意圖。
三是純客觀說。德國法學家貝克爾所創,他認為占有只是一種單純的對物的事實上的支配,不以任何意思為要件,意思不過是決定是否有事實上的支配條件而已。
相比較而言客觀說更為合理。我國民法主流的觀點歷來采用客觀說,即占有人應當具備占有的意思。占有的意思是指占有人意識到自己正在占有某物,如果對自己占有某物毫無意識,或者意識到或應當意識到是在為他人占有某物,則不具有占有的意思,因此,無意識的占有、輔助人的占有都不構成占有。豍
二、占有的效力
占有的效力,是指占有發生,在占有人與財產所有人以及其他任何之間依據法律所產生的權力和義務。因此,占有的效力就是占有權的內容,包括占有權人對占有的財產所有享有的權力,以及其他人對該項占有負有的不得侵害的義務。此外,占有還發生占有的特別效力。
(一)占有人的權力
占有人的權力反映的是占有人與非占有人之間的權利義務關系。占有作為對物的實際控制,并非只為維持占有的事實狀態,而是為了實現一定的財產利益的目的。
占有的主要權利是:第一,使用該物的權利;第二,就該物取得收益的權利。
(二)占有的義務
占有發生的權利雖然與所有權有所區別,但這種權利相對于真正的所有權以外的任何人,仍然具有絕對性的效力。因此占有的義務分為相對義務和絕對義務。
占有的相對義務。占有的相對義務是財產所有人與占有人之間的義務,財產所有人將財產交財產占有人占有,如果沒有法律的特別規定,在占有期內,占有權高于所有權。財產所有人在占有期內負有維持這種占有狀態的義務。
占有的絕對義務。占有的絕對義務,是指除財產所有人外的其他任何人,都對占有人占有的財產負有不得侵犯的義務,都必須維護這種占有的狀態。豎
(三)占有的特別效力
依照法律規定,占有除了發生占有的權利和占有的義務之外,還產生一些特別的效力,主要表現在以下幾個方面:
第一,權利推定。在沒有相反證據時,法律推定占有人所行使的權利,就是該占有人依法享有的權利。對占有人權利的推定,僅適用于對動產的占有。
第二,善意取得。善意取得是指無權處分他人財產的財產占有人,在不法將其占有的財產轉讓給第三人后,如果受益人在取得該財產時出于善意,即依法取得該財產的所有權,原財產所有權人不得要求受讓人取得財產,只能請求轉讓人賠償損失的制度。
第三,占有人與返還原物請求人的權利義務
占有人在向占有物所有人返還原物時,根據其善意、惡意的不同情況,具有不同的權利義務:
1.善意占有人的權利義務有:占有物毀損滅失的賠償責任,費用求償權,善意占有人返還代位物。
2.惡意占有人的權利義務有:占有物毀損滅失的賠償責任,必要費用求償權的喪失,惡意占有人返還代位物及賠償義務。
三、占有的物權法保護
占有的保護是占有制度的核心問題,是指在他人以法律所禁止的私力侵害占有時,給占有人的法律救濟。豏
《物權法》第245條規定:“占有的不動產或動產被侵占的,占有人有權請求返還原物;對妨害占有的行為,占有人有權請求排除妨害或者消除危險;因侵占或者妨害造成損害的,占有人有權請求損害賠償。”這里規定的就是占有保護的基本原則。按照這一規定,民法對占有的保護可分為物權法上的保護與債權法上的保護。物權法上的保護包括占有人的自力救濟、占有保護請求權;債權法上的保護包括不當得利于侵權損害賠償請求權。在這里本文僅就占有的物權法保護的相關問題進行說明和分析。
(一)占有的自力救濟
自力救濟是指由權利人自己或其輔助人,以強制力保護其權利,而排除現實權利障礙的行為。占有制度以保護現有的占有狀態為宗旨。占有保護的自力救濟包括兩種,即占有防御權與占有物取回權。
第一,占有防御權。所謂占有防御權是指占有人對他人的侵奪或妨礙占有的行為,可以通過自己的力量防御。占有防御權屬于自力救濟措施,它主要針對正在進行的侵奪或妨害占有而實施,如果侵奪或妨害行為已經結束,則自然物防御的必要。行使占有防御權的人,一般為直接占有人,不包括間接占有人。
第二,占有取回權。行使取回權在性質上屬于一種自助行為,因而必須符合一定的條件其一是必須是情況緊迫而又來不及請求有關國家機關的援助。其二是占有人必須在合理的期間內行使取回權。其三是行使取回權的人必須限于直接占有人。豐
(二)占有保護請求權
占有保護請求權是占有人對占有的公力救濟,即請求國家有權機關通過運用國家強制力來保護其占有。
第一占有物返還請求權。物權法第245條規定:“占有的不動產或動產被侵占的,占有人有權請求返還原物。”
第二排除占有妨害的請求權。物權法第245條規定:“對妨害占有的行為,占有人有權請求排除妨害或者消除危險。”
第三防止占有妨害的請求權。物權法第245條規定:“對妨害占有的行為,占有人有權請求排除妨害或者消除危險。”
上述各項請求權均有一定的時間的限制,如果超過一定的期限不行使,則權力歸于消滅。物權法第245條第二款規定的時間是一年。我國《物權法》雖然有除斥期間的規定,但是它沒有根據侵奪、妨害、妨害危險對現占有秩序和侵害后占有形成狀態的影響力不同去規定不同的期限,應該作出適當的修改。
占有制度如同一根紅線貫穿整個物權法體系,物權法對占有制度的規定,特別是占有制度下的各種救濟程序,是對訴訟資源的一種開發,在程序上起到提高市場主體創造財富的積極性,發揮財物的利用率,保證商品流通更加穩定有序,最終推進社會主義市場經濟的高速發展。