印媒抱怨“制裁名單”被中國拒絕

本報駐印度特約記者　王 石　本報記者　盧長銀

《印度快報》25日報道稱，為了將“穆罕默德軍”首領阿扎爾置于聯合國制裁名單之中，印度發動強大外交攻勢，終于使英國在上周改變態度，但中國卻依舊不改初衷，成為唯一的“攔路虎”。對于印媒的抱怨，有中國專家表示，這表明他們對聯合國制裁標準不了解。

《印度快報》報道稱，在印度最初提出要求將阿扎爾置于聯合國制裁名單中時，英國曾表示反對，要求印度提出更多的證據。這令印度大為驚詫，因為阿扎爾曾經在英國涉嫌從事恐怖活動。后來，他跑到巴基斯坦控制的克什米爾地區，隨后又被印度軍方抓獲。消息人士曾表示，印度預計中國會反對將阿扎爾置于聯合國制裁名單中，因為根據聯合國規定，一旦通過，印度就可以要求巴基斯坦采取行動，而中國與巴基斯坦關系密切，但卻沒料到在英國那里也碰了釘子。

為了使英國改變主張，印度向英國提供了更多的信息，解釋印度為什么要尋求制裁阿扎爾。新德里的理由是，阿扎爾從1999年印度航班IC-814被劫持事件中“受益”：為了交換IC-814上被劫持的乘客，印度釋放了阿扎爾。過去10年來，阿扎爾一直居住在巴基斯坦，他的隊伍迅速壯大。孟買恐怖襲擊事件后，印度要求巴基斯坦交出阿扎爾等嫌疑犯。此后，阿扎爾減少活動。

該報報道稱，現在英國取消了反對意見，唯一反對的國家就剩下中國。在去年取締“達瓦慈善會”及制裁其首領賽義德問題上，中國就采取過類似態度。中國表示，不能最后確定“達瓦慈善會”就是極端組織“虔誠軍”的前沿組織。孟買襲擊案后，在美國強大壓力下，中國改變了態度，該組織最后終于被取締。印度現在希望“中國不要在安理會其他成員國都支持印度動議的情況下從中作梗，進行阻攔”。

對于印度媒體的這番抱怨，中國反恐專家李偉25日對《環球時報》記者表示，這源于他們對聯合國制裁標準不了解。制裁名單與恐怖名單不同，根據聯合國《基地組織和塔利班制裁法》，印度只需向安理會下屬的反恐委員會提交證據，證明阿扎爾是“基地”組織或塔利班成員，或者是與這兩個組織有聯系即可。但印度現在提交不出這樣的證據，反過來怪中國“阻撓”也沒用。▲