納粹德國被迫投降兩次

候 濤

2009年5月9日，俄羅斯在莫斯科紅場舉行了盛大的閱兵式，紀念衛國戰爭勝利64周年。英國路透社稱，這次閱兵是蘇聯解體以來俄羅斯舉行的最大規模閱兵。然而，鮮為人知的是，64年前，由于西方盟國耍花招，納粹德國被迫無條件投降了兩次。

法國小城見證歷史時刻

1945年5月初，即希特勒自殺后，德國海軍元帥鄧尼茨繼任元首職位。出于意識形態的考慮，鄧尼茨一方面命令德軍繼續在東線抵抗蘇聯紅軍，另一方面又試圖同盟軍單獨媾和，盡快在西線實現停火。5月3日，鄧尼茨派專使——新任海軍總司令漢斯-格奧爾格·馮·弗里德堡前往盟軍第21集團軍群司令部，次日同盟軍將領英國元帥蒙哥馬利簽署了西線局部投降書。趁著這個機會，弗里德堡趕往盟軍總司令部所在地法國蘭斯。沒想到盟軍總司令艾森豪威爾上將瞧不上他，于是，鄧尼茨又派出名將阿爾弗雷德·約德爾上將前往蘭斯，就西線投降問題同艾森豪威爾接洽。

德國本來計劃只在西線投降，艾森豪威爾雖然不敢與納粹媾和，但耍了個小花招。5月6日，他通知蘇軍聯絡官伊萬·蘇斯洛巴羅夫少將，建議由他代表蘇聯簽署“蘭斯投降書”，蘇斯洛巴羅夫少將趕忙向莫斯科做了匯報。然而，莫斯科沒能及時給予回復，后來歷史學家認為蘇斯洛巴羅夫沒有權力直接同克里姆林宮聯系，他的請示轉了好幾道手才到達斯大林的辦公桌上，所以延誤了不少時間。

當時，蘇斯洛巴羅夫處境兩難，一方面他沒有得到莫斯科的具體指示，另一方面要是他不簽署條約，蘇聯就要冒納粹德國單獨同西方盟國媾和的風險。權衡之后，蘇斯洛巴羅夫選擇了代表蘇聯簽字，晚年他回憶說，當年的決定是正確的：“我雖然簽了字，但附加了一個說明，那就是如果任何一個盟國請求，新的投降儀式還可以在別的地方舉行。”

5月7日，約德爾代表德軍最高統帥部在蘭斯簽署了無條件投降書。奇怪的一幕發生了，各方代表都是赫赫有名的二戰名將，唯獨蘇聯代表是個名不見經傳的少將。由此，西方媒體紛紛質疑蘇聯在二戰中的作用，有家英國報紙甚至評論說，盟軍才是擊敗納粹德國的主力，諾曼底登陸直接預示了納粹的滅亡，東線只是牽制德軍兵力的次要戰場。

蘇聯不認可“蘭斯權威”

斯大林得知蘭斯簽約的消息后，大為惱火，“這樣一件大事他們竟事先不跟我們協商并征得我們的同意”，他問身邊的工作人員：“那個擅自代表蘇聯政府簽字的人是何方神圣？”不一會兒，蘇斯洛巴羅夫的履歷被送來：1938年，任蘇聯駐法國武官；衛國戰爭初期，在蘇軍炮兵司令部任職；1942-1944年，任第10集團軍炮兵指揮官；1944年夏，以少將銜來到剛剛解放不久的巴黎，擔任蘇軍聯絡官。斯大林立馬叫人撥通了炮兵總司令尼古拉·尼古拉耶維奇·沃羅諾夫的電話，斯大林在電話中問道：“‘著名的蘇斯洛巴羅夫少將是得到了誰的授權？”

其實，斯大林已經察覺到了西方盟國的陰謀，艾森豪威爾是想用投降儀式來降低蘇聯的戰勝國地位，站在他背后的肯定是美國總統杜魯門和英國首相丘吉爾。斯大林憤憤不平地說道：“為什么在遠離德國的蘭斯而不是希特勒的老巢柏林簽署投降書呢？很明顯，這是他們有意在貶低蘇軍在這場戰爭中的功績，在竭力削弱蘇軍攻克柏林的意義！”

如蘇斯洛巴羅夫少將預期的那樣，蘇聯要求重新舉行投降儀式，莫斯科強調只有蘇聯最高統帥部指定的專員才有權在投降書上簽字，而且地點應該在柏林。斯大林一針見血地指出了西方國家的意圖：“今天，在蘭斯，德國軍隊簽署了預備性的無條件投降書。然而，這場戰爭勝利的主要原因，不是由西方盟國，而是靠蘇聯人民的流血犧牲換來的。因此，投降書必須由反希特勒聯盟的所有國家共同簽署，而不僅僅局限于盟軍最高司令部內。另外，我不同意投降儀式不在柏林舉行，柏林才是納粹政權的老巢。我們只同意把蘭斯投降儀式作為預備性的‘彩排。”

納粹被迫“二進宮”

眼見小算盤被揭穿，西方國家只好答應了蘇聯政府的請求。1945年5月8日午夜前，蘇英法美四國的全權代表抵達柏林市郊的卡爾斯霍斯特。納粹德國代表團在威廉·凱特爾元帥帶領下簽署了無條件投降書。起先試圖和盟軍單方面停火的弗里德堡海軍上將，在代表納粹德國海軍簽字兩周后，自殺身亡。由于時差的關系，此刻莫斯科早就進入5月9日了，后來5月9日就被蘇聯政府定為歐戰勝利日。而西方國家則把勝利日定在5月8日，以紀念1945年5月7日納粹德國宣布無條件投降。

今天，即便是西方的歷史學家也認為，1945年5月8日（中歐時間）的柏林投降儀式更權威和莊重，這從與會各國代表名單上就看得出來：蘇聯代表朱可夫元帥、英國代表阿瑟·特德空軍元帥、美國代表戰略空軍司令卡爾·斯帕茲和法國代表法第一集團軍司令塔西尼，他們都是反法西斯戰場上身經百戰的將領。美國二戰史專家分析說，如果不舉行柏林投降儀式，納粹軍隊在東線不可能這么快放下武器，要知道，5月11日蘇聯紅軍才徹底解決掉盤踞在捷克境內的90萬德軍，5月14-15日間南斯拉夫軍隊還在斯洛文尼亞的波利亞納地區同德軍及其偽軍進行戰斗。▲