外媒渲染“東西方貿易戰”

本報駐美國特派記者 管克江 本報特約記者 劉雅芳

美國和歐盟23日聯手向WTO狀告中國限制原材料出口，指責中國實行的政策明顯偏向于國內生產商，可能加劇全球范圍內的貿易緊張。中國商務部24日對此回應說，中國有關出口政策之主要目的是為了保護環境和自然資源，中方認為其符合世貿組織規則。同天，中國也致函WTO，要求審查美國有關限制中國禽肉進口的措施。英國《金融時報》24日評論說，“美歐加大了在與中國日益升級的貿易爭端中的賭注，這是雙方貿易摩擦的最新跡象。”有的媒體甚至認為，這標志著一場貿易戰正在逼近。

歐美要“爭取自己的利益”

這起貿易爭端涉及的原材料包括焦炭、礬土、氟石、鎂、錳、碳化硅、金屬硅、黃磷、鋅。美國和歐盟稱，這些原物料對于下游的鋼、鋁、化學等產業極為重要，中國采用出口配額、出口稅收及其他出口相關行政措施來限制這些原材料出口，違反了WTO規則。

美國貿易代表羅恩·柯克說，“中國是全球稀有金屬供應國，有權使用這些原料對美國工業生產商而言至關重要。”他表示，“美國向WTO提起申訴是爭取我們的利益，這樣美國工業生產商才能獲取公平競爭的環境，更多的美國工人才能重返崗位。”柯克稱：“我們擔心的是，看起來中國是有意用這項政策為中國的企業建立不公平的競爭優勢。”

歐盟貿易專員阿斯頓則稱，“中國對原材料出口的限制歪曲了競爭，提高了國際市場價格，使我們的企業在經濟衰退中處境更艱難。”加拿大官員暗示，他們也不排除加入申訴的可能。加拿大貿易部長的發言人稱，“當前我們正嚴密關注事件的發展。”

東西方貿易戰正在逼近？

路透社23日以《在原材料出口問題上，歐美聯手對付中國》為題報道說，在全球經濟的敏感時期，美國和歐盟向WTO提出申訴的做法加劇了貿易緊張。就美國來說，這是奧巴馬總統上臺以來，美國在WTO對中國采取的首例行動。美國的這一決策被認為是奧巴馬政府更強硬貿易政策的一部分，但是在華盛頓依賴北京購買國債之際，此舉將加重對立情緒。而歐盟與中國的貿易關系也日漸緊張，針對中國從鞋到鋼鐵等一系列產品，歐盟已經加征了反傾銷稅。

英國《衛報》23日的報道稱“東西方貿易戰正在逼近”，文章援引渣打銀行首席經濟師杰拉德·萊昂斯的話說，目前惡劣的經濟氣候讓任何貿易爭端都會令人擔憂：“在現在的經濟環境下，每一個人、立法者或市場，對哪怕一點點的貿易保護主義問題都會更加敏感。”《紐約時報》24日的報道更是把中國上調出口退稅率、禁止政府采購進口產品、暫停人民幣升值、限制原材料出口、知識產權保護人手減少等現象聯系起來，稱“中國政府正冒著激怒美國和其他貿易伙伴的危險，靜悄悄采取鼓勵出口、限制進口的政策。”

不過美國全國制造商聯合會負責國際經濟事務的副總裁法戈說，申訴行動絕不可能引發美中貿易戰，因為WTO就是避免貿易戰的爭端解決機制。在中國加入WTO后，美國向中國發動了七項申訴，中國發動了四項。法戈說，“我肯定中國會說他們沒錯，在WTO進行反訴。在解決爭端和執行WTO決議方面，中國保持著很好的紀錄。”

美媒稱“美對華指責很諷刺”

道瓊斯新聞社23日刊登該新聞社記者文章，稱美政府對華指責很諷刺。以往美國總是抱怨中國商品潮水般涌入美國市場，現在中國限制出口了，它還在抱怨。事實上國際貿易爭端中的諷刺比比皆是，但是，“這是奧巴馬政府第一次對中國采取WTO申訴手段，時間也很敏感。要考慮到美國嚴重依賴北京購買美國國債，同時中國高效率的刺激計劃將恢復經濟，對全球復蘇具有重要意義。”布什政府時期的助理商務部長、美國翰宇國際律師事務所貿易律師斯普納說，美國對中國的抗議并不新鮮，布什政府時期就針對中國進行了兩次申訴。他說：“坦白地說，我認為所有發生的這些事都說明一個現實，那就是在我們聲稱要變得更強硬后，如果不對中國提出一項申訴，那我們很難混過今年。”而且歐美的要求未必對其自身完全有利，彭博社援引華盛頓Bryan Cave LLP律師事務所律師沙夫的話說，如果美國和歐洲成功，就意味著美國市場上的大宗商品價格會下降，對美國國內的原料商來說并不是好事。

中國商務部24日對歐美聯手申訴給予回應說，中方有關出口政策主要目的是為了保護環境，保護自然資源，中方認為相關政策是符合WTO規則的。商務部有關負責人表示，中方已經收到美歐的磋商請求。有關原材料的出口政策，中方與美歐一直保持著溝通與接觸。中方將根據WTO爭端解決程序，妥善處理有關磋商請求。中國商務部同時還表示，已致函WTO爭端解決機構主席，要求WTO爭端解決機構設立專家組，審查美國有關限制中國禽肉進口的措施。

在環球網不久前發起的調查中，近90%的中國網友支持中國限制本國的戰略性工業原料出口，還有超過60%的網友贊成中國將戰略性工業原料作為與歐美談判的籌碼。▲