葛粉鳳
雖說教無定法,但在實際的教學中,也是有規律可尋的,如果我們能遵循教學規律,就能對教學起到很大的促進作用,筆者通過多年的化學教學,總結幾條,供各位參考。
一、實驗引導與啟迪思維相結合
從化學教學的整個過程看,抓住以實驗為基礎這一基本特征,組織、運用好各種實驗,發揮實驗對學生的認識、情感、意志、行為以及態度、方法等激勵、引導作用,使實驗引導和啟迪思維相結合,這是一條重要原則,啟迪思維與實驗引導往往是同步進行、不可分割的,教師首先要教會學生如何進行觀察,中學生往往對那些刺激強烈的實驗現象興趣濃厚,但他們容易忽略實質性的內容,此時我們要及時提醒學生應當觀察什么、怎樣觀察等等,并將學生的觀察引向深入,同時,我們要在實驗過程中,及時穿插講解、并提出富有啟發性的問題,使學生積極思考,鍛煉他們的思維能力,例如,在做鈉和水反應的實驗中,我們可以向學生提問:1小刀很容易把金屬鈉切開,說明了什么?2為什么鈉投入水中后,不是沉在水底,而是漂浮在水面上?3滴入酚酞后,水變成了紅色,說明了什么?這樣使學生在觀察實驗現象時,能不斷的分析、思考,有效的鍛煉了他們的思維,也使學生獲得對納性質的深刻理解。
二、歸納共性與分析特性相結合
大家知道,化學知識融概念、原理、事實于一體,事實性知識繁雜難記,教學時常常通過化學基本理論作指導,理清它們之間的內在聯系和變化規律,所以說,歸納是一種非常有效的教學方式:抓住幾個典型物質,逐一分析它們的性質,從所得的個性中歸納出一類物質的通性,如,從鹽酸、硫酸兩種酸入手,可以獲得酸的通性;從氯元素及其化合物的性質推知鹵族元素及其化合物的性質;對有機物而言,通過重點解釋某類有機物中的代表物質(如醛類中的乙醛)的結構特征和特性反應,概括出該類有機物的通式、通性、命名和同分異構現象等等,從中學化學教材編排體系看,元素周期律正是在歸納氫、氧、碳、氯、硫、鈉等“律前元素”的性質及變化規律的基礎上形成的,我們可以看出,分析典型、歸納共性使得許多復雜的化學知識變得簡單、有序。
但是,化學知識內容龐雜,歸納時主要考慮的是共性,還有許多特性的知識,往往隱含在共性背后,我們切不可忽視,否則,得到的知識是,不完整的,例如,濃硫酸除酸的通性外,還有氧化性、脫水性和吸水性;鹵素的有些通性不能兼顧氟,必須突出強調氟的特性;事實表明,共性往往是學生容易掌握的,而特性或稱反例的知識容易導致學生的知識障礙,如物質的量濃度的配制一般經歷稱量(或容量)、溶解、移液、洗滌、振蕩、稀釋等步驟,如將溶液一般性的稀釋操作用于稀釋濃硫酸,就會出現嚴重的操作錯誤,因此,在歸納配制溶液方法的一般要求時,必須強調濃硫酸稀釋的反常性,總之,在化學教學中歸納共性的同時,要注重特性的揭示,就能收到事半功倍的教學效果。
三、形式訓練與情境思維相結合
化學教學歸根結底是要教會學生如何解決化學問題,為實現這一目標,不少教師熱衷于定套路、講例題、做習題的傳統模式,使學生用固定的思路和相同的公式去一遍又一遍地重復解題,當然,這些形式化的訓練在基礎階段是不可少的,有助于培養學生扎實的解題基本功,但是,一味地模仿或機械地套公式,久而久之,會使學生思維鈍化,一旦問題稍有變化,往往無從下手了。
情境思維是近年來針對形式訓練不足提出來的,所謂情境,實質上是與問題“牽扯”在一起的種種背景信息,當問題的情境對學生完全陌生的時候,有的問題甚至是真實的化學發現或實驗現象的原始記載,學生無法從平時的形式化訓練所積累的經驗中找到解題的思路,此時,快速閱讀,組合加工,較少地依賴原有經驗而以現場自學方式獨立地接受信息,從中概括規律,結合問題情境類比聯想,最終導向問題的解決,這一過程稱之為情境思維。
在日常教學中,老師要在注重形式化訓練的同時,善于提出一些非常的化學問題,啟發學生積極思考,求新立異,這樣既能培養學生對付一些繁雜的形式化問題的扎實基本功,又能鍛煉學生的思維能力,就目前的化學教學實際來看,形式訓練與情境思維的結合是一條極有針對性的教學原則。
四、年齡特征與化學語言相適應
化學語言既是交流化學信息的特殊工具,也是化學教學的重要組成部分,在中學階段,學生如不能很好地掌握基本的化學用語,將直接影響他們對教材內容的理解,如,原子、元素、分子、原子量、單質、純凈物、混合物、氧化、還原等,老師在教學中,要盡量利用比喻、列舉等通俗的語言去解釋,不要求一步到位,其內涵隨學生知識的增加逐步拓寬和深化,如,化學反應的引出,先學會用文字表述,逐漸過渡到符號形式,采用化學符號概括化學過程將逐步成為學生的一種技能,如,用熱化學方程式表示化學反應中的熱效應,用單線橋或雙線橋表示氧化還原反應中的電子轉移或電子得失,用電極反應表示電池和電解的工作原理等等。
總之,我們要從反映化學教學實際的角度去探討教學原則,以上幾條未必成熟,希望請各位批評指正。