當代中國技術創新的誤區及其根源分析

戴正農,王為東

摘要 本文從當前技術創新熱潮的情感、認識和體制三大誤區入手,分析三大誤區各自的根源,認為只有從根源上消除走入技術創新誤區的各種影響因素才能迎來當代中國技術創新的新高潮。

關鍵詞 技術創新;誤區;根源

中圖分類號 F305 文獻標識碼 A文章編號 1974-6708(2009)10-0042-03

黨的十六屆五中全會明確提出,要把增強自主創新能力作為科學技術發展的戰略基點和調整產業結構、轉變經濟增長方式的中心環節。如何推進自主創新已經成為政府、學術界討論的熱點。科技創新對我們來說并不完全是一個新話題,我們一貫強調科技的作用,但科技創新的效果卻并不明顯。因此,有必要對這個問題進行深入的思考,以便將當前的自主創新活動開展好。

1 反思技術創新的誤區

鄧小平同志指出:“科學技術是第一生產力”,表明了當代科學技術的作用。江澤民同志指出:“創新是一個民族進步的靈魂,是國家興旺發達的不竭動力。”技術創新對經濟發展和社會進步的重要性是毋庸置疑的,強調科學技術對生產力的作用和生產力的絕對意義也是我們的一貫傳統。人們對技術創新寄予厚望,技術創新一方面肩負著“技術追趕”、國家富強的使命,另一方面又與經濟利益直接聯系在一起,可謂利國利民。技術創新成為政府經濟工作的重中之重。“十多年來,在我國興起了一浪又一浪的追求創新的熱潮,一系列支持創新的政策接連制定,一大批科技園區、開發區、中試基地、創業中心、工程研究中心、企業R&D機構等應運而生。”無疑,科技對經濟作出了很大貢獻,但是技術創新熱潮仍存在許多問題,包括盲目追求高新尖技術的“攻關”所造成的資源浪費,科技與經濟“兩張皮”現象,不計成本、不顧條件地一哄而上、一哄而下的“趕時髦”,大搞創新建設,重復建設以追求GDP等等。極具諷刺意義的是在青少年奧林匹克競爭上我國屢屢奪冠,但是我國本土迄今沒有一位科學家拿到諾貝爾獎;在我們如此強調和重視科學技術和技術創新形成熱潮的背景下,我國技術發明大獎的一等獎卻連續空缺了6年,這些現象都迫使我們冷靜下來,反思技術創新問題。

在技術創新問題上,從情感、認識到行動上都存在著誤區,并且它們相互滲透,最終形成有很大盲目性的技術創新熱。在情感上,“追趕”的情緒使人們盲目追求技術的“先進”性,同時又急于把“先進”技術推廣下去,盲目地大搞創新建設,結果是嚴重的供需不對口,導致大量的資源浪費而效率仍然得不到提高,情感上的急躁情緒往往是表層的,它有更為深刻的歷史和文化淵源。在認知上,人們簡單地認為,既然“科學技術是第一生產力”,是矛盾的主要方面,而生產力又是社會發展的決定性因素,那么抓住了科技就抓住了技術創新的根本。與此相關的認識是把國際競爭簡單歸結為經濟的競爭,經濟的競爭又簡單歸結為科技力的競爭,于是就以科技在經濟增長中的貢獻率來衡量經濟的質量,這都強化了從科技入手的“科技情結”。在體制上,各地方、大學、研究所、國企不顧后果地一擁而上,技術創新遍地開花,造成了許多不必要的浪費,更不乏以技術創新為借口的“設租”、“尋租”行為。因此,技術創新熱潮的問題帶有“全息性”的特征,有必要全面探討造成技術創新誤區的原因,才能從根本上解決技術創新的問題。

2 技術創新的情感誤區及根源

我們把情感上對技術創新的訴求稱之為“堅船利炮情結”,其原因是鴉片戰爭的爆發產生的民族自卑感、失落感導致我們急于去西方找靈丹妙藥。而之所以會產生這種情感,進一步的原因在于我們有過于脆弱的自我中心型的民族意識。一直以來,我們都以自己的地大物博、文化悠久而自豪,號稱“天朝上國”、“泱泱大國”。究其原因,客觀上是中國地大物博、歷史悠久,而在政治上實行閉關鎖國政策,導致了夜郎自大情緒的產生。中國人的天下觀念“一成不變,天之所覆,地之所載,就是中原王朝與四夷的共同體,除此而外,不知道有其他比天下更大的地理概念”,這種“只有天下的觀念,而無世界的意象”的地理概念,表現出強烈的文化中心主義和文化優越感。

這種貌似強大實質是脆弱的感情一遇到“堅船利炮”這一冷酷的新現實就發生畸變,自信心的喪失導致我們崇尚功利化的“拿來主義”,事事照搬,甚至陷入了“全盤西化”的民族虛無主義。我們急于實現現代化,結果現代化包含了太多的功利主義的投機心理,成為簡單的攀比、西化、亦步亦趨的“追超”、“趕時髦”,從而陷入了“阿基里斯追龜”式的追趕陷阱,漸行漸遠,最終丟失了現代化的精髓。從一個世紀前的洋務運動到半個世紀前的“大躍進”再到文革后的“洋躍進”等等形式的“運動”,都是這種情感的表現。由于缺乏對文化的理性認識,我們的民族情感總是在這樣的狹隘民族主義、文化中心主義與“全盤西化”論、文化虛無主義的兩個極端之間的困境中徘徊。一旦國家安定了,經濟有所發展,前者便甚囂塵上,工具主義大行其道,杜維明稱之為“虛驕之氣”,而當看到國外科技的迅猛發展,看到現實的巨大差距,或者自己的經濟發展遇到波折,后者便又得勢。追求民族富強本無可厚非,但無論是救國之路還是強國之路,其行為模式總是“一刀切”式的“理論灌輸+群眾運動”,這根本違反了立足于自己理性的啟蒙精神,著急的結果就是好心辦了壞事。可以說,急躁情緒正是我們的文化模式對外來“科學技術”的“刺激——反應”,因此,我們有必要對我們自我中心型的文化及其近代遭遇進行反思。破除文化中心主義、實現文化轉型要有新的世界觀念,正如哥白尼的《天體運行論》對歐洲人地球中心和自我中心觀念的沖擊一樣,全球化進程對我們傳統文化的最大意義在于,我們必須改變“天下”的觀念,以世界性的眼光重新審視我們的文化,通過文化比較找到我們民族恰當的位置,這是走出文化中心主義又能避免陷入文化虛無主義的關鍵。有了恰當的文化定位,我們就有了正確對待技術創新活動的態度,而避免急躁情緒。

3 技術創新的認識誤區及根源

與“堅船利炮情結”相對應,我們的技術創新刻意追求技術的高、新、尖,我們稱之為“科技情結”。既然追求的是技術“進步”,就總有標準,那么技術進步的標準是什么呢?“在相當長一段時間里,人們常滿足于樣品、展品、禮品的貢獻,特別是把樣品作為衡量技術成果水平的唯一標志”,技術是以經濟為導向的,無法應用,不能給人們生活帶來實際改善的“技術進步”是沒有意義的,充其量只停留在發明創造階段。“科技情結”的背后其實是一種本末倒置的技術發展觀,即立足于技術進步而不是立足于經濟和社會來要求技術創新,其原因一是我們首先接觸到的就是西方的科學技術,尤其是以高、新、尖、準確為標準的軍事技術,然后才是制度和社會,這就形成了思維定勢;二是封建思想的殘余,傳統工匠思想的延續,這種思想源于追求宮廷奢華享受,僅僅追求技術的精湛而不首先考慮市場應用;三是對“科學技術是第一生產力”的誤解,仍然停留于對市場經濟缺陷的批判,總是要按照時間順序先發展生產力、發展科技,這就要求對現代技術生長的特點和條件作進一步認識。

技術創新是市場經濟主體的一項經濟選擇,成功的技術創新當然可以獲得經濟利益并獲得長遠的競爭力,但是技術創新能否成功不是靠主觀臆斷、市場是試金石,況且競爭力的獲得不獨靠技術領先,它完全可以來自于資源、資本、勞動力、知識、管理和市場,因此帶來經濟增長的創新形式是多樣的。在創新理論締造者熊彼特那里,創新是與經濟增長聯系在一起的,如果沒有經濟效益,沒有帶來經濟“繁榮”,是不能稱之為創新的。作為一項經濟行為,技術創新同時深深地嵌入在社會之中,受到社會其它因素影響,比如市場結構、地理環境、歷史文化等,否則技術創新就會成為無源之水、無本之末。任何再高的技術總是與特定的社會聯系在一起,成長于技術和社會的互動過程中,如果我們抽象掉這個過程,抽象掉經濟生活的復雜性和豐富多樣性,我們看到的只會是陌生的、冷冰冰的、“先進”的技術,而這種技術與特定社會千絲萬縷的聯系就消失了。因此,只有立足于我們的經濟和國情來看待和發展技術才是保證技術持續發展的上策。可以看到,并不擁有“高科技”的江蘇鄉鎮企業和浙江中小私營企業發展勢頭就很好,這就說明技術創新只是企業經濟選擇和技術選擇中的一種,經濟繁榮不能簡單等同于高科技。即使在美國,被杜拉克稱之為創業型的經濟中大量的創新并不是技術創新或不主要是技術創新,正是有效地產權專利保護和廣泛創新的自由,這樣的社會條件才孕育了技術進步。

4 技術創新的體制誤區及根源

實際上,即使對于技術創新從情感文化到觀念認識上的問題都解決了,也不是說技術創新的問題就解決了。對于技術創新中出現的一些違背常識的問題,比如資源浪費問題、經濟效益低下的問題等都會使一個理性的決策者感覺到問題的存在。但這并不能阻止技術創新熱潮的形成,其原因何在呢?這就是體制的作用。體制其實就是我們在“科技攻關”中經常忽略的生產關系和上層建筑因素,是真正規范、約束行為的制度結構。制度結構規定了游戲規則,“游戲”的參與者如果不遵循“游戲規則”只能選擇退出。

技術創新熱的形成首先是科技體制的作用,我國的科技體制往往把科學和技術強行捆綁在一起。但科學和技術無疑應有各自的功能和結構,科學社會學家默頓(R?K?Merton)指出,科學的社會運行基于一組特定的規則(如同行承認、發現的優先權),這些規則把科學共同體的探索活動和經濟活動清楚地區分開來。相應地,技術則存在于經濟中,企業則是技術創新的主體,企業根據經濟、實用的原則進行技術創新,這就要求將經濟場域同科學場域的分開,讓科學和技術有各自發展的空間,只有這樣科學和技術才有可能發展起來。技術創新熱的形成不僅僅是科技體制的問題,而且還有政府與企業、銀行的關系,地方與中央的關系,這個問題由來已久,所謂“一放就亂,一收就死”,收收放放,一直是我們無法掙脫的怪圈。在方方面面的關系還沒有理順的條件下,這種制度的特點就是“政府主導”經濟增長,導致了經濟活動目標的變形,造成了技術創新一哄而上的效應。“政府自身的激勵機制決定了它追求的是規模和速度。由于經濟的表現往往是政績中的最重要一項,各級政府無不以GDP增長為硬指標。”這就要求我們把體制改革作為基礎工作來抓,一方面政府應逐步退出微觀管理領域,讓市場來配置資源;另一方面是充分發揮強有力的政治優勢,理順各種關系,轉變政府職能,推進法治建設。

5 結論

就發展中國家技術發展的一般道路而言,怎樣發展技術要立足于各自的國情。在經濟發展的階段上我們正處于經濟的起飛階段,我們還擁有巨大的比較優勢——勞動力成本優勢,這就是我們現實的競爭優勢,已有技術的成功引進、消化和吸收就是創新,只有這樣才能創造經濟繁榮,積累起經濟發展的資本。因此,立足于勞動密集型產業和技術,積累資金,并依據經濟發展自身的規律,在適當的時機、適當的地區推進產業升級,進入技術密集型、資本密集型產業,實現資本深化,是我們技術發展的必由之路,也是生產力自身發展的邏輯。在情感文化上我們既要防止“天朝上國”這種狹隘民族情感的復萌,又要避免盲目攀比的自卑心理,擺正自己的位置,以避免技術創新中的急躁情緒。在認識上,我們既然明確企業是市場經濟的主體,對企業的活動就不能過多干預,從這個意義上說,政府所扮演的更多是“守望者”的角色,理順各種關系,給企業創造有利于持續創新的條件和環境。總之,要走出技術創新的誤區需要教育界、理論界和政府的共同努力。

參考文獻

[1][美]約瑟夫·熊彼特.經濟發展理論[M].何胃,易家詳,等譯.北京:商務印書館,1991.

[2][美]Peter·F·Drucker.彼德·杜拉克讀本[M].北京:時事出版社,2003.

[3][美]阿諾德·湯因比.一個歷史學家的宗教觀[M].晏可佳,張龍華,譯.成都:四川人民出版社,1998.

[4][美]斯塔夫里阿諾斯.全球通史[M].吳象嬰,梁赤民,譯.上海:上海社會科學院出版社,1999.

[5][美]塞繆爾·亨廷頓.現代化——理論與歷史的再探討[M].上海:上海出版社,1993.

[6]王大洲.技術創新的制度結構[M].沈陽:東北大學出版社,2001.

[7]陳曉田,楊列勛主編.技術創新十年[M].北京:科學出版社,1999.

[8]孟繁華編.九十年代文存[M].北京:中國社會科學出版社,2001.

[9]周振鶴.隨無涯之旅[M].北京:三聯書店,1996.

[10]樊剛.發展的道理[M].北京:三聯書店,2002,1.

[11]許小年.增長模式轉換何以知易行難[J].北京:財經雜志,2005(3).

[12]遠德玉,陳昌曙.工業企業技術創新的動力和能力研究[M].北京:技術創新十年.陳曉田,楊列勛主編.北京:科學出版社,1999:14.