蘇中經(jīng)濟增長的偏離份額分析

徐　徐

【摘要】 本文通過偏離份額分析法（SSM）分析了蘇中地區(qū)2000—2007年的經(jīng)濟發(fā)展情況，并提出了適當?shù)慕ㄗh。

【關鍵詞】 區(qū)域經(jīng)濟 偏離份額分析法 產(chǎn)業(yè)結構 產(chǎn)業(yè)競爭力

江蘇地處我國東部沿海地區(qū)，跨江瀕海，是長江三角洲的重要組成部分，綜合經(jīng)濟實力在全國一直處于前列，特別是改革開放以來江蘇蘇南的經(jīng)濟迅猛發(fā)展。到2007年江蘇省實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值25741.15億元，比上年增長14.9%。第一產(chǎn)業(yè)增加值1816.24億元，增長17.6%；第二產(chǎn)業(yè)增加值14306.40億元，增長16.8%，其中工業(yè)增加值13016.84億元，增長17.1%；第三產(chǎn)業(yè)增加值9618.51億元，增長22.5%，人均地區(qū)生產(chǎn)總值33928元，經(jīng)濟結構不斷調(diào)整優(yōu)化，三次產(chǎn)業(yè)增加值比例為6.7∶55.9∶37.4。

2007年蘇南GDP為13485.61億元、蘇中3860.78億元、蘇北為4235.7億元，而人均分別為蘇南48559元、蘇中23501元、蘇北13699元，蘇南大約是蘇中的2倍，而蘇中又大約是蘇北的2倍，呈現(xiàn)出明顯的梯度差異。蘇中承擔著承接蘇南輻射和帶動蘇北發(fā)展的作用，為此，江蘇省委省政府2003年提出了沿江開發(fā)戰(zhàn)略，最近沿海開發(fā)戰(zhàn)略又上升為國家戰(zhàn)略。因此，加快沿江地區(qū)的發(fā)展是促進江蘇全省實現(xiàn)小康和全面現(xiàn)代化的關鍵。

一、SSM模型建立

1、理論依據(jù)

SSM廣泛應用于區(qū)域經(jīng)濟研究中，它將一定時期內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況與標準區(qū)（即在比較過程中所選取的參照量）作比較，能比較準確地確定區(qū)域內(nèi)各部門或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況與標準區(qū)相關部門或產(chǎn)業(yè)相比競爭力的大小，且具有較強的綜合性和動態(tài)性。SSM將一定時期內(nèi)所研究區(qū)域的經(jīng)濟增長總量分解為三部分：份額分量、結構偏離分量和競爭力偏離分量，即區(qū)域經(jīng)濟增長總量（G）=份額分量（N）+結構偏離分量（P）+競爭力偏離分量（D）。其中份額分量是在計劃期間特定區(qū)域按標準區(qū)域國內(nèi)生產(chǎn)總值的增速到計劃期末應增加的量。結構偏離分量是指計劃期內(nèi)區(qū)域各產(chǎn)業(yè)按標準區(qū)相應產(chǎn)業(yè)的增速所能達到的增長額與按標準區(qū)整體經(jīng)濟的增速所能達到的增長額之差。競爭力偏離分量是指計劃期內(nèi)區(qū)域各產(chǎn)業(yè)實際增長額與按標準區(qū)相應產(chǎn)業(yè)的增速所能達到的增長額之差。

2、模型建立

假設Y_ij（t）表示t時期j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展水平，R_ij表示一定時期內(nèi)j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的增長率，則R_i（=Σ_jR_ij）為標準區(qū)域的i產(chǎn)業(yè)的增長率，R（=Σ_iΣ_jR_ij）為標準區(qū)域整體經(jīng)濟的增長率，那么：

ΔY_ij=Y_ij（t）-Y_ij（t₀）

=Y_ij（t₀）×R+Y_ij（t₀）×（R_i-R）+Y_ij（t₀）×（R_ij-R_i）（1）

（1）式兩端對i求和，則：

G=ΔYj=Σ_jY_ij（t₀）×R+Σ_jY_ij（t₀）×（R_i-R）+Σ_jY_ij（t₀）×（R_ij-R_i）（2）

（2）式即為偏離份額方程。其中Σ_jY_ij（t₀）×R項為份額分量N，反應了研究區(qū)域按標準區(qū)域的增長率應該達到的水平；Σ_jY_ij（t₀）×（R_i-R）項為產(chǎn)業(yè)結構分量P，反應了研究區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結構合理程度；Σ_jY_ij（t₀）×（R_ij-R_i）項為競爭力分量D，反應了研究區(qū)域的產(chǎn)業(yè)競爭力。

二、數(shù)據(jù)處理與分析

蘇中地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的滯后是相對于蘇南以及上海等長三角發(fā)達地區(qū)而言的，放之全國，蘇中的經(jīng)濟水平是處于領先地位的，所以本文選取江蘇省作為標準區(qū)域，考察了蘇中經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢與不足，分析數(shù)據(jù)來源于2001—2008年的《江蘇省統(tǒng)計年鑒》。2000—2007年跨度為8年，本文以2003年為界，分別考察了2000—2003年和2004—2007年的情況。運用SSM和（2）式，得到結果如表1、表2所示。

2003年之前蘇中地區(qū)發(fā)展緩慢，多項指標落后于省平均水平，甚至落后于蘇北。2000—2003年全省GDP增長45.18%，而蘇中只有38.43%，GDP實際增長量與份額分量差額達108.96億元，產(chǎn)業(yè)結構的不合理導致其下降29.24億元，競爭力劣勢拖累了79.68億元（見表1）。2003年以來，蘇中經(jīng)濟明顯好轉(zhuǎn)，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)增長顯著，超過全省及蘇南近20個百分點。在GDP實際增長量超過份額分量的部分當中，競爭力的加強貢獻了4.94%，產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化雖然貢獻了-0.78%，但比2003年之前提高了約1個百分點，結構分量和競爭力分量均比2003年之前有所提升（見表2），整體經(jīng)濟增長明顯，產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化、競爭力逐步增強。

蘇中在2003年之后快速發(fā)展，漸呈崛起之勢。本文認為，其原因之一是對于實現(xiàn)全面小康和現(xiàn)代化的目標以及中央對江蘇提出的兩個率先的要求，省委省政府認識到蘇中的崛起是關鍵，為此省委省政府自2003年起先后提出了沿江、沿海開發(fā)戰(zhàn)略，加大了對蘇中地區(qū)的投資，相繼建成通車潤揚長江大橋、蘇通長江大橋，開工建設崇啟大橋等過江通道，建成通車寧啟鐵路等基礎工程，大大完善了蘇中地區(qū)的投資環(huán)境。此外，蘇中地區(qū)在汽車與船舶制造、化工化學等工業(yè)領域?qū)崿F(xiàn)了跨越式發(fā)展，開放經(jīng)濟也取得巨大成就，另一方面蘇中經(jīng)濟增長特別是工業(yè)的快速增長是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律。尤其是2003年以來，蘇中工業(yè)增速高于全省及蘇南水平，2003—2007年，蘇中工業(yè)累計增長129%，全省和蘇南為116.8%和116.4%。

八年來，第一產(chǎn)業(yè)總體上情況不容樂觀。雖然產(chǎn)業(yè)結構的合理程度有所提高，但發(fā)展速度仍然趕不上全省平均水平，差距進一步擴大，產(chǎn)業(yè)競爭力也不斷減弱。2000—2003年蘇中第一產(chǎn)業(yè)增長比全省第一產(chǎn)業(yè)增長速度少36.54%，而2004—2007年差距擴大到44.63%，其中因為競爭力的減弱就影響了16.77%。盡管產(chǎn)業(yè)結構向著優(yōu)化的方向發(fā)展，但是結構的不合理依然是導致蘇中第一產(chǎn)業(yè)落后全省平均水平的最大因素。

第二產(chǎn)業(yè)增長顯著，實際增長量超過份額分量的部分由前4年的23.04億元擴大到后4年的214.83億元，增長達9倍，特別是2004—2007年，蘇中第二產(chǎn)業(yè)增長了80.61%，分別比全省和蘇南多17.04%和17.73%。在產(chǎn)業(yè)總量快速增長的同時，產(chǎn)業(yè)競爭力也大幅提升，成為推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展超過全省增速的最大因素。值得注意的是，后4年與前4年相比，產(chǎn)業(yè)結構沒有更加優(yōu)化，反而變得不合理，與競爭力的顯著增強形成鮮明的對比，成為影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展超過全省增速的因素。

第三產(chǎn)業(yè)增長質(zhì)量良好。實際增長量由落后份額分量變?yōu)橼s超，其中后4年結構優(yōu)化帶來的增長量為106.71億元，比前4年增長了近10個百分點。同時，第三產(chǎn)業(yè)競爭力也有微弱提升，但提升還不夠明顯。

三、結論與建議

蘇中三大產(chǎn)業(yè)的結構不斷優(yōu)化，第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)發(fā)展迅猛，產(chǎn)業(yè)競爭力不斷增強。但農(nóng)業(yè)和服務業(yè)發(fā)展仍然慢于全省平均水平，農(nóng)業(yè)甚至呈不斷惡化的趨勢，與工業(yè)制造業(yè)大相徑庭。另外，工業(yè)雖然取得了較大的發(fā)展，但其產(chǎn)業(yè)結構層次不高，主要以機械制造、化學化工、汽車與船舶制造等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，電子通信設備等高新技術產(chǎn)業(yè)比重還不高，與蘇南相差甚遠。

為了解決目前出現(xiàn)的問題，更好地發(fā)展蘇中經(jīng)濟，本文提出以下建議。

1、大力發(fā)展高附加值農(nóng)業(yè)加工業(yè)，以工業(yè)現(xiàn)代化帶動農(nóng)業(yè)發(fā)展

蘇中仍就以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，產(chǎn)品附加值低，科技含量不高，因此要發(fā)展高效農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品的科技含量，推進蘇中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的結構調(diào)整和技術進步，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的繁榮帶動農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

2、加快蘇中地區(qū)南通、揚州、泰州中心城區(qū)建設

加速中心城市的城市化進程，加強中心城市的輻射能力，利用城市建設完善城市的服務功能，進而帶動服務業(yè)的發(fā)展。服務業(yè)尤其是現(xiàn)代服務業(yè)的繁榮是促進第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，提升產(chǎn)業(yè)鏈的重要途徑。蘇中地區(qū)要抓住潤揚大橋、蘇通大橋等過江通道建成通車的時機，完善投資環(huán)境，吸引外資，主動承接上海、蘇南等地的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，大力發(fā)展金融、保險、物流等現(xiàn)代服務業(yè)。

3、繼續(xù)加大引資力度，整合提升產(chǎn)業(yè)鏈，堅持工業(yè)第一的方針

要引導外商投資資源消耗少、環(huán)境污染小、附加值高的產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)，延伸傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，形成產(chǎn)業(yè)集群，加強產(chǎn)業(yè)內(nèi)和各產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)度，擴大經(jīng)濟的正外部性。

4、加大蘇中地區(qū)的港口建設力度

蘇中水資源豐富，河道眾多。揚州位于運河與長江的交匯處，南通更是瀕江臨海，要加快以上海國際航運中心和國際金融中心為主的現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展，進一步整合港口資源，加強港口基礎設施、集疏運體系建設，加快發(fā)展現(xiàn)代航運服務體系，努力提高管理水平和綜合服務能力，與蘇南、上海等地錯位發(fā)展，使蘇中特別是南通成為上海組合港一體兩翼的重要一翼。

5、重視和發(fā)展民營經(jīng)濟

積極進行體制創(chuàng)新，活躍市場，在大力招商引資的同時，也要充分吸收民間資本，大力發(fā)展民營經(jīng)濟，發(fā)揮民資作用，使得民營經(jīng)濟、外資經(jīng)濟和國有經(jīng)濟成為推動蘇中發(fā)展的三駕馬車。

【參考文獻】

[1] 陳朝泰：江蘇經(jīng)濟增長的偏離份額分析法[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，1996（5）.

[2] 吳解生、張千：上海市制造業(yè)結構和競爭力分析[J].經(jīng)濟師，2007（9）.

[3] 楊家棟：加快經(jīng)濟發(fā)展促進蘇中崛起[J].揚州大學學報（人文社會科學版），2002（2）.

[4] 謝科進、劉華：蘇中二元結構趨同特征和發(fā)展路徑[J].揚州大學學報（人文社會科學版），2001（3）.

（責任編輯：張瓊芳）