[美]約翰·范·埃普 著 金 棣 譯
交往中的男女應不應該,以及什么時候發生性關系?在過去的20年間,許多研究提出了達成婚姻中美滿性關系的原則。
性不只是肉體交往
在一項針對美國21歲~29歲單身人士的調查中,研究人員試圖將各式對性的態度與行為方式分類,發現大多數人的性觀念不外乎兩種趨勢:第一類性行為趨勢稱為“交往式性愛”,即一般人所理解的兩個人互相吸引、建立感情,然后在戀愛基礎上發生性關系。實行這種模式的受訪者表示,他們希望等到對伴侶的了解足以讓他們感覺彼此不只有肉體吸引力時才發生性行為;第二類普遍的性行為是消遣式性交或“上床”。這種性活動的潮流所依據的想法是,性行為也可以是單身享樂的活動,不一定要發生在戀愛中。這類性行為不需要任何肉體關系之外的承諾,可能是一夜情或持續一陣子,甚至是朋友兼性伴侶的互惠關系,不受感情牽絆。“性可以只有肉體行為而沒有任何其他牽連”,這種觀念缺乏證據,不管是個人經歷調查或科學研究。事實上這兩類調查都提出實證:任何性行為都屬于交往式。即使你說服自己可以和別人上床而沒有任何意義,性行為還是會涉及交往,對男女來說都是如此。
蒂芬妮和德瑞克的故事
性永遠牽涉到交往,首要原因在于你無法將肉體與人的其他方面分開。因此身體的行為就是你的行為。性與自我密不可分,性行為發生當時不只是肉體有所反應。
舉個例子,女孩蒂芬妮和男孩德瑞克發展出隨興的性關系。她的朋友警告她,這會招來情感的浩劫,她不認同。她和德瑞克維持這種只有性沒有愛的關系兩個月后,她開始注意到:德瑞克不回她電話,只有在想要發生性關系時才會打給她;他在公眾場合見到她時根本不理睬她;蒂芬妮想找他時,他總是沒空;不管他任何時候需要什么,蒂芬妮總是依著他。蒂芬妮的朋友能看透德瑞克,他們認為他只是在利用她。蒂芬妮反駁,說她一切只是為了性,他傷害不了她,因為她根本沒動感情。蒂芬妮和德瑞克的性關系持續了將近一年。她總是對朋友抱怨:“為什么他不打電話來?為什么他就不能約我一起出去?為什么他只有在想要發生性關系時才找我?”朋友們都給她一樣的忠告:“你和德瑞克的性關系對你不只是例行活動。其實你想要那個家伙喜歡你,因為你喜歡他。”最后蒂芬妮和德瑞克不歡而散,不再見面。雖然事情過了兩年,但蒂芬妮談起德瑞克還是有氣,仍然怨恨他對她不注意或不感興趣。
性會增強親密的感受,不管是不是發生在有承諾的關系中。性行為無法和情感割裂開來。盡管蒂芬妮不承認,但她其實希望德瑞克給她的不只是一夜情。每一次他們的性關系都促使她更依賴德瑞克、更渴望親近,但她知道不能讓他在性行為之外多付出什么。這讓她感到困惑、挫折又容易受傷害。這就是為什么他在社交場合看到蒂芬妮卻不理睬的時候,她會心煩意亂。
婚前性伴侶危及婚姻
在談戀愛時性伴侶越多,婚后越不可能保持忠實。美國西華盛頓大學的杰·提契曼(Jay Teachman)對1979-1995年結婚的6500多名婦女進行研究,發現婚前性伴侶的人數和離婚率的相關性不容置疑。和結婚對象以外的伴侶發生性關系會大幅提高離婚可能性。實際上,拿性行為和同居相比,性行為對未來婚姻似乎有更大影響。
性伴侶越多,對配偶忠實的能力越低。好幾項歐美地區的研究得出這一結論,有項調查訪問了4個國家3000多名男性,發現他們談戀愛時的性伴侶越多,發展婚外情的機會越大。其他歐美地區的研究也發現類似結果,而且不僅限于男性。
蒂芬妮和德瑞克都會辯稱他們的性行為不會影響他們未來的婚姻,但研究提出的證據正好相反。蒂芬妮內心深處想要更多,但她刻意將性與愛分開。將性與愛分開的男人和女人建立持久凝聚力的能力都有受損的危險。他們發現自己難以在婚姻中保持忠實,他們不自主地在深情承諾的婚姻之外尋求性滿足。所以,談戀愛時無意義的性行為讓婚姻置于險境。
(摘自《別把混蛋當Honey》東方出版社)