人民幣與美元誰依賴誰？等

人民幣與美元誰依賴誰?

對美元發出警告十分容易。但制定一種名副其實的替代方案則要困難得多。但這是中國必須完成的任務一這符合中國自身的利益，最終也符合全球的利益。

在長期劫持過程中，人質與劫持者之間產生一種依賴關系，即“斯德哥爾摩綜合征”，在國際金融事務中，也有這種讓人倒胃口的依賴關系。兩位金融界人士戴維·馬什和安迪·西蒙在英國《金融時報》上的文章說，全球最大債務人美國財政部與最大債權人中國央行之間就存在一種“斯德哥爾摩綜合征”。

雖然中國警告可能會大規模舍棄美元，但不太可能實施。在中國逾2萬億美元的外匯儲備中，約70％以美元形式持有。是誰劫持了誰呢?文章說，如果中國政府大舉拋售美元，損害的不僅僅是美國的利益，同樣還有中國自身的利益。而美國高層也顯然看穿了這一點。

為了解決對美元的依賴，中國希望有一種能夠替代美元的貨幣儲備方式，其中包括以人民幣作為國際結算貨幣，但一直沒有取得太大進展，原因之一，作者說，是因為中國至今沒有開放資本市場，因而削弱了人民幣的可兌換性。作者認為，人民幣或中國倡導的其他外匯儲備方式要成為可能，并且被其他央行以外匯儲備形式持有，必須做到人民幣能夠自由交易，并與中國國內資本市場的運轉直接相聯。中國央行正采取措施，以實現人民幣的國際化——但實現可兌換性將是一條漫漫長路。

對美元發出警告十分容易。但制定一種名副其實的替代方案則要困難得多。文章說，但這是中國必須完成的任務——這符合中國自身的利益，最終也符合全球的利益。

政協開會吃盒飯，應該的!

9月11日，一年一度的廣州市政協委員學習培訓班在廣州市政協機關舉行。為了節約經費、提高效率，廣州市政協一改在白云國際會議中心培訓的慣例，把此次為期一天的學習培訓班安排在市政協機關大樓，并特意安排這些平時“吃慣大餐”的委員們“屈尊”到食堂吃盒飯。《南方都市報》兩天后刊登的魏文彪的一則評論說，相比于到酒樓“吃大餐”，像廣州市政協這樣安排委員吃盒飯當然是一種節約。但問題在于，沒有誰說過政協委員開會就一定要“吃大餐”而不能吃盒飯。在老百姓看來，包括政協在內的單位開會實際也是一種工作，到了吃飯時間吃盒飯原本就應是一種正常現象，而無被視為節約典型受到稱贊的必要。否則，只能說是一種對單位不浪費公款底線要求后移的產物。

文章說，正常現象受到稱贊，說明包括開會后到酒店“吃大餐”在內的浪費公款行為還較為普遍地存在著。也就是說，正是因為像政協安排委員吃盒飯的現象還比較稀少，包括“吃大餐”在內的浪費公款行為還比較普遍，才使廣州市政協的這種舉動顯得“難能可貴”。

作者認為，要使得正常的現象回歸正常，必須遏制浪費公款行為，而要遏制浪費公款行為，最為需要的是完善包括預算支出管理與民眾監督政府花錢在內的制度，從制度上確保杜絕腐敗。唯其如此，財政資金與納稅人血汗錢才能在更大程度上得到珍惜使用。而當此之時，像廣州市政協這樣安排委員吃盒飯也就會成為節約公款制度保障下的常態，而再無將其視為節約典型而予以贊揚與宣傳的必要了。

中國500強，500個大老粗

葉檀媒體人

新鮮出爐的中國500強數據顯示，它們的營業收入相當于美國企業500強的34.2％，但凈利潤卻幾乎是后者的一倍。營業收入低而凈利潤高，是如何做到的呢?令人生疑的是，政府為了扶持資源型企業而進行的收儲行為使得上半年中國資源價格遠高于國際資源價格，由此帶來的結果是制造業成本維持在高位，等于是消費者或者納稅者在拿自己的錢補貼這些企業。原來如此。

矢弓網友

看著這些500強的名單，我實在高興不起來。不出所料，排在前面的兩位是中國石油巨頭。去年國際油價是現在的一倍，可現在賣給咱的石油卻高于去年的價格。這個道理不管準來解釋，咱沒法理解。第三的國家電網公司也是獨家生意，第四和第六的是工行和建行，虧了都有政府買單，第五位是中國移動通信集團公司，電話裝機數量世界第一，還是雙向收費。如果將這些企業放到全球范圍內自由競爭，它們還會有這么強么?

郝洪時評作者

中國500強雖然比美國500強掙得多，但是，這利潤的“含金量”卻不夠高。一如媒體形象的總結，中國500強還是“大老粗”。“大”——中國企業500強中，六成多是國有及國有控股企業：“老”——傳統行業占較大比重，中石化連續5年名列榜首，中石油和國家電網公司分列第二、三名；“粗”——其中不少企業的業績靠的是行業紅利、資源紅利和政策紅利，而非技術紅利、管理紅利。