“黑幕”比“中指”更丑陋

張　偉　文　龍

為了保證全運會的可持續發展，使全運會走出“暗箱操作”，應該從制度上制止忽視成本的現象，改變現有的體育行政官員以金牌定終身、定官位的政績評定體系。

2009年是中國體育的全運年，在提前進行的中華人民共和國第十一屆全國運動會速度滑冰比賽中，代表黑龍江隊出戰的國家隊新星宋興宇，因無法忍受“超級冰迷”的辱罵，朝看臺豎起中指，輿論一片嘩然。

一根小小的中指，再次揭開了全運會某些“不干凈”的內幕，“中指門”事件絕非偶然。

誰導演了“中指門”？

“從新中國成立以來的速滑賽場，我從來沒見過這種架勢！”在發生了“中指事件”后，國家冬季運動管理中心副主任蘭立感慨地說。令他如此感慨的是速滑全運賽場的新現象——極度囂張、現場挑釁隊員的數十位“冰迷”，其架勢與其說是為運動員加油，還不如說是在“砸場子”！

比賽的第一天，現場就出現了四十幾個“特殊”的觀眾，說他們特殊，是因為就速滑項目而言，別說全國賽，就連世界杯賽、世錦賽，中國都極少有觀眾，稀稀拉拉坐在觀眾席上的，多是各個參賽隊的隊員們。而全運會賽場的這四十幾個觀眾卻穿著統一的服裝，喊著統一的口號，行動整齊劃一，并攜帶著鑼鼓、喇叭等工具。而且這些觀眾的指向性非常明確，只要是黑龍江選手，尤其是只要實力出眾、奪金呼聲最高的王霏(解放軍和黑龍江的雙積分選手)和宋興宇一出場，他們便會采取一切手段進行干擾。

“王霏！注意點腳底下！”經過這些“冰迷”身邊時，他們發出了這樣的喊聲，正在比賽的王霏愣了一下，但仍然繼續向前滑著……“太缺德了！要知道，我們在比賽中高速滑行時，哪怕腳底下有一個小塑料片，都有可能讓我們摔出去，甚至戳著脖子。”拿到冠軍后，王霏仍有點惱火，她還透露說，在住宿的酒店里她都要拔掉電話線，防止深夜打來的騷擾電話。“可緊張了，我們都不敢出門，還特別囑咐服務員，我們的房間誰來都不能給開。”據說，以前在十運會的賽場上也曾出現過類似的情況，某項目有望奪金的運動員竟然在半夜時分接到了騷擾電話，那位運動員當時就曾向媒體公開，并懷疑那個騷擾電話正是其競爭對手“精心安排”的。也許正是因為有了十運會的前車之鑒，現在的運動員“成熟”了很多。

可是千算萬算，宋興宇還是沒有逃過對手的“暗算”。由于實力高出一籌，宋興宇從首日比賽時起就成為這些“冰迷”重點攻擊的目標，只他一上場，現場就伴隨著“宋興宇，摔一個！”的口號，在彎道加速時，懂行的觀眾會發出有節奏的“一二”“一二”為運動員加速，可是這些冰迷卻會用鑼、鼓敲出凌亂的節奏，有時候在發令員發出“各就各位”的指令后，還會不管不顧地猛吹喇叭，讓一些運動員搶跑。結果，不但宋興宇的節奏完全滑亂了，其他幾個隊員也向組織方反映，說觀眾的鼓點擾亂了自己的比賽節奏，不但動作變形，甚至出現了滑“順拐”的現象。

當時記者在比賽現場采訪，速滑隊一位內部人士向記者透露，這些“冰迷”是一支“雇傭軍”，其主要“任務”是在黑龍江選手比賽時進行干擾，在對手表現出色時不惜使出“問候”人家父母的“致命武器”。甚至現場還響起“趙英剛下課”之聲，矛頭直指這位國家體育總局冬季運動管理中心主任。要知道，就算是一些專門采訪冰雪項目的記者都對“趙英剛”的名字有些陌生（他上任時間比較短），什么觀眾會如此專業？

在進一步采訪中記者了解到，黑龍江和吉林是我國僅有的兩個冬季運動大省，也是多年的競爭對手，“中指門”并非偶然，而且一切已經不難判斷，“中指門”的主角并不是脾氣火爆的宋興宇和吉林觀眾，而是隱藏在幕后的“高明導演”。

“黑幕”只是冰山一角

北京奧運會后，在2009年中國體壇最具影響力的賽事就是全國運動會了，而對各省市的地方政府來說，對全運會的重視程度與奧運會相比，是有過之而無不及的。重視比賽沒有錯，如果為了取得好成績而不擇手段的話，那么十一運會必然還會延續以往的“傳統”：幕后交易，黑幕不斷！

這不，2009年全運會比賽的序幕剛剛拉開，就曝出了這個“中指門”事件，更加離奇的是，當事人宋興宇不但卷入“中指門”，而且因比賽發揮失常，被卷入了“受賄門”。幾天前，黑龍江方面懷疑宋興宇與吉林方面有著某種幕后交易，故意讓吉林選手奪金，因此借“中指門”事件，不但作出了對宋興宇停賽停訓一年的嚴重處罰，而且一度還打算把他告上法庭（后因沒有證據只好作罷）。宋興宇真有這么大能量？我們不知道他是否“絕對沒受賄”，但是這樣的故事似曾相識，每到全運會就發生一些怪事，比如女子馬拉松名將孫英杰竟然能在北京的公共廁所里撿到“大力丸”，馬術比賽中馬腿會莫名其妙地受傷，帆板比賽中帆板器材也會在關鍵的當口非正常損壞等。這是正常壓力下的不正當競爭，受害的多數是運動員，而這一次，年輕的宋興宇算不算金牌斗爭的犧牲品？

曾幾何時，八運會、九運會、十運會恍如昨日。三屆全運會，三個東道主“雄居”金牌榜頭把交椅，2009年全運會的東道主是山東省，金牌狀元自然也可能是山東的了。可以肯定地說，“東道主現象”與某些幕后交易有著種種說不清道不明的聯系。想當年，比賽中某省水球隊的泳褲都被東道主隊的隊員扯爛了幾乎無法出水見人了，可是裁判卻認為東道主隊就是沒有犯規，直到如今還有不少觀眾對當場的情景記憶猶新；九運會時，羅雪娟一語驚人：“從這個池子中走出來的人，誰敢保證自己是清白的？”她這句話恰恰詮釋了很多中國游泳健兒總是在全運會上大放異彩，一到國際大賽就銷聲匿跡。更有甚者，九運會時一位拳擊裁判被觀眾追打，被打得滿身是血，而且還不敢張揚，不敢索賠；十運會時，廣西藝術體操名將鐘玲炮轟“冠軍內定”、奧運會冠軍孫福明“含淚讓金”、湖北隊教練兼隊員王心軍無法忍受裁判判罰，沖上比賽臺，手握記分牌追打裁判……

其實，以上所述，僅僅是全運會黑幕的“冰山一角”。

這些年來，各地方體育局官員為了決定自己前程和命運的全運會金牌，可謂用足心思、精心設計；表面上風光無限的運動員，不知又有誰會成為他們手中的道具。為此，全運會的公信力也正在逐漸喪失。很多喜歡體育的人心里也都明白了，對于在全運會上出現的種種光怪陸離的“奇聞軼事”早已司空見慣，全運會“分金牌”、“內定金牌”、“買通裁判”、“鉆規則空子”早已是多年來公開的秘密。

全運會是某些人的面子工程、政績工程，為了這一工程，許多省市競相重獎金牌運動員，據說有的財力雄厚的省市向全運會獲獎隊員發放的獎金已超出國際比賽。利益博弈，各方都會使出渾身解數：請客送禮、推杯換盞、電話說情、同門示親、領導指示……如此輪番進攻，從曉之以理、動之以情，再到統一思想、提高認識，大多數運動員、教練員和裁判員一定是會被統一到“正確”的道路上來的。

當體現公平公正的體育運動成為了一種政績分配和利益分配時，體育比賽就背離了最根本的體育精神。從這種意義上講，全運會的“幕后交易”遠比賽場上的“中指事件”更加丑陋和可怕。

暗箱操作何時休？

全運會舉辦了十屆，今年已經是第十一屆了，記者在12年間分別代表上海和遼寧的媒體，現場采訪了三屆全運會，有關人士早就提出，究竟在什么時候才能杜絕全運會上種種愈演愈烈的帶有“地方主義”色彩的小動作呢？

早在10多年前，就有專業人士提出，國家體委搞的全運會存在很大弊端，建議停辦。然而，著眼于“奧運爭光計劃”，停辦全運會肯定不是一個辦法，那么全運會究竟應該如何存在、發展下去？這些年來，國家體育總局一直在改革探索，可是種種不正之風并未絕跡。

說到底，如今的全運會打上了太深的政績烙印，為此政府和商家的投入越來越大。有專家建議，為了保證全運會的可持續發展，使全運會走出“暗箱操作”，應該從制度上制止忽視成本的現象，改變現有的體育行政官員以金牌定終身、定官位的政績評定體系。

據統計，全運會的承辦成本增長驚人，九運會的承辦成本還在30億元左右，四年后在江蘇舉辦的十運會已經猛增到60億元左右，而承辦城市用于場館建設、道路擴建維修的投入資金更加驚人。2001年廣東省承辦第九屆全國運動會，投入到場館擴建改造的專項資金據說高達43.4億元人民幣，而承辦第十屆全運會的江蘇省僅耗費于主賽場——南京奧體中心的單項投資就突破22億元人民幣大關。時任江蘇省體育局局長李一寧認為，在籌備十運會的4年間，全省各地投入100億元資金新建或改建了132個體育場館。而取得第十一屆全國運動會承辦權的山東省，也斥資80億至90億元人民幣用于場館擴建和市容改造。

相比之下，金牌戰略的成本更是高得令人咋舌，從獎勵幾萬、十幾萬到幾十萬甚至上百萬，包括獎房、獎車、編制轉正、級別提干等諸多追加懸賞，呈幾何比例遞增的全運犒賞已嚴重超值。這種攀比獎勵居高不下，并演化為全運成本有增無減的難愈痼疾。一位參加過兩屆全運會的運動員說，一名全運金牌運動員的培養要1000萬元的驚人投入！六運會時，因經濟大環境所限，一塊全運金牌的平均價碼不超過8萬元人民幣，但經濟狀況較沿海省市遠遜的貴州省卻開出一塊全運金牌幾十萬元人民幣的驚人價碼。重獎全運金牌選手的舉措隨后被體育基礎薄弱的內地、邊遠省份爭先仿效：陜西省為刺激本省自行車、中長跑等項目的優先發展，曾開出此領域全運金牌重獎百萬元人民幣的天價。更加讓人難以置信的是某個并不富裕的農業大省為獲得一枚全運會金牌，竟然需要投入2800萬元。所有這些都是經不起成本核算的，也是難以持續的。

有法學專家認為，要想杜絕某些比賽背后的暗箱操作，除了在制度上要有所改進外，國家體育總局及相關方面還必須讓司法介入全運會。法律是保證體育公平競賽的強制武器，中國體育法律意識比較淡薄，而且和其他領域一樣，我們最為缺乏的還是執法的良好機制和環境，對權力的充分制衡與陽光監督是一切丑行最忌諱的利器，全運會如此，所有體育競賽亦然。

不管怎么說，我們期待著國內最具影響力的全運會賽事能保持強大的生命力，我們期待著能夠看到真正的競技體育，只有公平、公正的高水平對抗，才能讓人們感受到體育所帶給我們的力與美。而要想在未來的全運會賽場上實現這一切，需要治標，更需要治本。