專家：朝核試或是“外交游戲”

邵樂韻

外交考慮始終是朝鮮核試驗的首要考量。

安德列·蘭可夫(Andrei Lankov)是一位研究朝鮮問題的歷史學家。他生在俄羅斯，畢業(yè)于朝鮮平壤的大學，目前在韓國首爾國民大學任副教授。近日，他就朝鮮核試驗以及核試之后的可能政治走向，接受了《新民周刊》專訪。以下是訪問摘錄。

《新民周刊》：在不到兩個月時間里，朝鮮先后進行了“衛(wèi)星”發(fā)射、核爆試驗和導彈發(fā)射。你覺得是什么促使朝鮮做出了這一系列動作?是為了爭取美國奧巴馬政府的關注?還是抗議李明博政府的對朝政策?抑或朝鮮國內的政治經濟因素使然?

安德列：我認為現(xiàn)在朝鮮做出這么多舉動有兩方面原因。首先，這是一場“外交游戲”。朝鮮希望得到美國奧巴馬政府的更多讓步，而且肯定也會得到。不過，這次的舉動之激烈，超乎尋常，所以可能也有其本國國內的因素使然。當然，外交考慮始終是朝鮮核試驗的首要考量。

《新民周刊》：在你看來，此次朝鮮核試驗的最終目的是什么?與2006年的核試驗有什么區(qū)別?

安德列：正如我前面所說的，這是為了影響美國人。先前的經驗告訴朝鮮人，美國人對于威脅和“敲詐”是很脆弱的，他們寧愿通過花錢來息事寧人。從另一方面看，第一次朝核試驗只是部分成功，所以從純粹技術角度講，朝鮮需要再做一次試驗以求完善。

《新民周刊》：安理會對朝鮮予以了強烈“譴責”，但是朝鮮表現(xiàn)得很反感，會不會因此做出過激反應?

安德列：只要朝鮮決定繼續(xù)表現(xiàn)出受到冒犯的樣子，他們就會(有過激反應)。他們從一開始就知道制裁是不可避免的。嚴厲的聲明和制裁不是“可不可能”的問題，而是肯定的。

《新民周刊》：韓國、日本、美國等都提高了軍事戒備級別，你認為朝鮮和這些國家之間發(fā)生軍事沖突的可能性有多少?

安德列：不可能發(fā)生戰(zhàn)爭。美國和韓國都不會主動攻擊朝鮮，他們知道(一旦發(fā)生)自己會贏，但是付出的代價會極高；朝鮮也不會攻擊美、韓、日，因為它知道自己會輸，而且他們的四五座(不具備發(fā)射系統(tǒng)的)核裝置不會起到大作用。所以，朝鮮會做出唬人的動靜，只是為了增加緊張氣氛。

《新民周刊》：朝鮮發(fā)展核武器，是一種討價還價的“懸崖戰(zhàn)術”，還是最終為了實現(xiàn)自我防衛(wèi)?

安德列：兩者皆有。上世紀60年代朝鮮開始發(fā)展核武器的時候，主要是為了自衛(wèi)。但是，到了80年代末期，朝鮮把它視為重要的外交工具，旨在從外界獲得援助。朝鮮為了維持自己的經濟，需要得到國外的支援。但是，如果它沒有核武器，就無法獲得更多援助。朝鮮是一個小而貧瘠的國家，如果它只是一個無核國家，沒人愿意無條件無限制地提供這么多援助。

《新民周刊》：如果六方會談能重啟，接下來的關注核心是什么?“去核化”目標還可行嗎?

安德列：“去核化”目標已經無法實現(xiàn)了。朝鮮永遠不會放棄自己的核武器，這對于自衛(wèi)和外交“勒索”來說，實在太重要了。然而，讓六方會談繼續(xù)下去的唯一途徑就是假裝“去核化”還是有可能的。所以，如果會談重啟，與會方就會稱之為“關于去核化的會談”。■