如何將高校體育教學(xué)融合思想品德評定工作

學(xué)生的思想政治品德評定，是學(xué)校思想工作評估的重要組成部分，也是學(xué)校最經(jīng)常、最廣泛開展的一項思想政治工作評估，這項工作開展的情況，將直接影響學(xué)校整個思想政治工作，也直接關(guān)系到學(xué)校真正完成其根本任務(wù)——教書育人，培養(yǎng)德、智、體全面發(fā)展的社會主義事業(yè)的可靠接班人的問題。筆者就政治思想品德評定工作及其改革談些看法。

一、學(xué)生思想品德評定工作簡單化的不利影響

理論界有人認為，學(xué)生思想品德評定太復(fù)雜、太瑣碎，主張“簡易”處之；不少教師也因怕難怕繁，常常將學(xué)生思想品德評定工作簡單化，甚至應(yīng)付了事，使學(xué)生思想品德評定工作流于形式。筆者認為，這樣做至少會產(chǎn)生以下幾方面的不利影響。

1.對學(xué)生自身成長不利。

學(xué)生處在思想品德和人生觀、價值觀的形成階段，這一時期他們可塑性很大，好學(xué)上進，有著美好的人生向往，勇于改正缺點錯誤。把學(xué)生思想政治品德評定指標、標準適當細化、量化能更好地引導(dǎo)學(xué)生通過對評定指標的學(xué)習(xí)，了解到社會和學(xué)校對自已的要求，了解到同學(xué)和教師對自已的評價，對照標準，看到自已的優(yōu)點和長處，也看到自身的缺點與不足，從而提高學(xué)生自我教育的自覺性，促成學(xué)生自身的健康成長。而如果評定的指標過少，評定標準的等級過少，鑒定的評語過于簡單，必然難以達到讓學(xué)生自我檢查、自我提高的目的。

2.對擺正學(xué)校德育的首要位置不利。

我國《教育法》規(guī)定，學(xué)校的根本任務(wù)是培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、守紀律的社會主義事業(yè)接班人，使學(xué)生得到全面發(fā)展。因此，落實思想政治工作在學(xué)校教育工作中的首要地位，堅持正確的育人方向，無疑具有重要的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。然而，把學(xué)校思想政治工作具體對象——學(xué)生的思想政治品德評定簡單化，客觀上將淡化學(xué)校對學(xué)生思想政治工作，其結(jié)果必然把思想政治工作降到次要地位。

3.對科學(xué)地評定學(xué)生思想品德狀況不利。

將學(xué)生思想品德簡單化，就很難制定出科學(xué)、客觀、全面細致的學(xué)生思想政治品德評定指標和標準，就是已有的標準，也很難得到認真全面的執(zhí)行，其結(jié)果往往是憑印象，靠經(jīng)驗，使用些公式化的語句，給學(xué)生的鑒定評語幾近“千人一面”、“只有優(yōu)點，沒有缺點”的情況，缺乏客觀性、科學(xué)性，不能真實地反映被評對象的實際狀況。從認識論的意義上說，一個人的整體面貌是由多方面因素構(gòu)成的，生理條件、心理因素、知識結(jié)構(gòu)、價值觀念、道德水準、哲學(xué)素養(yǎng)等，都會成為主體的綜合素質(zhì)。對學(xué)生來說，具有一個逐步轉(zhuǎn)化、深化的過程，對一個人只作寥寥數(shù)語的評定，實在難以衡量其轉(zhuǎn)變過程和整體面貌。

4.對甄別和選拔人才不利。

現(xiàn)實工作中因班主任負責(zé)為每個學(xué)生作學(xué)期評定和畢業(yè)鑒定，由于其工作量大，加上缺乏過細的指標標準，評定工作往往存在很大的主觀隨意性，班主任感情上的好惡偏差、認識水平的局限等難免摻入其中，并且，班主任也往往報喜不報憂，寫好不寫壞，這樣作出的評定鑒定，其實區(qū)別不出好差，也反映不出人性特征，用人單位自然就無法憑鑒定真實地衡量一個人的思想政治品德狀況。

二、改革勢在必行

學(xué)生思想品德評定必須處理好科學(xué)性與可行性的關(guān)系，評定的指標、標準和等級量化應(yīng)當切實可行，便于實際操作，但切不可為追求操作中的簡便而置評價的科學(xué)性于不顧。現(xiàn)在的實際狀況是，很多學(xué)校真正把對學(xué)生的思想政治工作“簡易”化了，忽視對學(xué)生進行愛國主義教育、社會主義教育、集體主義教育，其結(jié)果是學(xué)生的品德素質(zhì)、身體素質(zhì)受到影響，從而形成一個教風(fēng)不正、學(xué)風(fēng)不正的偏離社會主義辦學(xué)宗旨的局面。出現(xiàn)這種局面當然還有其他多方面的原因，但學(xué)校思想政治工作薄弱是主要原因，而其根源，又主要是對學(xué)生思想政治品德評定簡單從事所致。這種局面必須得到根本改變。

三、改革的主要措施

1.要端正思想觀念，擺正工作位置。

對學(xué)生進行思想政治品德考核，是學(xué)校的一項重要工作，衡量一個學(xué)生是否先進，考試成績的高低只能是一個方面，還應(yīng)看重學(xué)生本人的表現(xiàn)，看學(xué)生的政治態(tài)度、思想覺悟、道德品質(zhì)等方面的情況，不能只重才，不重德。如果學(xué)生的思想政治品德不過關(guān)，其他條件再好，也不算是好學(xué)生，也不能選用或錄取。不能把思想政治視為軟指標，不能認為學(xué)生考試成績好，思想政治考核自然合格。要確保學(xué)生的思想政治工作到位，首要的問題是學(xué)校要建立健全思想政治工作體系，把對學(xué)生的思想政治工作擺在學(xué)校各項工作的首要位置。

2.要把好思想政治品德考核關(guān)。

考核是學(xué)校思想政治工作的一個有機組成部分，既是對思想政治工作的檢驗，也是對思想政治工作的認證。學(xué)校應(yīng)以工作需要為原則，組織足夠的人力、物力和財力，本著對國家負責(zé)、對學(xué)生負責(zé)的精神，實事求是地反映每一個學(xué)生的實際表現(xiàn)，既不夸大，也不縮小，更不弄虛作假，不偏不倚地寫好每個學(xué)生的評語、鑒定。

3.要把思想政治品德與知識才能兩者結(jié)合進行考核。

思想品德與知識才能是構(gòu)成一個人心理面貌的兩個基本的、主要的要素。一般說來，思想品德指的是人們的政治世界觀及道德品質(zhì)等方面，是為誰服務(wù)的問題，在人的身心發(fā)展中占首要的主導(dǎo)地位，支配著人的一切言行，這樣知識才能成為人們認識、適應(yīng)和改變外界環(huán)境的心理能力。思想品德的好壞并不能決定知識才能的高低，知識才能的高低也不能說明思想品德的好壞，但思想品德的好壞能夠促進或阻礙心智的發(fā)展，而心智的發(fā)展也對人的世界觀、道德觀的形成起著基礎(chǔ)作用。因此，為了全面徹黨的教育方針，遵循人的身心發(fā)展規(guī)律，在評定鑒定時，要把學(xué)生的思想品德與智力水平兩者結(jié)合進行考核。

4.制定比較科學(xué)、完善、盡可能細化的評定指標標準體系。

結(jié)合黨和國家對新時期青年學(xué)生思想政治工作的要求，更新內(nèi)容，細化指標，盡量給出多層次多等級的期望行為標準，其實，指標標準制定得越科學(xué)、越細化，越方便操作。學(xué)生自己、同學(xué)、教師都可以很方便地將一個個學(xué)生對號入座，對照標準，一目了然，同時，對學(xué)生的評語鑒定，也就有了客觀的衡量標準和依據(jù)，有了較為規(guī)范的表述語言，從而克服過去千人一面的簡單套話的狀況，使評定以真實準確的語言來概括，界定和區(qū)別不同學(xué)生思想政治素質(zhì)、個性特征差異及品德操行等，從而較科學(xué)、完整地記載和反映出一個人的真實思想政治狀況轉(zhuǎn)變發(fā)展成長過程。

5.利用現(xiàn)代化手段，做細致的思想政治品德評定工作。

思想政治品德評定大都是軟指標，它不同于各學(xué)科的文化知識，可以用幾次考試測出其掌握知識和分析程度的能力，評定者即使對照一定的指標、標準，如不做細致的工作，也難以正確界定一個人的思想政治品德狀況。為此，應(yīng)該充分利用計算機等現(xiàn)代化手段，把繁雜的指標體系和評定工作變得輕松、方便、不再繁雜。這就要求平時多做學(xué)生的思想政治工作，多開展思想政治教育活動，多進行小組互評、班級考評，重視發(fā)現(xiàn)和關(guān)注每個學(xué)生特有的個性特點、思想言行的發(fā)展變化狀況，以定性方式用實例來表述，同時結(jié)合教育和考評。平時多注意了解、記載，多收集任課教師和學(xué)生會等多方面的意見，形成平時、學(xué)期、學(xué)年的評定，最后對每學(xué)期、每學(xué)年及幾年來的個性發(fā)展的觀點給予正確的評價鑒定。這些細致的工作，能使對學(xué)生的評定鑒定更貼近學(xué)生的實際情況，避免隨意拔高和抽象概括的現(xiàn)象，從而為社會選擇人才提供較為真實、系統(tǒng)的體現(xiàn)個性的評定、鑒定。學(xué)校和用人單位也可以根據(jù)一個學(xué)生的平時表現(xiàn)和畢業(yè)鑒定，看出該生個性類型和適合學(xué)何專業(yè)、干何工作，真正做到德、智、體全面考核。

基金項目：江西省高校教育改革課題（jxjg07485）