委托代理問題探討

【摘要】 委托代理問題是一個經常討論的問題，許多學者對此都進行過研究。解決委托代理問題，必須上升到法律高度，制定各種規章制度，對公司高層人員的權力給予限定，有效的對代理人的行為進行制約，從而有效解決委托代理問題。

【關鍵詞】 委托代理；公司制度；法治經濟

公司治理關系問題是目前討論的一個熱門話題。從我國的現實問題來看，股東常常不能對經理人進行有效的制約。而代理人也常常因追求自身利益而損害委托人的利益。這已經成為現代企業制度的一個重大缺陷之一，是人們無法回避的問題。公司治理問題是目前上市公司遇到的重大問題。由于我國公司制度不規范，公司經理人往往會損害委托人的責任，各種重大事故頻繁出現，我國加強上市公司治理建設要從改善內部治理結構和強化外部約束兩方面同時入手。在資本市場與公司治理研討會上，中國證監會主席尚福林指出，“完善上市公司治理結構，規范上市公司運作，是資本市場健康發展的重要基礎。”這為我國的上市公司治理指明了方向，即要著重從上市公司治理結構上入手。

在公司治理的問題上，最重要的就是委托代理問題。代理人卻為了自身利益而不惜犧牲委托人的利益，而委托人常常無法有效監督代理人的行為。由于代理人不能受到委托人的有效監督而常常做出一些損害委托人的利益的事情，其中存在著道德風險問題。在物質利益的引誘下，很多人都會失去而鋌而走險。三鹿集團事件，就是一個鮮活的例子，這種現象如今已經廣泛地存在于國內和同外的上市公司。關于委托代理問題，本文從下面幾個方面說明。

－、委托代理問題

委托代理問題是當今上市公司的一大難題，，投資者為了約束經理的行為，往往將投資者的利益與公司股東利益捆綁在一起，這就是著名的“木馬計”。投資者常常給予代理人一定的股份，只要公司總經事現在規定的期限內給公司帶來了經濟效益，那么這些股份就屬于公司總經理所有。這樣，公司總經理為了得到這部分高額報酬會盡心盡力地把公司經營好，以期望獲得高額股份支付。這種把投資者利益與代理人利益綁在一起的做法，常常會產生出良好的效果。

但是，這種“木馬計”也有不足處，不能百分之百地保證代理人不會以公濟私。代理人在保證公司利益沒有受到大損害的情況下也會為自己打算。他們常常會考慮到給自己配備一輛高級小轎車，也會把自己的辦公室裝飾一新，外出聯系業務時會訂一些高檔的房間，吃上一桌山珍海味。這些都是常見的事情。真正的危險之處在于，代理人也許在具體業務過程中為了自己得到好處而損害公司一部分利益，但對公司的正常運行仍然沒有大的影響，從表面上不容易看出。股利政策與公司治理是一個熱門話題，在現在許多人都在討論這個問題卻然找不到一個滿意的辦法。

二、股利政策與委托代理問題關系密切

股利政策與公司經營有著密切關系。股利政策從多方面影響企業經營，尤其是在現金流上的影響最大，從而影響到企業的股價與企業的融資能力。另一方面，股利政策可以把委托人和經理人的利益綁在一起。這種方法被稱為“木馬計”。這樣就會造成一種“一榮俱榮，一損俱損”的局面。經理人也須不得不考慮到委托人與自己的利益。

制定合理的股利政策對公司而言是至關重要的，企業對利潤要正確分配，要保證有足夠的現金來維持企業的日常經營活動。所以，我們在制定股利政策時，要考慮委托人和代理人的利益，處理好股利在兩者之間的分配，這樣可以調動他們的積極性。

三、上市公司治理關系探討

目前，我國的上市公司都是實行現代企業制度，但是都存在一個大的缺陷——產權不清，權責不分。當然，這跟我國的社會主義的政治制度有關。現代企業制度本來是一個資本主義的產物，完全照搬了西方的公司制度，這就產生了一個不和諧的結構，資本主義的公司制度與社會主義市場經濟相結合。這就要求我國政府大膽改革，大膽探索，走一條自己的路，做到洋為中用。

改革現有的公司制度。我國現有的公司治理大多為西方的現代企業制度的翻版，跟我國的社會主市場經濟存在很大程度的不和諧因素。西方現代企業度的股東能真正使自的權力和保護自己的利益。在我國，上市公司廣大股民只是一個擺設，占公司股份很少，完全被邊緣化，真正手握公司大權的只是少數幾個股東和公司高層管理人員。因此我國就要對西方現代企業制度進行大膽改革，還權于民。要讓廣大股民有自己行使權力的地方。這就要從法律上規范公司的行為，制訂各種規章制度，尤其是規范高層人員的行為。只有這樣才能真正使股民有自己的權力。為了限制公司高層的權力，我國還要制定各種法規和法律，從源頭上防止權力濫用，這樣可以促進我國公司的健康發展，防止出現腐敗問題，從而真正實現法治經濟。

參考文獻：

[1]胡冰，李捷.國有企業委托代理存在的問題及其對策研究[J].湖北廣播電視大學學報，2008(8)

[2]夏林，黎志成.我國國有企業委托代理中存在的問題及對策[J].河南金融管理干部學學報，2003(2)