審視良莠混雜的復蘇期變局

辭舊迎新之際，人們往往喜歡報喜不報憂。但做企業不是過家家，需要時刻冷靜預見到未來一切可能的風險，特別是從那些貌似好消息里。

全球看趨勢

1.“美中時代”到來了嗎?

奧巴馬訪問中國時間之長，身份架子之低，討論問題之廣，特別是雙方發表的“聯合聲明”，明確雙方是“戰略合作、互信、互惠的伙伴關系”，都讓世人關注。諸如“歐洲不再是美國關注的中心”、“象征著美中G2時代到來”、“美國單極政治時代的結束”的評論隨即而來。

新加坡《聯合早報》對全球23國(區)3萬人調查發現:“對中國的正面評價要比美國高。中國為49%，美國為43%。關于負面評價，中國為30%，美國為38%。中國得分較差的是人權評價，僅為36%，而美國則為50%。另外，各國對中美都存戒心。”

沙特《生活報》報道:歐洲正通過強化歐洲內部聯盟，并爭取俄羅斯入盟，共同抗衡中國。此動勢十分明顯。

時議:奧巴馬訪華3天，而只訪問盟友日本1天。與此同時，日本外交也明顯開始親近中國而疏遠美國。中國確實正在成為一個新的全球核心國家。但這時，我們還是要戒驕戒傲。正如李肇星部長在本次懇談會上所表達的:中國不能因為國力上升而一味追求“強勢”，特別是情緒化的逞強。

2.人類進入“新智力時代”

英國《泰晤士報》報道:各國都在追求通過提高創新思維的教育達到更高的智力水平。目前，理解力、思維技巧已成為西方學校教育的主課。人們不只重視語言與計算能力的智商教育，還重視與人相處的情商智力、保持身體健康的體商智力，以及感知智力(利用感官推斷事物的能力)，三維空間的系統思考能力、創新能力、激情與關愛能力。

時議:這些能力，能從現在的中國學校學到嗎?智力革命時代的學校教育，先要教孩子怎么學，而后才是學什么。思維能力才是國力較量之所在，而不是應試能力。但遺憾的是，我們素質教育喊了多年，如今竟然是“奧數”當道!小學一年級就在趕著學習原先高中才涉及的高深知識!改革多年，我們的教育思維，與世界的差距似乎越拉越大了。

3.后文學時代的憂患

隨著電視、電腦的影視文化興起，書本文化在逐漸衰退，西方文化也隨之脫離文學的滋養。在“互聯網黃金時代”，人們越來越遠離文字、遠離文學。今日五花八門的網絡用語，根本不能算文學。與此同時，人們的寫作能力甚至書寫能力都正在弱化。書面文字傳遞信息與知識的功能將被圖形化的電腦網絡取代。此時，人們要問:數字技術是否能讓人們變得更聰明?已有人開始擔心:“超級電腦將讓人們變傻”。

時議:從書本文化到影視文化的變革，影響著每個人的工作和生活。可有誰想到這種變化將帶來什么文化后果?而我們不考慮后果地一味求“爽”能行嗎?

4.資產泡沫化又在生成

英國《金融時報》、新加坡《聯合早報》報道，英國財政大臣認為:“復蘇時期可怕的是‘全球資產泡沫時代的到來’。”不少國家財長、中央銀行行長也持同樣看法:“如不注意，也是一場災難!”可是，美、英、日還在虛高資產價格。金價達最高點和低價借貸都在助長資產泡沫。俄國、巴西財長呼吁采取措施扼制泡沫，澳大利亞、挪威等國也著手抑制房地產上漲。但美國堅持美元利率不變，IMF認為:“當今美元價值仍被高估。”套利交易的泡沫在不斷惡化、資產泡沫在不斷上揚。

時議:我相信，中國在這方面的問題一樣嚴重。當我們看到旁邊每平方米售價三萬多、卻絲毫不精致、更不人文的“豪宅”一售而空，隨后卻每晚幾乎沒有燈亮時，我相信這是中國經濟與社會的“怪胎”!那些認為這樣依然很正常甚至還不夠的人，遲早會被證明是人民的罪人。稻盛和夫的觀點值得借鑒:我們要用最基本的道理，來衡量那些花樣翻新的現象。

全球看中國

1.人民幣應繼續升值嗎?

在美歐各國政要與經濟學家極力給人民幣升值加壓時，美國《華爾街日報》報道:林毅夫在香港大學講演，表示反對強迫中國升值人民幣以達到世界經濟恢復平衡的做法。因為人民幣升值無助于解決失衡問題，而且還會阻礙世界經濟復蘇，同時抑制美國消費者的需求。從2005年開始，人民幣升值已達21%，但對美國經濟并沒產生多大影響，反而更擴大了逆差。中國匯率穩定，只會對其他國家帶來好處。

美國《紐約時報》報道:中國人民幣政策的風險在于貨幣政策過于寬松，執行時間又過長。中國將面臨投資過剩、信貸增長過多過快導致生產過剩和呆賬增多的局面。還要扭轉當前的房地產市場。中國出問題可能是在2011年。

時議:我們要十分警惕“中國泡沫”。在日本泡沫、美國泡沫之后，中國泡沫正在很現實地形成之中。這時候，最怕的就是頭腦發熱。我們一定要立足長遠，做出當下決策。日本的教訓足夠深刻。

2.中國的要害是分配不公

《鳳凰周刊》分析道:一是GDP增長與居民收入增長差距拉大。二是城鄉居民分配比例拉大。從1985年的1∶1.86拉大到2008年的1∶3.31，而且還在持續拉大。三是居民間收入差距拉大。基尼系數從1982年的0.249拉大到2008年的0.47，已是全球居民收入不公比較嚴重的國家。四是地區差別拉大。1978年東部地區人均產值是西部的1.86倍、中部的1.56倍。到2008年，分別擴大到2.39倍和2.05倍。

引述如上數據之后，該刊認為:分配不公如進一步發展，解決起來將越來越難。有人認為公有經濟增加，分配就會公平，事實并非如此。中國私營經濟最發達的江浙，城鄉差別反而較小，基尼系數也走低。全球的事實也證明:為了公平就要放棄效率的看法，是絕對錯誤的。

時議:“分配不公”是個很復雜的問題，政府必須利用多種政策工具漸漸扭轉。同時，在我們抱怨政府時，也要從每人、每個團隊、每個單位做起才行。

3.從“腐敗指數榜”看“中國富豪榜”

法國《解放報》和英國《金融時報》都在關注中國的富人。資產超過10億美元的中國富豪，2008年有101人，今年則超過130人。胡潤百富榜創辦人胡潤認為:中國富翁高速增長的勢頭還在猛漲，甚至令人難以置信。其中不少人是以權謀私或受賄所得，因為其中10%是有身份的人，1/3是中共黨員。

第一批富人，是靠1980年代海南房地產泡沫冒險發家的年輕人，他們多在1994年泡沫破裂前售出而得利。第二批富豪，是1980年代末倒家電掙的錢投入到1990年代股市成為暴發戶。第三批富豪，是1997年抵押貸款投入房地產發家的人，并延續至今。當今，這些富翁社會形象普遍不佳，即便籌辦慈善機構也會受到逃稅質疑。民眾普遍認為他們是靠官發家的，并對慈善機構的管理深表懷疑。

同時，新加坡《聯合早報》報道:“國際反腐組織透明國際”發布各國腐敗排名。最好是10分，第一名新西蘭為9.1分，其次是丹麥、新加坡、瑞典、瑞士，美國排名第19位(7.3分)，中國排在第79位(3.6分，不及格)，最后一名是海盜橫行的索馬里(1.1分)。

《鳳凰周刊》評論道:“官商勾結，是腐敗的源頭。”解決辦法是下決心清理1990年代以來以權力為背景的“特殊利益集團”，尤其是在房地產、礦山、金融與能源等容易害民自肥獲得高額暴利的領域。

時議:國內外都在質疑“中國富豪”們的成色，這不是件好事!不管怎樣，大多數企業富豪是利用自己智慧抓住時機發家的。但對于官員富豪，我們不得不承認，官員公布資產是平息此一質疑的最佳選擇。俄羅斯做到了，我們為什么做不到?只要上下結合穩步推進，10年總可以吧!管理

責任編輯:楊 光