
“逆周期調節”保護了中資銀行
在這次全球金融危機中,我國銀行業遭受的損失有限。這除了我們在世界金融市場的參與程度比較低外,最主要的原因是我們長期堅持推進銀行業體制、機制的改革,同時加強宏觀調控和科學監管,并對突發問題有預警和應急預案。
首先是逆周期調節措施發揮了作用。2006年以來銀監會針對國內房市、股市過熱,以及國外出現的不良苗頭,采取了逆周期調節措施,包括堅決杜絕信貸資金違規流入股市。這也是為什么危機期間股市下跌超過60%,而同期銀行不良貸款率卻沒有相應上升的原因。
通過一系列措施,在這輪金融危機過程中,我國銀行業實現了持續、穩健發展,不良貸款繼續實現“雙降”,不良貸款比率和不良貸款的絕對額都在下降!
歐美仍陷“去杠桿化”困境
在2009年二季度以來,全球經濟急劇下行的勢頭有所抑制,部分發達國家出現金融市場反彈、流動性緊張局面緩解、GDP下行速度減緩等復蘇跡象。但這是建立在政府巨額經濟刺激計劃和企業庫存回穩基礎上的。當前主要發達經濟體的不良資產問題仍沒有得到解決,也就是說,全球銀行業的不良資產、總資產的去杠桿化問題還沒有得到根本解決,只解決一半左右。
歐美國家將長期面臨去杠桿化、需求不足問題。而美國進退維谷,走出危機的道路處處隱藏著新的風險。總之,全球經濟復蘇的內在驅動力缺乏可持續性。
當前我國銀行業的風險管理,也仍然面臨著較大的挑戰。
從當前情況看,我國經濟平穩回升勢頭較好,但全球經濟仍在衰退之中。國內經濟運行存在外需萎縮、產能過剩等問題仍十分突出。這些因素將加大銀行業經營的難度,使銀行風險管理面臨新的挑戰。
值得警惕的是,國際貿易保護主義正在升溫,鋼鐵等反傾銷行動有增無減。我國在相當長時間內將面臨外需持續低迷的壓力,大量外向度較高行業的結構調整不可避免。
產業結構調整是新機遇所在
從國內看,經濟中結構性問題仍然很突出,不少領域存在產能過剩、重復建設問題,產業的核心技術水平和自主創新能力普遍不高。
在下一階段的經濟復蘇期中,調整結構將成為經濟運行和宏觀調控的重要內容。在這個過程中,銀行業不僅是重要的參與者和支持者,也將由此獲得新的發展機遇。
此外,在當前形勢下,銀行業運行還存在一些其他的風險點,比如:政府融資平臺的信用風險等,也值得密切關注,是要求金融機構積極應對的問題。
我相信不管是實業界、銀行界,還是政府方面,只要認清方向、抓住機遇、迎難而上就一定會迎來輝煌的明天。管理
(本文根據“第18屆中外管理官產學懇談會”現場錄音摘編而成,未經本人審閱。標題為本刊加擬。)
責任編輯:李#8194;靖