事后聰明偏向研究

一、事后聰明偏向的含義

事后聰明偏向（hindsight bias）是指一旦知道事件結果，就過高估計對事件預測能力的一種傾向；一種“我從一開始就知道”的現象［１］。

二、事后聰明偏向的研究現狀

人們用事后聰明的智慧來武裝自己，他們將的確發生了的結果看作是不可避免的，從而高估了他們對發生事件的預測能力。與在事件發生之前作的判斷相比，他們夸大了自己對事件發生預期能力的判斷（Fischhoff，1975；Hawkins Hastie，1990）。

與心理定勢一樣，事后聰明偏向也是適應性的。當我們試圖使過去有意義的時候，我們就會只集中解釋一種結果，也就是那個發生了的結果，因為解釋那些沒有發生的結果可能是浪費時間。于是，根據當前的知識，我們就會重新建構并會記錯早先的判斷（Hoffrage，Hertwig Gigerenzer，2000）。但是，就像（Scott Hawkins Reid Hastie，1990）認為的那樣：“事后聰明偏向代表了成功學習和判斷的黑暗面。”他們之所以是黑暗面，是因為當我們肯定自己“自始至終”知道某事時，我們也就很少會愿意查明還需要知道什么來對未來作精確預測。

在國內，有關事后聰明偏向研究的資料幾乎沒有，但是這一現象對每一個人來說基本上都或多或少存在，而且比較普遍，因此研究這一現象有重要的意義。

三、事后聰明偏向實例

例一：連接9點。看自己是否能用不多于四條直線一筆將9點連接起來，并且這四條直線必須通過每一個點且不能重復，你能做到嗎？

● ● ●

● ● ●

● ● ●

當我們最后給出答案時，很多人會唏噓：“原來這么簡單！”

例二：我的弟弟正在看路遙的小說《人生》，剛翻了幾頁就對我說：“我猜高加林和劉巧珍肯定最后結不了婚。”過了幾個小時后，他看完了小說，對我說：“我沒猜錯吧，我早就說嘛。”

例三：斯圖在學生自助餐廳遇見了一位年輕姑娘，他們非常合得來，最后終于結婚了。斯圖說：“那天，當我走向自助餐廳的時候，我就預感到有什么特別的事將要發生。”

例四：周一早上，獲勝的橄欖球隊的一位球員說：“他們一直相信誰會在周日的大賽中獲勝。”

例五：2007年6月18日凌晨5點，皇家馬德里贏得了西甲聯賽冠軍。小張對我說：“我知道皇馬必將奪冠。”

四、事后聰明偏向產生的原因

1.每個人都認為自己是聰明的。按照心理學家阿德勒的觀點，每個人都有追求優越的向上意志，他們總是希望超越自己和別人，感到自己比別人強一點，這樣才會使心理達到平衡，使自卑得到補償。

2.人們對事物預測的傾向。人是社會動物，人的行動總是有目的的，在行動之前，人總是會對將要發生的事情作出估計，使風險降到最低。

3.被預測的事物是預測者比較熟悉的。人們習慣上作出的預測和估計往往是針對自己比較熟悉的事件，中國人看中文小說經常會預測到事件的結尾，而在看外國小說時往往感到結局出人意料。同時還受到文化、風俗習慣形成的心理定勢的影響。

4.錯誤記憶重構。預測者試圖使過去有意義的時候，就會只集中解釋一種結果，也就是那個發生了的結果，因為解釋那些沒有發生的結果可能是浪費時間。于是，根據當前的知識，就會重新建構并會記錯早先的判斷，而且認為自己一直如此，并沒有改變。

五、事后聰明偏向研究的瓶頸

事后聰明偏向的深入研究是一件比較困難的事，存在很多問題。比如在什么樣的情況下或哪些領域更容易發生事后聰明偏向？如何突破事后聰明偏向，而在事前聰明一點？還有哪些已有的心理學理論可以解釋為事后聰明偏向？影響事后聰明偏向發生的因素還有哪些？是不是每個人都有事后聰明偏向？不同的職業、不同的性別、不同的民族、不同的文化在事后聰明偏向上是否有顯著性差異？

六、結語

天才與普通人的最大區別就是天才把普通人想說又說不出的話說了出來，引起我們的共鳴，感覺醍醐灌頂，說一句，可不是嗎？真是“英雄所見略同”。

我們雖然是普通人，但很聰明，可是更多的卻是事后聰明。

參考文獻：

［1］Carole Wade，Carole Tavris著.白學軍等譯.心理學的邀請［M］.北京大學出版社，2006：289-290.