扁弊案已距一審宣判不遠

眾叛親離判決近；死扛硬頂失人心。

審理進入最后階段

炎夏酷熱，陳水扁系列弊案(國務機要費案、龍潭購地案、南港展覽館案、洗錢案)審理工作也在火熱進行中。在臺北地檢署和地方法院的強大法律攻勢下，陳水扁系列弊案相關證人、證言取得突破。

6月22日，陳水扁之子陳致中、女兒陳幸妤和女婿趙建銘在臺北地檢署承認曾做偽證，希望經由自白(即自首)獲得緩起訴或免刑，陳水扁之妻吳淑珍在應訊時也承認陳幸妤、陳致中與趙建銘在國務機要費案所作的偽證，都是她教唆的。

隔日，前陳水扁辦公室主任林德訓在臺北地方法院審理過程中承認被迫做偽證，并證實陳水扁在把國務機要費案相關案卷文書核定為機密之前，曾專門向法律學者、“法務部”和“司法院”官員請教商量，試圖通過核定密級永久封存真相。這些證人證言，使陳水扁陷入不利之中。

7月1日，媒體又爆出，吳淑珍曾寫信痛罵陳水扁“只想自己做烈士，連累家人”，“只顧自己的政治利益，害得孩子們被起訴、限制出境”，并要求陳水扁認罪。如此看來，連吳淑珍這樣一位陳水扁最忠實的“親密戰友”，也要棄扁而去。

7月13日，臺北地方法院裁定，對陳水扁進行第三次延長羈押期，為期兩個月。7月17日，因“國務機要費案”衍生的“偽證案”偵查終結，臺北地檢署依“偽證罪”起訴陳致中、陳幸妤及趙建銘，并依“教唆偽證罪”起訴吳淑珍，但以吳淑珍、陳幸好、趙建銘、陳致中曾有自白行為為由，請求法官依法減輕其刑。

衍生案件已偵查終結，主案自然離一審判決不會太遠。據島內媒體分析，陳水扁系列弊案以及追加起訴兩罪(索賄罪、圖利罪)已經進入言詞辯論階段并將很快終結，如果無特殊情況，合議庭將于9月做出一審判決。

獄中仍“不閑著”

盡管陳水扁已經成了民進黨身上的一塊毒瘤，但民進黨還是放不下陳水扁，不敢與之決裂。5月黨主席蔡英文訪美時，曾向美國告洋狀，要求美國向馬英九當局施壓，盡快釋放陳水扁。但除了幾個親民進黨的國會議員幫了幾句腔之外，蔡英文美國之行并無收獲。6月初，蔡英文計劃發起公民聯署，一人一信，救陳水扁出看守所。6月25日，蔡又與陳水扁前委任律師顧立雄召開記者會，公布一份包括前“中央研究院”院長李遠哲等10位名人的聲明書，要求當局改革司法羈押制度，落實司法人權并停止羈押陳水扁。這些努力，至少從目前來看都是徒勞的。

在獄中的陳水扁也不安分，不斷對外放話，指導民進黨徒和蔡英文等人干涉司法，出面相救。6月8日，陳水扁辦公室幕僚劉導、民進黨黨校運行長王時思等人到臺北看守所探望陳水扁，他們和扁的對話全被錄音。當談到蔡英文6月5日已開始發動公民聯署向法院施壓要求釋放陳水扁時，陳說，“反正我看接下來就是聯署的事情，好好的推啦。你不光是5日，應該之前就趕快開端展開了”，“你不只是施壓而已，你們大家要出來說嘛，說我們大家都是這樣嘛”；“若是蔡英文帶人來(看守所看我)，影響就不一樣啦”。陳水扁還指示幕僚聯合民進黨主席特助郭文彬、陳師孟等人或團體，聲援、支持、配合及共同行動。之后，前委任律師鄭文龍前來探望，陳水扁又厚著臉皮要求鄭文龍一定要上節目、上報紙，為他奔走呼吁，混淆視聽，干擾審判。7月13日，陳水扁又對前來探望的民進黨臺北市黨部主委黃慶林強調自己沒有貪污，要海外支持者相信他的清白，指控國民黨“用政治力押他”，主要是要“摧毀人格，全面圍剿他的家人”。陳并希望黃慶林有機會碰到美國參眾議員時，代為轉達他支持“臺灣地位未定論”的看法，稱如果有必要的話，若能獲得美國總統奧巴馬以及馬英九同意，他愿意到美國作證“臺灣的地位還未確定”。可能是陳水扁在看守所坐久了，腦子有點短路，到這個時候，還指望美國出面救他這個貪污分子。

不僅如此，陳水扁還夸大病情，每次出庭均表示他有心絞痛等病，要求保外就醫。但合議庭調閱陳水扁2007年3月的體檢資料后發現，其心血管雖有輕微動脈硬化癥狀，但不足以誘發心臟病。臺大醫院的檢查報告也顯示“未來二到五年內發生心臟病的機會很低”。這與今年5月臺北縣立板橋醫院的檢查報告結果類似，顯見陳水扁“故意擴大病端，為不實的病癥表現，以圖誤導法院，達到停止羈押目的”。在遭到臺北地方法院第三次延押后，陳水扁又玩“死豬不怕開水燙”，計劃在剩下的言詞辯論階段不再答辯，催促法院盡快一審終結，據說是寄望一審宣判之后可以盡快離開看守所，并在二審抽簽時抽中一組親綠營的法官，屆時再行翻盤。

至于陳水扁家第三代，也被拿來當救扁的法寶。向來親綠營的臺灣《壹周刊》透露，陳幸妤因官司纏身且被限制出境，不管在家里獨處或是面對媒體經常有失控表現，已深深影響了其子趙翊安的心靈。親近陳家人士說，相當有繪畫天分的趙翊安近來幾周在學校的畫作，讓老師和陳幸妤看了都相當擔心。因為他每次畫女生。不是瞎了一只眼睛、滿臉刀疤，就是把她們畫成大恐龍的模樣，看起來就像是陳幸好抓狂的樣子在趙翊安心靈中的投射。親扁人士趁機拿此說事，要求盡快釋放陳水扁。

島內民眾輿論一邊倒

弊案進展到當前階段，陳水扁再想獲得自由身，大概不太可能了。臺灣法界人士指出，陳水扁先前企圖用政治手段干擾司法的做法，已多次被合議庭用具體事證拆穿，并成為延押的理由。臺北地方法院合議庭也認為，將來陳水扁二審上訴后，仍有可能勾串翻供，因此在一審宣判后仍不宜讓陳水扁保釋。其他人也認為，陳水扁進入看守所以來，越是企圖用政治手段壓迫司法機關，越會造成反效果，反而讓法院認定他一再企圖干擾訴訟，成為一審后繼續羈押他的理由。

陳水扁的拙劣表現，讓一般民眾也相當反感。中時電子報最近就“臺北地方法院決定對陳水扁延押兩個月”進行民調，83.7％的網友選擇“羈押條件未消失，扁案愈滾愈大，司法獨立裁最理應尊重”，另有5.3％的人認為，“法理上站得住腳，但是羈押制度值得全盤檢討，人權也要保障”；認為“司法從未獨立，檢察官延押理由太過牽強難服人心”者僅占7.7％，認為“扁案有太多政治痕跡，延押擺明就是政治迫害，臺灣司法已死”僅占3.1％。這一懸殊比例表明，收押陳水扁可以說是眾望所歸。

那么陳水扁是否會像吳淑珍所說成為“烈士”?韓國前總統盧武鉉與陳水扁相似，都是貧農出身，都有人權律師背景，也都在相近時間擔任領導人，都因為任內親人親信或本人涉貪卷入官司，退出所屬政黨。只是到了最后，兩人選擇不同的方式面對官司。盧武鉉跳崖自殺后，不但其所涉弊案一筆勾銷，而且享受“國民葬”禮遇，備極哀榮。從某種意義上來說，這似乎也是一個不錯的選擇，但陳水扁肯定不會走盧武鉉老路。對于陳水扁來說，要自殺早就自殺了。2006年百萬紅衫軍倒扁之時，唾沫星足以淹死人，但陳水扁楞是不下臺、不認錯，頑固地挺了過來。有這么“好”的心理素質、這么強的求生欲望和這么厚的臉皮，他當然不會選擇自殺。當然，臺北看守所對陳水扁也是重點“關照”，全面監控，不會給他自殺的機會。

至于三審定讞之后，馬英九是否會特赦陳水扁，回答這個問題還有點早。按照臺灣的法律，只要有錢，審理過程可能長達數年，陳家弊案何時能三審定案，定案之時處于什么樣的內外形勢，現在還不好預判。但一般來說，要想獲得特赦，大致要符合一些條件，譬如主動認錯道歉、真心認罪、協助調查、上繳贓款贓物、老實改造有悔改表現等。陳水扁當前的所作所為，一件也對不上號。再加上島內民調一邊倒地認為延長羈押合理，無論哪一個領導人上臺也不敢輕易特赦陳水扁。