《二十世紀中國史綱》一書出版

國家社會科學(xué)基金重大委托項目《二十世紀中國史綱》一書，于2009年9月由社會科學(xué)文獻出版社出版。該書是中共中央文獻研究室原副主任、著名學(xué)者金沖及教授研究中國歷史50年多年的總結(jié)之作、心血之作，也是近現(xiàn)代中國史研究方面的世紀之作。該書記錄了百年中國的苦難與奮斗、光榮與夢想，可以說是一部關(guān)于20世紀中國歷史的鴻篇巨著。該書出版后，受到許多學(xué)者的好評?，F(xiàn)摘錄幾段，以饗讀者:

華東師范大學(xué)教授楊奎松評論說:

在我看來，金書最大特色有兩點，一是它努力以“史”代論，且盡其所能地邊敘邊議，大膽直面作者不同意的各種觀點。二是它字里行間充滿了感情，作者大量引述國人當年各種愛國言論，并常常加以動情的議論，或褒或貶，皆以是否利國為標準。由此也就決定了金書與傳統(tǒng)中共黨史寫法的一個最大的不同之處，就是作者明顯地力圖展現(xiàn)一種新的歷史解讀的方法。實際上，這也是一種史觀的改變。

在中國，不受此時空限制而仍能冠以“史”字做更切近之研究者，卻有一個中共黨史研究專業(yè)。而且，因此專業(yè)有很強的官方背景，其研究者還往往有查閱未開放檔案史料的特權(quán)。越是在中共黨史官方研究部門，越是具有高級別者，能看到的檔案史料相對也就越多。而作者恰恰就具備了這兩方面的條件。他既是中國近代史研究的專家，又是中共黨史研究界行政級別最高的專家，其得天獨厚之處，當今無人能及左右。因此，他既可以以中國近代史研究專家的身份來撰寫從1840年至1950年代以前的中國歷史，又可以以中共黨史研究專家的身份來撰寫1950年代以后到20世紀末的中共黨史，如此兩相貫通而成就此《二十世紀中國史綱》，也就順理成章了。

中國社會科學(xué)院近代史所研究員汪朝光說:

國民黨如何失去了中國?著名史家金沖及先生在其新作《二十世紀中國史綱》中對這個問題給出的解釋是:為什么蔣介石自以為很有把握的戰(zhàn)爭會出現(xiàn)這樣的結(jié)局，而且這個變化來得這樣快?根本原因在于:導(dǎo)致戰(zhàn)爭勝敗的不只是雙方軍事和經(jīng)濟力量的對比，更重要的是人心的向背，也就是誰能得到中國最大多數(shù)民眾的支持。因此，金先生以“人心向背的較量”作為主題，統(tǒng)領(lǐng)對戰(zhàn)后中國國共相爭歷史的陳述，實為把握了歷史自身脈動的點睛之筆。

中國社會科學(xué)院近代史所研究員王奇生認為:

與以往的中國近現(xiàn)代史論著最大的不同點，是《史綱》自始至終貫穿濃烈的“世紀”意識?！耙徊慷兰o中國歷史中，始終貫穿的鮮明主題是:為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而奮斗。”這似乎是一個人人耳熟能詳?shù)目谔?，作者卻視之為貫穿二十世紀中國歷史的主題和基本線索。這正是作者眼光的獨到和非凡之處。在作者看來，中國的革命也好，建設(shè)也好，改革也好，歸根到底都是為了“實現(xiàn)中華民族復(fù)興”這一目標。作者以一種平實的語言，表述出自己數(shù)十年的人生體悟和作為一位歷史學(xué)家的敏銳洞察和思考。