名人“筆誤”趣事

魯迅先生的短篇小說《風(fēng)波》，最初發(fā)表在1920年9月出版的《新青年》雜志上。小說中有一處寫小孫女六斤打破一只碗，第二天六斤的父親七斤把這只碗拿到城里去鋦時(shí)，由于缺口太大，被鋦了十六個(gè)銅釘，但到了小說的結(jié)尾處卻寫成六斤“捧著十八個(gè)銅釘?shù)娘埻耄谕翀錾弦蝗骋还盏耐鶃怼薄Ｒ粋€(gè)“十六”，一個(gè)“十八”，前后不一致了。不久，魯迅先生發(fā)現(xiàn)了這個(gè)“筆誤”后，于1926年11月23日給李霽野專門寫了一封信，要求改正。魯迅先生在信中寫道:“六斤家只有這一個(gè)釘過的碗，釘是十六或十八，我也記不清了。總之兩數(shù)之一是錯(cuò)的，請(qǐng)改成一律。”另外，魯迅的譯著《表》在《譯文》雜志上發(fā)表時(shí)，他把其中一個(gè)名詞譯為“怪物”。后來在出版單行本時(shí)，將“怪物”改為“頭兒”。半年后，才知道這兩種譯法都是“筆誤”，正確的譯法應(yīng)該是“偷兒”，或是譯為當(dāng)時(shí)的上海話“賊骨頭”。于是，他馬上給《譯文》編輯部寫了一封信請(qǐng)予改正。

有一次，奉系軍閥張作霖應(yīng)邀參加一個(gè)酒會(huì)時(shí)，席間有個(gè)日本人因?yàn)槁犝f張作霖大字不識(shí)幾個(gè)，意欲讓其當(dāng)眾出丑，所以就拿出筆墨請(qǐng)張作霖題詞。想不到張作霖卻胸有成竹，揮筆就寫了一個(gè)大大的“虎”字，然后落款為:“張作霖手黑”。秘書見狀忙小聲提醒:“大帥，您的‘墨’字少了個(gè)‘土’，成‘手黑’了。”可張作霖卻把眼睛一瞪，擲筆而起，大聲說道:“我還不知道這‘墨’字下面有個(gè)‘土’?這是寫給人家看的，不能讓他帶走‘土’!”張作霖對(duì)日本人“寸土不讓”，難怪日本人最終還是暗算了他。

上個(gè)世紀(jì)30年代，著名編輯趙景琛還翻譯過一些外國作品。但由于他對(duì)外文不是十分精通，所以他的譯作中時(shí)有“筆誤”出現(xiàn)。一次，他將“銀河”誤譯為“牛奶路”;還有一次，又將“半人半馬怪”譯作“半人半牛怪”。魯迅先生針對(duì)趙景琛譯作中的這兩處筆誤，寫了一首打油詩，來善意地嘲諷這位“翻譯家”治學(xué)上的不嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。詩曰:“可憐織女星，化作馬郎婦。烏鴉疑不來，迢迢牛奶路。”

國民黨元老于右任(1879-1964年)精于書法，尤善草書，求他的字的人很多。有一天，有人特備酒筵請(qǐng)他寫字，飯后拿來紙筆，于右任在酩酊之中揮毫，留下一行“不可隨處小便”而去。第二天，那人拿出這行字請(qǐng)教于右任，于右任知道自己酒后失筆，連聲道歉，沉思良久，似有所得，于是叫人取來剪刀，將一行字剪成幾塊，重新拼排，說:“你看，這不是一句很好的座右銘嗎?”那人一看，禁不住大笑，再三拜謝。6個(gè)字重新安排，原來是:“不可小處隨便。”

郭沫若的夫人于立群，是一位頗有造詣的書法家。一次，于立群想用隸書錄毛澤東主席的《浣溪沙#8226;和柳亞子先生》詞“萬方樂奏有于闐”一句，誰知不慎把前三字寫成了“萬方春”，便打算廢掉。這時(shí)郭沫若在一旁將這張廢字紙重新鋪在案上，略思片刻，便也用隸書寫成了一對(duì)聯(lián):“萬方春色;千頃湖光。”聯(lián)語突兀見奇，頓添風(fēng)采，雖是戲筆，卻別有一番風(fēng)趣。

書法大師費(fèi)新我先生有一次在一群客人面前書寫唐代詩人孟浩然的《過故人莊》一詩，當(dāng)寫到“開軒面場圃，把酒話桑麻”一句的時(shí)候，不留神漏掉了一個(gè)“話”字。費(fèi)新我先生發(fā)現(xiàn)“筆誤”后，并沒有慌亂，而是坦然自若地在詩后用小字補(bǔ)了“酒后失話”四個(gè)字，點(diǎn)明筆誤，以示闕如，并加以告誡和表明歉意，補(bǔ)漏成巧，起死回生，觀看的客人見此，無不拍手稱妙。

民初名畫家郭禎擅長畫花鳥。有一次，他繪桃花圖和黃鶴圖各一幅贈(zèng)友人，并請(qǐng)著名書法家趙平題詩配畫。在桃花圖上，趙平誤把“人面桃花相映紅”中的“桃”字寫成了“梅”字，在黃鶴圖上，又誤把“黃鶴樓中吹玉笛”中的“黃”字寫成了“白”字。寫成后，趙平發(fā)現(xiàn)“筆誤”后，靈機(jī)一動(dòng)，就在“人面梅花相映紅”下補(bǔ)上了一句“桃花流水杳然去”;在“白鶴樓中吹玉笛”下補(bǔ)上了一句“黃鶴一去不復(fù)返”。補(bǔ)得十分自然又妙趣橫生。

當(dāng)代詩人孔孚的題為《峨眉#8226;古德林漫步》的詩在臺(tái)灣的《創(chuàng)世紀(jì)》上發(fā)表后，他收到樣刊一看，既喜又驚，因?yàn)樵娭械摹白珠g雜有鳥語”一句，竟被改成了“字間染有鳥語”。由于改“雜”為“染”使詩意更濃，所以孔孚贊揚(yáng)說:“改得好，改得好，勝我多多矣;一個(gè)‘染’字，既可聽鳥語，也染得綠色滿紙了。”后來在打探是何人改“雜”為“染”時(shí)，才知道竟是排版之錯(cuò)誤，于是孔孚又說:“天下奇事多有，竟有錯(cuò)字錯(cuò)得較我原字更妙者。然錯(cuò)字為我增色，亦我?guī)熞?”

(選自《文史天地》2009年第5期)