我國服務貿易國際競爭力分析

摘要本文主要采用總量規模、行業結構、凈出口指標、出口所占比例指標等顯示性指標，靜態分析與動態分析相結合方法對我國服務貿易的國際競爭力進行比較分析，以期對我國服務貿易國際競爭力的結果形成較為全面而準確判斷。

關鍵詞服務貿易國際競爭力顯示性指標

中圖分類號:F740.4 文獻標識碼:A

中國服務貿易自改革開放尤其是20世紀90年代以來，得到了迅速的發展，規模不斷擴大，國際地位不斷提升，但是與發達國家相比還存在很大差距，主要體現為結構不合理、競爭力不高，加快提升我國服務貿易的國際競爭力成為刻不容緩的任務。

一、我國服務貿易發展的總量規模分析

(一)我國服務貿易發展迅速，規模不斷擴大。

我國服務貿易自改革開放以來，尤其是20世紀90年代初年以來，得到了迅速發展，服務貿易的規模不斷擴大。1982年中國服務貿易總額僅為46.11億美元，2008年增加到3060.36億美元(見表1)，26年間增長了65.4倍，期間服務出口額從25.87億美元增加到1471.12億美元，增長了55.9倍，服務進口額更是由20.24億美元增加到1589.24億美元，增長了77.5倍。

資料來源:國家外匯管理局歷年《國際收支平衡表》。

(二)我國服務貿易發展的總量規模的國際比較。

表2列出了2007年世界排名前十位的服務貿易進出口國家或地區，中可以看出，除中國和印度外均為發達國家。2007我國服務貿易出口排第7位，服務貿易進口排第5位，市場份額為3.7%。排名第一的美國服務貿易出口額是我國的3.75倍，市場份額高達13.9%。從表中可以看出，我國服務出口不僅與美國、英國、德國等經濟大國差距明顯，甚至不如人口和經濟規模較小的西班牙。

資料來源:WTO: international trade statistic(2008)

從動態角度看，我國的服務貿易發展遠遠快于世界服務貿易的發展(見表3)。1997～2007年，我國服務出口平均增長率超出世界9個百分點，服務進口更為明顯，平均增長率超出世界11個百分點。這種發展態勢導致我國服務貿易的世界份額不斷擴大，在世界上的排名穩步上升。

資料來源:根據WTO: international trade statistic歷年數據整理

(三)服務貿易在總貿易中所占比重的國際比較。

雖然我國服務貿易發展取得很大進步，服務進出口進入世界前10名，但是與我國的貨物貿易相比，服務貿易發展顯得相對滯后，服務貿易在對外貿易中所占的比重過小，遠遠低于發達國家的水平，也低于許多發展中國家。

資料來源:根據WTO: international trade statistic(2008)數據計算

注:1﹡=服務貿易總額/對外貿易貿易總額;2﹡=服務出口額/對外貿易出口總額

如表4所示，2007年我國服務貿易總額占對外貿易的比重僅為10.4%，服務出口占對外貿易總出口更是只有9.1%，遠遠低于美國、英國、西班牙等發達的服務貿易強國，也低于大多數發展中國家的比重，在20個國家中僅比墨西哥稍高。這說明我國的服務貿易相當于貨物貿易發展滯后，同時也說明我國服務貿易還有較大的發展空間。

二、我國服務貿易發展的結構分析

(一)我國服務貿易出口結構及其變化。

從服務出口結構上看(見表5)，我國服務出口高度集中，運輸、旅游和其他商業服務一直是我國服務出口的三大支柱。其中旅游出口比重高居第一，1998～2002年旅游出口比重甚至在50%以上。運輸服務出口比重呈上升趨勢，其他商業服務出口比重除2003年出現較大波動外，整體呈下降趨勢，變化較大的兩個部門是計算機和信息服務以及咨詢服務。總體來看，我國服務出口高度集中于傳統的服務部門，但結構處于不斷優化之中，尤其是近幾年更為明顯。

資料來源:根據《中國國際收支平衡表》歷年數據計算所得。

(二)我國服務出口結構的國際比較。

與發達國家相比，我國服務出口低端化特征更為明顯，以2006年為例(見表6)，中國在運輸、旅游和其他商業服務三個傳統服務部門出口比重合計達91.45%。而在通訊、計算機、保險、金融、專利與特許、人文與消閑、政府服務的現代服務出口比重之和不足6%，而美國和英國分別達到36.26%和43.43%，差距明顯。

資料來源:根據聯合國貿發會議(UNCTAD)統計數據計算所得。

三、我國服務貿易的凈出口指標分析

(一)總體服務貿易的凈出口指標分析。

凈出口指標包括貿易專業化指數(TC)和產業內貿易指數(IIT)，根據表7所示， 1991年以前整個80年代，我國服務貿易的TC值為正， 1992年以來，除了1994年外，均為負值，但幾乎所有年份(除1995年)的均大于-0.10，這表明90年代以來我國服務貿易較弱的國際競爭力，并且近幾年來我國服務貿易TC值有上升的趨勢。80年代總體上產業內貿易指數較低，90年代的產業內貿易指數較高，基本均在0.9以上。

資料來源:根據《中國國際收支平衡表》歷年數據計算所得。

(二)分部門的TC指數。

分部門來看(見表8)，我國服務貿易TC值只有旅游和其他商業服務的TC值一直大于零，表明我國在這兩個傳統服務部門的出口上具有比較優勢。保險服務和專有權利使用費和特許費的TC值一直小于零，并且接近于-1，說明我國在這兩個部門的競爭力很弱。金融服務的TC值也一直為負，大多年份的TC值在-0.1～-0.30之間。而建筑服務、計算機和信息服務TC值出現了可喜的變化，由負值轉為正值，并且呈較快上升趨勢。

資料來源:根據《中國國際收支平衡表》歷年數據計算所得。

四、出口所占比例指標分析

出口所占比例指標分析即通過RCA指數和CA指數進行分析，其結果如下圖所示。不管從哪個指標來衡量，我國服務貿易的國際競爭力都很弱。具體地，我國服務貿易的RCA指數一直低于0.8，并呈下降態勢。

從國際比較來看，一些發達國家如美國和英國，其服務貿易RCA指數均大于1.25，2007年英國的RCA指數甚至超過2(見表9);CA指數均大于零，其中美國的CA指數一直在0.5以上，英國近兩年也在0.5以上，說明英、美兩國的服務貿易具有很強的國際競爭力。這說明中國服務貿易國際競爭力與發達國家相比存在很大差距，即使與一些發展中國家印度相比，差距也不小。

資料來源:WTO: international trade statistic 1998～2007年數據計算整理

五、結論

通過對我國服務貿易國際競爭力的分析，可以得出以下結論:

1.改革開放尤其是20世紀90年代以來，中國服務貿易得到了迅速的發展，規模不斷擴大，國際地位不斷提升，但是與發達國家相比還存在很大差距。。

2.從靜態的角度來看，我國服務貿易競爭力與發達國家甚至于一些發展中國家相比差距較大，但是從動態的、市場擴展的角度看，我國服務貿易具有較好的發展前景。

3.從服務貿易的結構看，我國服務貿易的結構不合理，主要依賴于傳統的旅游、運輸和其他商業服務的出口，而技術和資本密集型的現代服務業出口比例偏低，部分現代服務如計算機服務和咨詢服務的出口比例呈可喜的上升趨勢。

4.從凈出口指標分析來看，我國總體服務貿易的TC指數為負值，說明競爭力弱。從具體部門來看，傳統服務部門旅游和其他商業服務具有一定的競爭力，但呈下降趨勢;金融、保險、專利等部門的競爭力一直很弱;而建筑、廣告、咨詢等部門的競爭力今年來得到較為明顯的提升。

5.從出口所占比例指標分析來看，我國服務貿易的RCA指數一直低于0.8，并呈下降態勢，CA指數則一直為負，這表明我國服務貿易競爭力較弱。□

(作者單位:中央財經大學國防經濟與管理研究院)

參考文獻:

[1]李懷政.我國服務貿易國際競爭力現狀及國家競爭優勢戰略.國際貿易問題.2003年第2期.

[2]鄭吉昌、夏晴.服務貿易國際競爭力的相關因素探討.國際貿易問題.2004年第12期.

[3]萬紅先等著.中國服務貿易國際競爭力研究.中國科學技術大學出版社，2008 年10月版.