我們為了實現全面小康而做的努力到了新世紀的開頭就遇到了很嚴峻的挑戰。這個嚴峻的挑戰來自什么地方呢?就是我們在前面20多年初步實現小康的時候用的一種辦法主要是在數量上的增長。質量不太高的增長,甚至質量很差的增長,實現初步小康看起來可以達到,但要實現全面小康就有問題了。
我們原來的經濟發展方式,就是靠投資去拉動的。這種靠資源投入拉動的經濟增長方式有很大的毛病,就是效率不高。在2004年以后問題更明顯:資源瓶頸凸現,環境被破壞,還有,嚴重影響消費。
一個國家每年生產出來的財富投資和消費的比例應該是:消費在70%—75%左右,投資在25%左右。但到了80年代中期,投資就占到了30%,以后一直上升。在最近幾年,我們投資占GDP的比重大概45%,消費比重只有35%—40%。消費比重太低會造成很多問題,馬克思分析過,企業物質資本投資過高一定會造成可變資本的比例下降,即普通勞動者的收入提不高。這就加劇了社會的貧富分化,普通勞動者沒有享受到高速增長帶來的好處。

早期需求不足的問題為什么不是很突出呢?我們開始的辦法是增加投資,它在短期內能夠增加消費需求,投資中間有30%左右能轉化為消費。但是,用投資去增加需求有這樣一個問題,投資的比重越大,增加的產能就越多,30%左右能夠轉為消費,但到了第二輪這個問題更尖銳了。這個辦法不行,我們改革開放以來能夠維持這種辦法實現增長之外還用了另一個辦法,就是出口。用出口的需求來彌補國內需求的不足,以保證高速度的生產能夠進行下去。但是,到本世紀以后這個辦法也有問題了。
現在國家已經出臺了措施,就是用積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策來增加需求,用需求來支持比較快的增長,不要讓它滑坡滑得太厲害。這是必要的。但這個錢的規模到底多大合適?這個錢應該用在哪些方面更加有效?總之,我們不要因為要保持宏觀經濟穩定就回到老的經濟發展方式上去,要防止回到老的經濟發展方式上去。
我們要從根本上解決問題,經濟發展方式必須轉型。
但很多企業說,現在主要的問題是活不下去了,至于轉型根本顧不上了。兩者之間是有矛盾,但一定要想辦法盡量在穩經濟的過程中推進轉型,否則不能從根本上解決問題。這一件事情和當前應對世界金融危機其實是一件事情的從不同層面。
每個地區要根據自己地區的情況來研究怎么保增長,怎么來實現轉型,或者叫調結構。沿海地區過去一些年在利用出口導向政策確實使得我們的經濟有超常的發展,但是這些地區有兩個問題:一個問題是制造業比重太高,而服務業比重太低,這是一個問題;第二個問題是制造業附加值太低。根據微笑曲線,在附加值最低的那一點,就是在加工、裝備、制造這個領域內干活,附加值高的部分即微笑曲線的前端是研發和設計。沿海地區最重要的兩條:第一條是制造業的服務化,就是向兩端延伸,所謂轉型不是一步登天,在微笑曲線上能夠延伸到多少就延伸到多少;另一條就是發展服務業。但我們不是一來就是要發展高端服務業,重點在于增加就業。增長不等于就業,但增長的目的是為了就業。
至于內陸地區,不要被現在的假象所迷惑。因為西部大開發,所以內地的投資規模很大。在投資期間日子好過得很,但到產能已經建成以后,基建的任務小了,市場在哪里?這時候問題來了。
因此,不管哪一種區域都有一個怎么實踐科學發展觀,怎么轉變我們的經濟發展方式的問題。
(根據論壇上的發言整理)