“小學生賣淫案”之羅生門

從“處女膜鑒定”風波到警方承認抓錯人，從張安芬、劉仕華認罪到警方涉嫌逼供、誘供質疑，這起普通卻頗具戲劇性的事件，在造假、謊言和質疑中催生了一扇羅生門

中國西南，立冬后的昆明依舊陽光如春，這座被譽為“春城”的都市因半年前的一起疑似“小學生賣淫案”而震動全國。

11月10日上午，昆明市五華區人民法院聚焦了來自全國的輿論焦點，張安芬、劉仕華介紹、容留女兒陳艷賣淫案在這里不公開審理。10日庭審開庭前，更有極端網友將一塊寫有“昆明司法之墓”的牌子立于法庭門外。

門一旦打開，真相會在何方?

12小時無罪辯護

11月10日，35歲的張安芬一大早就帶著4個兒女劉芳芳、劉莉莉、劉丁、劉語來到昆明市五華區人民法院。

3歲的劉丁和2歲的劉語在法院門口嘰嘰喳喳地鬧來鬧去，在庭審過程中，姐姐劉莉莉成了兩個小家伙的臨時監護人。庭審持續到當晚23時許。

“無罪辯護!”北京大學法學院婦女法律研究與服務中心網絡成員、北京市義派律師事務所律師徐建國堅定地說。河南亞太人律師事務所律師常伯陽在辯護詞中認為，本案指控劉仕華犯罪的事實不清，證據不足，不能排除合理懷疑，應當依法判決劉仕華無罪。

庭審中，張安芬、劉仕華對之前供述再次翻供，兩人對容留女兒陳艷賣淫一事大呼冤枉。劉仕華在法庭上說，他接受警方審訊時受到了威脅和利誘，警察威脅他如果不認罪就不放他全家，如果認罪就放他出去。劉仕華當庭指認了對他威逼利誘的檢察官。

7月18日，昆明市公安局刑偵支隊對劉仕華進行涉案物品指認的筆錄中顯示，劉仕華承認一張中國郵政儲蓄卡內的2萬多元錢是女兒陳艷賣淫所得。庭審中，這2萬多元錢的性質也遭張安芬和劉世華當庭翻供，兩人辯稱，這筆錢是劉仕華承包工程的合法所得。當天僅有出庭證人之一朱少平陳述這筆錢確為劉仕華的承包工程款。

事情變化得有些突然。

對此，控方稱有無這2萬元賣淫收入不影響本案容留賣淫罪的成立。庭審中，控辯雙方還就陳艷承認賣淫口供取得的合法性進行了激烈辯論。徐建國律師認為，陳艷作為一個未成年人在接受警方詢問時，并沒有合法監護人在場，其口供應不予采信。

激烈的庭審中出現了戲劇性的一幕。辯護律師發現，在證據互換時，檢察院有意抽出了部分證據，而在庭審中，這些證據被檢方當庭出示。辯護律師立刻要求法庭終止審判，這一突發事件讓庭審中斷了十幾分鐘，在雙方協商后，庭審才得以繼續開始。法庭沒有當庭宣判，張安芬無奈地說:“我只能等了，如果判我輸我就繼續上訴，說我們賣淫，我到死都不認。”

“3#8226;16”案的兩個版本

事情緣起今年3月16日晚的一場抓嫖行動。

3月16日，大約晚上8點左右，劉仕華的大女兒陳艷和一個男子一起回到家中。平日里，陳艷會帶些男男女女回家，對此，張安芬說:“她帶朋友回來，難道我還說不讓來不成?”大約十幾分鐘后，劉仕華讓女兒劉芳芳、劉莉莉到外面去買燒烤，陳艷帶來的男子也被邀一起去。

三人剛剛走到門口，門外突然沖進六七個男子，其中一個男子一把抓住劉芳芳的頭發，將其按倒在地上。

劉芳芳痛得叫了一聲:媽呀!

隨后雙方大吵起來，并互有廝打。這時，其中一個男子出示了一個證件，說:“我們是王家橋派出所的。”很快，警方制服了所有參與“抵抗”的張安芬、劉仕華一家人。隨后，一個自稱李隊長的人讓所有人都跪下，并從屋內搜出一個凳子、一把鏟子、一把彎刀，說這是他們襲警的工具。

“6個人被拖出了巷口，當街跪著，說我們賣淫。周圍很多人在看。然后他們打電話叫來兩輛警車，把我們都帶到了王家橋派出所。”張安芬說。“在派出所跪到了12點，才開始做筆錄。”張安芬說，“他們逼我說閨女賣淫，我沒有認。”

在審訊過程中，一個警察用裝著水的瓶子打了張安芬頭十幾下，但張安芬依舊不承認女兒賣淫。第二天11點半，警察同張安芬說抓錯人了。躲過一劫的張家人還是被警察罰款3000元，張安芬說:“能不能打個收據?”派出所的人拒絕了張安芬的要求，并說:“你快點走，不要在我們王家橋混。”奇怪的是，這3000元罰款在2個月后，被警方如數退還。

3月19日，劉芳芳、劉莉莉和普恩富到昆明法醫院司法鑒定中心做了法醫鑒定。鑒定結果顯示:普恩富多處軟組織挫傷，左側第7、8肋骨骨折，構成輕傷。劉芳芳、劉莉莉構成輕微傷。

警方對此事卻有著另一個版本。

當晚參與抓捕行動的王家橋派出所巡防隊員李加權稱，3月16日晚，他與另外5名隊員到王家橋村內尋找賣淫嫖娼的線索。

當行至云冶生活區對面的小巷口時，發現一個身穿白色衣服的女子有拉客招嫖嫌疑，6名巡防隊員遂對其實施盯守，并向派出所所長報告。當晚9點左右，該白衣女子拉到一個30多歲的男子，6名巡防隊員跟蹤至張安芬家，雙方發生沖突。

此后，警方一度試圖了結此事，五華區公安分局開始了與張安芬一家關于經濟賠償的談判。5月26日下午2點，昆明市五華公安分局三樓。第一次談判，張安芬提出每個女兒6萬元精神損失費，最后無果而終。第二次談判，賠償額度升高至20萬，其中包含了普恩富的醫藥費等。但五華公安分局認為，張安芬提出總計20萬元的賠償金額沒有相關依據，“是個天文數字”。“他們說他們只認賠1萬7，不然就去告吧。”張安芬說。

張安芬隨后打通了報社的熱線電話，6月2日，《云南信息報》發出了“昆明小學女生賣淫案調查”報道，稱“曾因涉嫌賣淫被抓的劉芳、劉莉處女膜完整”。這起事件隨即在網絡上成為公眾熱點，嘩聲一片。當日，昆明市公安局召開新聞通報會，稱已對當事派出所所長、刑偵中隊長和4名當事民警暫停執行職務。6月4日，警方承認:公安機關在處置小學生“賣淫案”時，存在執法簡單、粗暴等問題，引發與當事人的沖突。

兩天之后，官方表示，劉氏家屬與相關媒體存在造假行為，檢方已要求劉氏姐妹重新進行“處女膜”鑒定。調查向公眾預想不到的結果發展。6月9日，昆明警方再一次通報案情:“小學生賣淫案”是由劉仕華等策劃欺騙媒體、誤導受眾的一起影響惡劣的事件。劉仕華、張安芬唆使劉的女兒劉艷(化名)賣淫，從中牟利。劉仕華被刑事拘留，張安芬被取保候審。

至此，3#8226;16案即將水落石出，但隨著公安局調查結果的公布，這起普通的案子卻發生了意想不到的轉折。

“失蹤”的4個嫖客

7月12日，昆明市五華區檢察院以容留賣淫罪對劉仕華實施逮捕。

而張安芬、劉仕華在為劉芳芳、劉莉莉實施處女膜鑒定時涉嫌造假一經公布，這一波瀾引來網上新的質疑， 更有評論稱，這是昆明警方的一次“報復性執法”，有先定罪后取證之嫌。

隨著發現所謂的4個嫖客后，昆明警方更傾向于將此案做成鐵案。

關鍵是“嫖客”在哪里?

2009年6月6日，劉仕華、張安芬和女兒陳艷、劉芳芳、劉莉莉，甚至包括3歲的小兒子劉丁、2歲的小女兒劉語，這個重組后成分頗為復雜的家庭，全部被昆明警方帶走，審訊持續了一周。

而正是這期間張家人對容留陳艷賣淫供認不諱。

劉芳芳說，6月6日中午，他們一家人被公安局抓走。“他們把我帶進去就開始問我事情，叫我承認我大姐是賣淫的，我不承認，他只要我按照他們說的說，就把我們全家人都放出來，他們一直問到第二天上午早上的5點左右，才把我們轉到另一個地方。”

在后來的起訴書中顯示，2008年9月，張安芬、劉仕華合謀，讓大女兒陳艷從事賣淫，陳艷與王平、趙強、幸力、李偉先后從事賣淫活動。

3#8226;16案中的嫖客王平當天沒有受到任何處罰，后來被警方多次安排到賓館里進行調查，之后，給予200元罰款的處罰。據趙強透露，2008年11月底，他因為涉嫌嫖娼被王家橋派出所查獲，因沒有發生實際行為而沒有受到處理。這次嫖娼的另一主角被認定為陳艷。而據幸力7月12日在普吉派出所交代，他在2008年12月7日，以50元的價格與陳艷實施賣淫嫖娼活動，后因無錢支付嫖資，被劉仕華報警。

被警方認定的另一起賣淫嫖娼活動顯得有些戲劇性。2009年7月11日，昆明市公安局五華分局受案登記表顯示，知情人管仕周到普吉派出所反映情況稱:其朋友李老三于2009年1月初的一天22時許，在昆明市五華區某出租房內嫖娼。

李老三即后來被警方認定的4個嫖客之一的李偉。而據管仕周在普吉派出所交代，兩人于當晚11點來到張安芬家，管仕周與張安芬談好30元的價格，讓陳艷與李立奎從事賣淫嫖娼活動。另據管仕周說，“這次后再就沒見過李老三。”2009年8月1日，“因違法行為6個月內沒有被公安機關發現”，昆明市公安局對李偉做出不予行政處罰決定。

張安芬則說，今年年初，管仕周曾經向她收保護費。

但張安芬沒有向管仕周繳納所謂的保護費。現在看來，張安芬認為，因沒交保護費，“管仕周有意陷害他們一家”。

4個嫖客的出現似乎已經為張安芬、劉仕華介紹容留女兒陳艷賣淫案定性，但這次庭審中，辯方律師多次申請4名嫖客出庭，均被拒絕。而昆明市公安局也以涉及個人隱私為由，至今未公布4名嫖客的情況。警方資料顯示提供證言的4人中有3人沒有受到任何處罰。

無法預知的真相

真相究竟在哪里?

在張安芬看來，她愿意與4名嫖客當庭對質，來換取女兒的清白。但這些“消失的嫖客們”卻只能讓張安芬對今后的路聽天由命。

檢方手中的殺手锏、最重要的證據——張安芬6月17日在普吉派出所做的筆錄卻幾度引起律師們的懷疑。在這次筆錄中，張安芬詳細供述了自己容留女兒陳艷賣淫的經過。在開庭前，律師曾申請要求法院調取審訊張安芬時的錄相，警方剛開始說有，但后來又說弄丟了。而6月6日開始，張安芬一家被警方帶走審訊的一個星期里，警方同樣拒絕提供審訊錄像。口供變成紙供的過程由此成謎。

突來的變故讓張安芬一家幾乎斷絕了生活來源。被取保候審的張安芬獨自一人養活著4個孩子，家里唯一的生活來源就是之前和劉仕華一起承包的一間公共廁所。

公廁位于王家橋村，距離張安芬家不遠的路邊，公廁內有一個收費的小屋，只能容下一張單人床，一個小電視。窗口放了一個紙盒子，里面放著一些殘舊的一角兩角的零錢。公廁的承包費是每年1200元，加上一些水電費大約每年2000多。

公廁的微薄收入除去房租、水電，幾乎沒有任何盈余。“不好的時候，連房租都付不起。”張安芬說，“現在就靠著網友捐助的2萬塊錢活著。”

目前，劉仕華和陳艷依然不能回家。而8月31日，昆明市強制收容教育所醫務處提供的情況說明中顯示，陳艷7月20日入所后，該所于7月29日將其帶到昆明市醫學院第二附屬醫院實施STD全套檢查，結果為醋酸白實驗陽性，衣原體陽性，淋球菌陽性。

17歲的陳艷將如何面對未來的人生?

3歲的劉丁和2歲的劉語作為張家最小的孩子還不諳世事，平日，兄妹倆依然會為一塊橙色橡皮泥而搶來搶去，失利者躺在地上哇哇大哭。

他們同樣在等待真相。

(文中未成年人和相關涉及隱私權者均為化名)