偉大企業(yè)需要一個(gè)偉大的頭腦

《董事會(huì)與公司治理》

作者:仲繼銀

中國發(fā)展出版社

2009年2月

目前國內(nèi)有關(guān)公司治理的書籍大致有三類：法律和法學(xué)類、經(jīng)濟(jì)學(xué)類和管理學(xué)類。

法律和法學(xué)類的書籍包括公司法、董事責(zé)任研究等等。由于中國還缺少有關(guān)公司治理方面的司法判例，法律類的書籍中基本沒有有關(guān)董事會(huì)運(yùn)作和董事義務(wù)方面實(shí)際判例資料。判例內(nèi)容主要是股權(quán)糾紛等方面的。有關(guān)董事義務(wù)方面則主要是介紹國外的情況。并且往往由于作者是專攻國外法律的，很少結(jié)合中國的現(xiàn)實(shí)情況。與中國現(xiàn)實(shí)中的董事職責(zé)履行狀態(tài)距離比較大。

經(jīng)濟(jì)學(xué)類的研究比較多，但是幾乎都陷進(jìn)了“委托代理關(guān)系”等一些純理論的概念，如對(duì)董事會(huì)結(jié)構(gòu)與企業(yè)業(yè)績關(guān)系進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)等等，對(duì)實(shí)際的公司董事會(huì)運(yùn)作基本沒有什么指導(dǎo)意義。

管理學(xué)類的書籍以翻譯為主，不講法律規(guī)則、不講經(jīng)濟(jì)原理，就是國外董事會(huì)運(yùn)作的一些經(jīng)驗(yàn)主義的心得體會(huì)。這些書籍的內(nèi)容適合于那些對(duì)公司治理的法律基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)原理都已經(jīng)掌握了的人士。是屬于董事會(huì)的基本規(guī)范已經(jīng)完善之后如何錦上添花走向“卓越董事會(huì)”的問題。

《董事會(huì)與公司治理》一書從法律規(guī)則到最佳實(shí)踐，全面探討現(xiàn)代公司董事會(huì)的構(gòu)建與有效運(yùn)作問題。它從中國公司董事會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，不拘泥于單一學(xué)科邏輯的限制，從基本的法律規(guī)則開始，結(jié)合公司治理的經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)，對(duì)董事會(huì)與公司治理問題進(jìn)行探討。

作者仲繼銀先生從1999年為中國聯(lián)通海外上市前做公司治理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)咨詢開始，一直專心于中國公司治理的研究工作，為很多大公司董事和高管提供內(nèi)訓(xùn)，對(duì)中國公司治理改進(jìn)歷程有很深的體會(huì)，這使該書在提供了公司治理基本知識(shí)、實(shí)際案例、操作方法的同時(shí)，也有很多非常深入的思考，很有思想性，這對(duì)于那些知識(shí)層次很高但可能并非經(jīng)濟(jì)或管理專業(yè)科班出身的中國公司董事和高管來說，額外增加了很強(qiáng)的閱讀價(jià)值。

作者最后提出了一項(xiàng)緊迫的任務(wù)：中國要發(fā)展成為發(fā)達(dá)的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，需要有中國公司的崛起，改進(jìn)公司治理、創(chuàng)生偉大公司是當(dāng)前中國崛起過程中面臨的一個(gè)關(guān)鍵挑戰(zhàn)。

《偉大的傳統(tǒng)》

作者:【英】F.R.利維斯

譯者:袁偉

生活·讀書·新知三聯(lián)書店

2009年2月

你應(yīng)該讀這本書的理由：該書從英國小說史上“幾位真正大家”著手，梳理和闡明了英國小說之偉大所在，以“喚醒一種正確得當(dāng)?shù)牟顒e意識(shí)”。所謂小說大家，“乃是指那些堪與詩人相比相埒的重要小說家——他們不僅為同行和讀者改變了藝術(shù)的潛能，而且就其所促發(fā)的人性意識(shí)——對(duì)于生活潛能的意識(shí)而言，也具有重要的意義。”亦即他們不僅是形式、手法和技巧上的創(chuàng)造性天才，更對(duì)道德關(guān)系和人性意識(shí)有著嚴(yán)肅的關(guān)懷。

《地方的復(fù)興》

作者:楊雪冬 賴海榕

社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社

2009年2月

你應(yīng)該讀這本書的理由：作者認(rèn)為中國的改革開放是一個(gè)激活和培養(yǎng)各種社會(huì)力量的過程，正是因?yàn)檫@些力量的出現(xiàn)，并從改革開放中獲得收益，才使得所謂的“漸進(jìn)改革”、“增量改革”能夠順利推進(jìn)。“地方”正是國家放權(quán)和分權(quán)過程中形成的諸多社會(huì)力量中的一種。 “地方”成為具有合法利益要求的主體，具有了獨(dú)立解決自身問題的需要，豐富了整個(gè)國家的治理結(jié)構(gòu)，“地方”成為了各種社會(huì)力量博弈的舞臺(tái)，無論如何，“地方的復(fù)興”已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。