摘要:目的:考察接骨續筋膠囊中揮發油提取和包合的最佳制備工藝。方法:采用共水蒸餾法,以收油量為指標,利用單因素試驗篩選揮發油的提取工藝;采用飽和水溶液法,以包合物收得率和包合率為評價指標,利用正交試驗篩選包合工藝。結果本方揮發油提取的最佳工藝為:加10倍水,浸泡2h,共水蒸餾提取6h;最佳包合工藝為:揮發油與8—CD的比例為1:6,包合溫度為50℃,攪拌時間為2h。結論用此法得到的揮發油提取率及B—CD包合物的包合率較高,包合物性質穩定,而且操作簡單。
關鍵詞:接骨續筋膠囊;揮發油;提取工藝;包合;正交設計
中圖分類號:R927.2 文獻標識碼:A
文章編號:1007--2349(2009)09--0053--03
接骨續筋膠囊是由骨碎補、三七、川芎、當歸、桂枝、川木香等藥組成,具有接骨續筋,散瘀生新,行氣止痛,通經活絡的功效,在本院臨床上主要用于治療骨折,粉碎性骨折,骨不連,脫位,筋傷,關節疼痛等癥。方中當歸、川芎、桂枝、川木香中的揮發油為藥理活性成分之一,現采用單因素試驗對當歸等藥的揮發油提取工藝進行了研究,但若將揮發油直接藥用,容易氧化變質,且穩定性較差,為了提高藥材揮發油在制劑過程中的穩定性,保證療效,通過正交實驗L9(34)實驗對其揮發油進行β—CD包合,以包合物收得率和包合率為評價指標,優選出飽和水溶液法制備包合物的最佳工藝條件,為這幾味藥的揮發油粉末化參與制劑生產提供了依據。
1 材料與儀器
材料:當歸、川芎、桂枝、川木香藥材(購于成都市荷花池中藥材市場,經鑒定符合《中國藥典》2005版相關規定)、β—CD(上海伯奧生物科技有限公司)、無水乙醇等試劑均為分析純。
儀器:揮發油提取器(四川大學玻璃儀器廠)、KUUDOSSK250HP型超聲波清洗機(上海科導超聲儀器有限公司)、85—2數顯恒溫磁力攪拌器(上海君竺儀器制作有限公司)、電子分析天平(d=0.001g,北京賽多利斯天平有限公司)。
2 方法與結果
2,1揮發油提取工藝研究本方選擇共水蒸餾法,以收油量為指標,采用單因素試驗進行考察。影響揮發油提取效果的因素主要有藥材粉碎度、浸泡時間、加水量、提取時間等。為了適應大生產的實際情況,處方藥物均以飲片投料,故只考察其余3項。2,1,1藥材吸水率的考察按處方比例,稱取當歸、川芎、桂枝、川木香藥材共100g,加10倍量水浸泡,每30min觀察藥材浸透情況,直至藥材完全浸透心(6h)。濾過,藥渣稱重,測得吸水率為141.3%。因此,揮發油提取時應額外加入1.5倍量水以補足藥材的吸水量。2,1,2浸泡時間的考察按處方比例稱取當歸、川芎等藥材5份,每份200g,各加8倍量水,分別浸泡0h、1h、2h、4h、12h,以收油量為指標,在相同條件下共水蒸餾法提取6h,結果見表1。
結果表明,浸泡2h后提取,揮發油的提取量沒有增加,故將揮發油提取浸泡時間確認為2h。2,1,3加水量的考察按處方比例稱取當歸、川芎等藥材4份,每份200g,分別加6倍、8倍、10倍、12倍量水,浸泡2h,以收油量為指標,在相同條件下共水蒸餾法提取6h,結果見表2。
結果表明,加水量為10倍以上時,揮發油幾乎沒有增加,故確認加水量為10倍。2,1,4提取時間的考察按處方比例,稱取當歸、川芎等藥材3份,每份200g,各加10倍量水,浸泡2h,在相同條件下共水蒸餾法提取8h,以收油量為指標記錄不同時間的揮發油收得量,結果見表3
結果表明,提取6h以后,揮發油量幾乎沒有增加,而且隨著提取時間的延長,揮發油顏色加深,影響揮發油質量,故將揮發油提取時間確認為6h。2,1,5揮發油提取工藝驗證試驗從上述結果可知,本方揮發油提取的最佳工藝為:加10倍水,浸泡2h,共水蒸餾提取6h為確保提取工藝的準確可行,取3批藥材進行驗證試驗,結果見表4。
結果表明,該揮發油提取工藝穩定可行。
2,2揮發油β—環糊精包合工藝研究2,2,1空白回收率試驗精密量取1mL揮發油于500mL圓底燒瓶中,加蒸餾水200mL,然后按2005版《中國藥典》一部附錄xD揮發油測定法項下測定,計算揮發油空白回收率,結果見表5。
揮發油空白回收率(%)一(揮發油收得量/揮發油加入量)×100%
由上表可知,測得揮發油的空白回收率為82%。2,2,2評價指標的選擇包合率為衡量包合效果的重要指標,包合率越高,包合效果越好,可作為包合工藝篩選的主要指標,權重系數定為0.7;但收得率在大生產中也有意義,在β一環糊精和揮發油投入量一定的情況下,收得率越高,包合效果越好,故收得率作為次要篩選指標,故權重系數定為0.3。
包合物收得率(%)=[包合物/(β—CD加入量+揮發油加入量)]×100%
包合率(%)=[包合物中揮發油回收量/(揮發油加入量×空白回收率)]×100%。2,2,3包合方法的選擇根據文獻及預試驗可知,本方揮發油的包合采用飽和水溶液法,具有操作方便,設備要求不高,便于工業化生產等特點。β—CD包合揮發油的處理方法較多,有超聲處理、攪拌、研磨等方法,現對此3種方法進行比較。稱取一定量的β—CD,加100mL蒸餾水于水浴上加熱溶解,放涼至40℃使之成飽和溶液,然后緩緩加入當歸、川芎等藥材的揮發油無水乙醇溶液,充分混勻,恒溫50℃,分別超聲、置研缽中研磨、用磁力機攪拌各1h,靜置冷藏(0℃~5℃)24h,抽濾,沉淀用少許蒸餾水,石油醚各洗滌3次,40℃干燥5h,即得成品,結果見表6。
由上表可知,超聲處理包合物收得率及包合率都高于研磨法和攪拌法,但超聲法只略高于攪拌法,考慮到采用超聲法對設備要求較高,且產量較小,不能滿足大生產的需要,故對本方揮發油采用攪拌法處理。2,2,4揮發油包合工藝的考察在影響揮發油包合的主要因素有:油(mL):β—CD(g)、包合時間、包合溫度,故對以上3個因素,各取3個水平,以包合物收得率和包合率為考察指標,應用正交表進行試驗,篩選最佳工藝,因素水平見表7。
正交試驗結果:運用spss11.5對正交實驗結果進行方差分析,試驗數據及方差分析結果見表8、表9。

通過直觀分析和方差分析,影響因素大小為B>A>C,A,C因素對揮發油的包合有顯著性意義(P<0.05),因素c無顯著性影響。最佳包合工藝條件為AB2C2;即揮發油與β—CD的比例為1:6,包合溫度為50℃,攪拌時間為2h。2,2,5驗證實驗根據上述結果所得的最佳包合工藝驗證3批,結果見表10。
由上表可知,揮發油的β—CD包合工藝合理可行。
3 討論
處方中的四味藥主要含有輕油,同時也含有少量的重油,試驗發現使用比重小于1的揮發油提取器也能較為完全的提取揮發油,為方便以后大生產的操作,故四味藥材的揮發油采用輕油提取器提取。在揮發油的提取實驗中,筆者還比較了各藥分別提取和合提,對分提油量的總和與諸藥合提油量總和進行t檢驗,P>0.05,說明兩種方式提取揮發油沒有顯著性差異,從生產和節能降耗角度而言,確定選擇當歸、川芎、桂枝和川木香四味藥合提的方式。
在揮發油的提取中,曾考慮了采用正交試驗法,但又考慮到揮發油的提取試驗次數不是很多,況且單因素篩選法設計全面,數據可靠,結果可比性強,能分析出事物的內在規律,故最終確定本方揮發油的提取采用單因素篩選法。
在實驗中還發現轉速對揮發油的包合有一定的影響,因此采用了單因素篩選攪拌速度,最終確定以400r/min的轉速對揮發油進行包合。