中同法務會計的職業(yè)定位與發(fā)展分析

[摘要]法務會計本質上是一種會計專業(yè)行為的延伸與發(fā)展，其職業(yè)定位(領域)是會計調查、訴訟支持、會計鑒定的融合體；法務會計是會計師事務所拓展的特色業(yè)務，其業(yè)務領域是會計師事務所的發(fā)展方向和特色業(yè)務聚集點；、職業(yè)推廣是當前法務會計職業(yè)發(fā)展的基本策略

[關鍵詞]法務會計；職業(yè)定位；職業(yè)發(fā)展；職業(yè)推廣

法務會計作為一門融會計學、審計學、證據學、法學及其相關學科為一體的新興邊緣會計學科，是一種綜合運用會計與審計方法，并延伸進入司法領域的一種的專業(yè)會計行為。這樣一種會計專業(yè)行為自上世紀末以來，其業(yè)務市場在美國、加拿大等國已經有了很大的發(fā)展，其職業(yè)發(fā)展呈現一派勃勃生機的景象。在我國，由于法務會計在會計、審計界進行深入研究的時間非常短暫，基本業(yè)務開展僅僅在會計市場中有所體現，實際業(yè)務開展也只在國內的局部區(qū)域內推行。在理論研究中，其職業(yè)定位與專業(yè)發(fā)展內容也存在著一定的爭議，使我國法務會計的市場開拓及其職業(yè)推廣沒有得到規(guī)范化的發(fā)展。因此，依照我國會計市場的發(fā)展及其法務會計的專業(yè)發(fā)展方向，確定法務會計的職業(yè)定位與職業(yè)推廣模式，是推進法務會計發(fā)展事業(yè)的有效策略。

一、法務會計職業(yè)定位的基礎與動因

(一)法務會計的本質特征反映了其專業(yè)行為的風向標

法務會計從本質上講是一種會計專業(yè)行為。法務會計的本質特征體現了法務會計作為會計行為或邊緣性會計學科的靈魂、精髓，它是研究和認識法務會計科學發(fā)展的邏輯起點；它確立了法務會計專業(yè)行為規(guī)范的理論基礎及其專業(yè)行為發(fā)展的風向標，為明確和把握法務會計的發(fā)展規(guī)律與發(fā)展屬性確定了一個合理的學科定位。法務會計作為一種專業(yè)技術，必然有其自己的職業(yè)定位，以確定其行為內涵與規(guī)律。從學科定位上分析，一門學科的本質取決于該學科的研究對象與目標。法務會計的研究對象(執(zhí)行客體)是會計業(yè)務事件和會計信息資料等；法務會計的目標是發(fā)表專家意見或者提供訴訟證據支持。因此，法務會計的研究對象是會計資料和會計事件。法務會計的實質是用法律的形式來對會計資料和會計事件進行升華。因此，從學科定位上講，法務會計是會計學與法學相結合的一門邊緣性學科，是會計學(審計學)延伸到司法領域后的產物。從專業(yè)發(fā)展定位上分析，法務會計是會計專業(yè)發(fā)展并延伸進入司法領域的職業(yè)活動。法務會計人員應具備的專業(yè)知識體系首先是會計、審計的專業(yè)知識，也包括司法鑒定的專業(yè)素養(yǎng)、證據調查的相關知識、偵查學的素養(yǎng)和較強的法律邏輯推理能力。法務會計師在訴訟程序中作為專家證人是將會計專業(yè)語言(翻譯)轉換成法律語言及其被法律事實認可的證據語言，在法庭上的“翻譯”不可能因為站在法庭上而變成司法人員，本質上仍然是“翻譯”，是一種法律助手。法務會計的性質也決定了為訴訟活動提供準確的偵查導向，提供真實客觀的財務會計證據和嚴密科學的財務會計結論，這是法律賦予專家證人的基本職責。其本質仍然是會計專業(yè)的發(fā)展。

(二)專業(yè)特征確立了法務會計的專業(yè)分工

從理論上說，法務會計的學科界限在很大程度上決定了法務會計的行為界線，特別是對于法務會計這樣一門邊緣交叉學科，學科界限如果不明朗，就可能影響法務會計的獨立發(fā)展，也會阻礙職業(yè)發(fā)展的空間。而現在，學科界限不明已經成為了該學科發(fā)展的瓶頸。同樣，作為一門專業(yè)，專業(yè)分工也是依托行為邊界的劃分而決定的。當然，現代的專業(yè)分工越來越細化，這也給專業(yè)準確分工帶來了更大的難度，法務會計本身就是在同審計、會計、法律等專業(yè)的融合中形成的，作為一個發(fā)展中的不成熟的學科，法務會計的行為邊界也直接決定了它的專業(yè)定位。法務會計的專業(yè)特征反映在三個方面：

1 基于法律程序的角度——屬于人證的范疇，是提供專(業(yè))家證據。從法律的角度看，法務會計是一種專業(yè)取證活動，即通過會計專家的技術手段取得處理案件或糾紛的會計業(yè)務證據。這種會計專業(yè)證據由會計專家提供，屬于人證的范疇。但與一般證人證言不同，它不是會計專家對親身體驗的事實描述，而是一種根據有關會計資料和文件等對會計事項做出的專業(yè)推斷，是一種專(業(yè))家意見，也稱專家證據。

2 基于中介機構的角度——法律服務性自然成為其根本屬性。目前從國外的執(zhí)業(yè)情況看，提供法務會計服務的主要是會計師事務所、咨詢公司、評估公司、律師事務所等中介機構，即法務會計業(yè)務通常表現為法務會計師接受客戶的委托而提供相應的會計專業(yè)服務，其任務主要是查證案件所涉及的會計事項，發(fā)表專家意見。顯然，由中介專業(yè)機構提供的法務會計服務，是一個主體向另一個主體提供的專業(yè)服務，是一種平等互惠的職業(yè)行為，并且該專業(yè)服務的目的是為了正確處理法律事務，因此法律服務性自然成為其根本屬性。

3 基于專業(yè)技術的角度——專業(yè)性強、綜合素質要求高的專業(yè)行為。從法務會計的執(zhí)行主體——法務會計師來看，法務會計專業(yè)性強，綜合素質要求高。法務會計師執(zhí)業(yè)，除了要具有會計、審計、法學等專業(yè)知識外，還必須具備其他的專業(yè)技巧與策略：辨別舞弊、調查取證；心理溝通、表達與交流技巧；信息處理技術等等。同時，法務會計是法務會計人員運用會計技能服務于法律事項處理的職業(yè)活動，因而既體現了專業(yè)性和服務性，還體現了職業(yè)性。由此可見，法務會計的專業(yè)特征體現了法務會計在我國職業(yè)定位的創(chuàng)新性和融合性。根據我國現實情況推進法務會計的發(fā)展，目前應當主要以會計理論和審計理論為基礎，綜合運用審計技術方法和法學技能，分析并鑒定法律訴訟程序中的法律事件問題。我國法務會計應是一門應用科學，應當界定為獨立審計市場業(yè)務的一個分支，主要是為訴訟程序的證據支持、會計(調查)判斷、會計司法鑒定等提供會計專業(yè)服務。

(三)行為邊界決定了法務會計的業(yè)務范圍與市場邊界

法務會計作為一種職業(yè)或者一個學科的行為邊界，應該是法務會計執(zhí)行主體主觀上的意圖在法務會計具體行為上的認定，法務會計的這種行為邊界體現了行為的主觀性和邊界的實踐價值，確定了法務會計的行為邊界目的就在于有效界定法務會計的基本內容，使法務會計理論內容形成一個相對完整的內容體系，并能夠與其他專業(yè)學科相比較的一個系統，使法務會計理論的系統內容能夠在學科體系中得到有效的認可。法務會計是一門開放性相對較強的學科，但是作為一門學科，必須要有一個相對獨立的學科理論體系，有明確的學科外延，只有通過行為邊界才可以有效地界定法務會計的基本內容。我國法務會計的理論研究已經有了近10年的時間，但在職業(yè)發(fā)展上沒有大的突破，特別是法務會計業(yè)務推廣和市場拓展。如果不明確法務會計的業(yè)務范圍和市場邊界，或者不合理地擴大業(yè)務范圍和市場(行為)邊界只會導致法務會計發(fā)展的延緩。從整個專業(yè)考慮，不合理地擴大業(yè)務范圍，必然導致法務會計的行業(yè)發(fā)展欲速不達，在市場競爭中很難找到立足之地。

法務會計行為是一種融合性、交叉業(yè)務，但其行為邊界并不完全是模糊的，即法務會計只能就法律事務中所涉及的會計專業(yè)問題的調查與判斷(鑒定)產生行為效力。不應當越界而形成“越位”。這種行為特征的邊界性，反映在職業(yè)定位上，要求法務會計解決三方面的問題，即經濟事件中的會計(判斷)調查、訴訟證據支持中的會計事件、司法鑒定中的會計事項，這些內容體現了法務會計的業(yè)務范圍及其專業(yè)主體的行為邊界。

二、法務會計的職業(yè)內容及其執(zhí)業(yè)主體

(一)法務會計的行為內容及其執(zhí)業(yè)主體

法務會計作為一種專業(yè)會計行為。有其特定的主體，即法務會計行為的具體執(zhí)行者——法務會計師。目前我國尚無“法務會計師”這一專業(yè)職別或職業(yè)稱謂，從事這種業(yè)務的主要是一些會計師事務所的注冊會計師，但隨著我國法務會計業(yè)務市場的擴展和規(guī)范發(fā)展，可以設想在不遠的將來，專業(yè)的“法務會計師”可能從注冊會計師中分離出來?；蛘咄ㄟ^職業(yè)管理機構進行認定。依照法務會計的工作性質及其內涵界定，法務會計的執(zhí)行主體可以由下列幾部分人員構成：

1 提供訴訟支持的法務會計人員。訴訟支持業(yè)務主要是與訴訟程序相關聯，一般指在涉及會計專業(yè)知識的經濟糾紛。在其訴訟過程中提供法務會計服務的專業(yè)人員。法務會計提供會計證據訴訟支持的基本內容按照行為的類型可以分為三類：收集涉案會計事件的支持證據，對涉案事件的損失進行會計計量，幫助并參與訴訟策略的制定。同時，法務會計人員在訴訟支持業(yè)務中，可以為律師提供會計技術分析和認定上的支持，也可以在法庭上直接作為專家證人提供證言，不僅在法庭上發(fā)揮積極的作用，而且還可以將其作用延伸到法庭之外。因此，從某種意義上講，法務會計人員在涉及專業(yè)知識的訴訟案件中，具有不可估量的影響。法務會計人員在訴訟程序中提供會計證據支持的作用，體現在訴訟程序的各個環(huán)節(jié)，主要反映在訴辯技巧、發(fā)現程序、審判、判決、上訴五個環(huán)節(jié)。在現代經濟生活中，當舞弊與欺詐行為被揭露的時候，最直接的解決方式就是通過司法訴訟程序，使舞弊與欺詐的受害人獲得合理的經濟賠償。但不管是律師、當事人還是司法機構面對舞弊和欺詐都有一個瓶頸——會計專業(yè)知識匱乏。無論刑事訴訟，還是民事訴訟或者行政訴訟，從根本上講，其目的均是解決糾紛、維護公正的社會秩序，懲治不法行為。法務會計訴訟支持有效地銜接了司法和會計的溝壑，為維護司法的公正起到了不可替代的作用。在安然事件中，法務會計的訴訟支持對于整個安然事件的訴訟過程與爭端的解決起到了非常重要的作用。

2 實施會計判斷(調查)的法務會計人員?，F代經濟生活中會計判斷的需求非常之大，會計業(yè)務涉及到的經濟糾紛中的會計信息和會計資料，在不同的人或不同的當事主體所產生的理解分歧和判斷差別是經常存在的，也是不可避免的。如果各方當事人無法達成協調或基本一致的結論，這時候當事主體的一方或雙方就可以委托法務會計人員提供專業(yè)判斷分析，并出具專業(yè)判斷結論報告。特別是在新會計準則的背景下，公允價值被更大范圍的應用，會計判斷在會計業(yè)務中成為了一個重要的程序，各個主體對于會計判斷的理解分歧就更多的出現，當這種分歧上升到經濟糾紛，就需要有一個客觀公正的、專業(yè)的第三方對這一會計事項進行會計判斷，這也應該是法務會計業(yè)務的一個重要內容。會計判斷的主要內容包括三部分：即會計事件中會計資料本身有效性的專業(yè)判斷；會計事件中會計內容的專業(yè)判斷；對會計事件的結果分析與推斷提供專業(yè)判斷。隨著經濟業(yè)務的復雜化程度不斷提高，經濟業(yè)務的未來后果也有很大的不確定性。會計方法本身的特殊性導致了會計判斷外延的擴展，會計信息的使用者對于會計信息質量的要求不斷提高使會計判斷的難度加大。但由于會計判斷的主觀性，導致了會計判斷存在上升到經濟糾紛的可能，而且這種可能性正在逐步增大，從新準則上可以看出，會計判斷的范圍有擴大的趨勢，許多新的會計概念被應用到會計實務中來，這也為法務會計的會計判斷提供了更大的舞臺和更大的難度，是一種挑戰(zhàn)也是一個機會。

3 基實施會計鑒定的法務會計人員。司法鑒定是指在司法訴訟或準司法活動中，為裁判機關、公證機關行使裁判權或國家證明權服務，對需要鑒定、確定的專門技術性問題，按照法律程序規(guī)定，通過有具備鑒定權的鑒定機構或個人進行檢驗和評判活動。會計司法鑒定主要應用于三大類案件：(1)經濟犯罪案件：(2)財產糾紛案件，包括合同糾紛、侵權糾紛案件：(3)不服經濟行政處罰的行政訴訟案件。上述三類案件中，經濟犯罪案件的偵查、起訴、審理各階段都可能涉及會計司法鑒定的應用，其余兩類案件則主要是在審理階段運用會計司法鑒定。不論是在哪一類案件中或者哪一個階段上，會計司法鑒定的內容是基本相同的，即確認會計核算資料的真?zhèn)?；確認特定經濟行為發(fā)生的時間、方式和性質；確認經濟損失金額或者爭議金額。進行會計司法鑒定的人員亦稱鑒定人，屬于法務會計師，應是法務會計人員的組成部分。按照司法鑒定的相關規(guī)定，目前會計司法鑒定人員有兩種：一是司法機關內部設置的專職司法會計專業(yè)人員。他們受指派擔任某個經濟案件或法紀檢察案件的會計事實鑒定人；另一種是由司法機關根據需要聘請的具有會計專業(yè)知識。能夠作司法鑒定的專業(yè)人員，他們在接受聘請后，以會計鑒定人的身份去執(zhí)行會計鑒定工作。目前的這種會計司法鑒定模式和司法鑒定的啟動方式有很大的缺陷，必須予以改革。

(二) 法務會計行為內容的相互關系

法務會計行為基本劃分為會計判斷、訴訟支持、會計鑒定。這三者之間的關系也是錯綜復雜的，相互之間的關系主要體現在以下幾個方面，其圖示如下：

1 會計判斷具有獨立性和貫通性。即會計判斷不僅可以獨立應用，而且在訴訟證據支持和會計鑒定的過程中往往也需要會計判斷。會計判斷不僅是一種行為，也是一種方法，在會計學和會計的相關學科中。會計判斷延伸到會計相關內容的范疇中進行應用。同樣，在訴訟證據支持和會計鑒定的過程中，會計判斷行為也不可缺少。

2 會計鑒定在訴訟證據支持中是一種核心證據。訴訟證據支持中，法務會計人員往往作為專家證人身份參與到訴訟中去，現在的訴訟制度中，對于案件的審判結果最大的影響因素就在于證據，會計相關證據具有很弱的可采性，往往需要會計鑒定來增強其被法官采用的機率。

3 行為內容是一種交織與融合形態(tài)。從以上兩個特點也可以看出，這三個部分之間的邊界并不是十分明確的，往往是你中有我，我中有你。但最主要的相互應用關系還是體現在以上兩點。也就是說。法務會計的行為往往是各個行為的綜合運用，因此其邊界并不是十分明確。反映出的特征是：(1)法務會計的業(yè)務內容有行為邊界但不存在隔墻。法務會計作為一門發(fā)展中的學科，其行為邊界是動態(tài)發(fā)展的，因而行為邊界也不是絕對的，特別是在我國，法務會計的實務工作沒有完全展開。行為邊界的界定不可能完全與其他學科行為隔離。另外，作為行為邊界，也不是完全與其他學科行為隔離，在法務會計工作中，采用一些非常規(guī)的行為進行法務會計工作在我國的現狀下不僅有必要而且不可或缺。(2)法務會計的職業(yè)內容體現了一種邊緣性。法務會計的行為邊界體現了法務會計邊緣學科的特征，法務會計是有別于會計和審計，并延伸到司法領域后的會計邊緣學科。而會計判斷、訴訟證據支持和會計鑒定都是有別于一般會計行為和一般審計行為，是在司法領域內的一種會計應用延伸，體現了法務會計的邊緣性。(3)法務會計的專業(yè)屬性反映學科的融合性。法務會計的學科融合性是指法務會計不僅融合會計學、審計學。更融合法學的一些相關學科，如證據學、法理學等。會計判斷、訴訟證據支持和會計鑒定都是一種融合學科才能夠完成的行為，如法務會計的會計判斷，它源于會計判斷，而不同于一般會計判斷，是基于法律視角下的對會計判斷和審計判斷的再判斷。

(三) 確立職業(yè)定位的實踐性意義

1 為法務會計學科及其專業(yè)定位奠定基礎。從學科分類的歷史演變和現實的發(fā)展來看，歷史文化背景的不同，往往決定著學科發(fā)展的不同道路，我國的現代學科體系是在20世紀才緩慢建立起來的，縱觀我國的現代學科體系的發(fā)展，呈現出很強的學科發(fā)展性和學科全球化。所謂學科的發(fā)展性是指新型學科不斷涌現，邊緣性交叉性學科不斷拓展和創(chuàng)造，科學技術發(fā)展日新月異；學科全球化是指一個國家的學科體系的劃分往往都是參照其它國家的相關問題，這樣更有利于國際交流和學習。我國法務會計就是借鑒英美發(fā)達國家的學科體系劃分的一種新生的學科產物。作為一門被引入我國的新生邊緣學科，迫切需要合理的學科行為邊界來界定明確學科的發(fā)展范圍和發(fā)展方向。法務會計學科界定只有規(guī)范化和合理化，才能更好地促進法務會計學科健康地開拓國內市場和加強國際間交流學習。法務會計作為一門專業(yè)學科，同時也是一個系統，從系統學的實踐性分析，法務會計行為邊界界定又存在著困難性，原因是法務會計內容的不確定性，系統內部的要素單元尚存在爭議，因此區(qū)分其行為邊界存在難度。

2 為規(guī)范法務會計的職業(yè)性質確立了方向。法務會計所要面對和解決的不是一般性會計業(yè)務，亦不是一般性會計報表鑒證(審計業(yè)務)，所涉及到的是一些復雜的會計糾紛，或者在經濟糾紛中需要通過會計司法鑒定來確立會計資料的真實、會計資料的經濟后果，甚至是經濟損失的計量等。這些問題的認定要求專業(yè)判斷能力強，專業(yè)技術程序規(guī)范和專業(yè)技能高超，而這些專業(yè)活動是不能將其歸于一個單項專業(yè)范圍的，它要求的執(zhí)業(yè)主體是具有綜合性技能、相關專業(yè)功底雄厚、專項技能非常強勁的專業(yè)人員才能勝任這部分工作。法務會計行為是一種融合性、交叉業(yè)務，但其行為邊界并不完全是模糊的，它反映了一定的行為邊界，即法務會計只能就法律事務中所涉及的會計專業(yè)問題的調查與判斷(鑒定}產生行為效力不應當越界而形成“越位”。從形式來看。法務會計是一門會計學科?；蛘哒f是一門為司法程序服務的會計學科，是一項一個主體同另一個主體之間的平等互助行為，體現了專業(yè)性服務，即法務會計職業(yè)行為是一種輔助性的中介服務行為，但它永遠是從屬于司法活動、依附于會計專業(yè)的，絕不是一門單純會計學科，它所從事的一切，主要是為訴訟程序活動服務的，其最終目的就是為司法活動提供真實、客觀、有效的財務會計證據及財務會計事實評價。

3 適應業(yè)務領域拓展的前瞻性與國際發(fā)展接軌。法務會計及其相鄰領域受國際經濟環(huán)境的影響，其業(yè)務范圍已遠遠突破了傳統司法會計業(yè)務內容。因此，對法務會計定位必須具有專業(yè)領域拓展的前瞻性。比如，商業(yè)賄賂這種新型經濟犯罪，司法會計檢查作為查找犯罪線索的一個有效手段，其作用正在逐步凸顯；又比如，國際反傾銷應訴案件，反傾銷應訴在某種意義上講是司法會計鑒定業(yè)務在國際經濟貿易活動中的延伸。“電子證據”是現代社會出現的一種新型證據類型，這種以新的形態(tài)出現的證據形式成為法學理論界和實務界共同關注的論題，“電子證據”同時也帶給司法會計工作以新理論及其業(yè)務的新拓展。因此，如果不能邁出傳統業(yè)務范圍的束縛，或僅僅局限于司法程序中的會計(低質)證據，可能嚴重影響司法會計業(yè)務的發(fā)展及其功能的拓展，這就要求以全新的視角，用新的方法來引導和推動法務會計業(yè)務領域的發(fā)展。

為了避免我國法務會計和司法會計的發(fā)展脫離國情，國際上財務調查與會計鑒定逐步融入法務會計，日漸趨同。一方面許多學者呼吁我國加快法務會計的發(fā)展，然而所提出的發(fā)展模式卻完全照搬別國，脫離我國實際，成為了無源之水，無本之木；另一方面。在司法實踐中，由于缺乏與會計職業(yè)界的系統合作，實際從事法務會計業(yè)務工作的會計人員的業(yè)務素質難以滿足要求，造成審判人員、訴訟雙方、社會公眾對法務會計行業(yè)甚至整個會計職業(yè)能力的質疑。因此，在目前情況下，法務會計應當充分吸收過去司法會計的成熟的理論，也應當借鑒司法會計的發(fā)展成果，借以推動、促進法務會計的不斷完善與發(fā)展。

三、法務會計的職業(yè)發(fā)展趨勢及其職業(yè)推廣

(一) 法務會計是會計師事務所拓展的特色業(yè)務

法務會計進入我國會計市場，正好契合了會計師事務所發(fā)展特色業(yè)務的方向。法務會計是目前國際會計市場發(fā)展的新興業(yè)務領域和我國會計師事務所做強的支撐點。法務會計符合會計師事務所發(fā)展的專業(yè)領域范圍，反映了注冊會計師的職業(yè)行為特征。法務會計行為所體現的本質是一種會計專業(yè)行為，而在我國尚屬于創(chuàng)新性、或者新興的職業(yè)崗位，法務會計實務主要是由既具有會計、審計知識，又熟悉法律知識的專業(yè)人員，通過綜合運用會計學、審計學和法學的有關專業(yè)技術對經濟糾紛和經濟案件中涉及到的會計證據進行勘驗、審核、鑒定，確認案件性質、證據資料和事實情節(jié)的一種會計信息的支持活動。我國法務會計應當界定為獨立審計市場業(yè)務的一個分支，法務會計(師)所提供的工作報告，主要是為法庭的訴訟程序提供訴訟支持、會計判斷、會計鑒定等提供會計專業(yè)服務，并成為會計師事務所的專業(yè)領域。

(二)法務會計的業(yè)務領域是會計師事務所的發(fā)展方向和特色業(yè)務聚集點

法務會計可以根據調查的結果向法庭提供專家性意見。它是法庭做出判決以之采信的重要依據，法務會計的職業(yè)領域主要包括三大部分：受托會計事項的會計專業(yè)判斷——會計調查；司法程序中訴訟證據支持的會計內容——會計證據訴訟支持；司法會計業(yè)務(案件)的法務會計鑒定。法務會計鑒定是會計師事務所的專業(yè)領域與專業(yè)發(fā)展方向。

(三)法務會計是會計市場特色業(yè)務的反映

注冊會計師應具備從事法務會計業(yè)務的基本素質要求。法務會計人員的素質要求包括兩方面：業(yè)務素質與道德素質。目前，國外的法務會計業(yè)務都是由會計師事務所開展的。在加拿大有1／3的會計師事務所提供法務會計服務。我國法務會計業(yè)務在實務工作中已得到了一定的開展，但主要限于經濟案件中的司法會計鑒定業(yè)務。目前司法會計人員有兩類：公安司法機關內設機構人員，以及會計師事務所的注冊會計師。2005年開始施行的《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》就明確規(guī)定人民法院和司法行政部門不得設立鑒定機構。除偵查機關內設鑒定部門外，其他從事司法鑒定業(yè)務的機構都應當是獨立于審判和檢察機關之外，這正是出于獨立性、客觀性、公正性的考慮。暫時保留偵查機關內設鑒定部門，是為了保證偵查機關及時破案，提高辦案效率。從長遠來看。所有的會計司法鑒定業(yè)務都必將交給注冊會計師辦理，這也意味著會計師事務所的法務會計業(yè)務必將大大增加。

開展法務會計業(yè)務是會計師事務所自身發(fā)展的需要。經過20多年來的改革與發(fā)展，我國注冊會計師行業(yè)建設水平得到持續(xù)提高，注冊會計師已成為市場經濟體系中不可或缺的一支重要的中堅力量。隨著注冊會計師行業(yè)清理整頓、脫鉤改制工作的完成，我國注冊會計師行業(yè)已步入規(guī)范化、規(guī)?；陌l(fā)展之路。但是，面對國際和國內資本的急劇擴張，會計師事務所的業(yè)務量和復雜程度也在不斷增加，作為會計師事務所業(yè)務的新領域，法務會計將會極大拓寬會計師事務所的業(yè)務范圍，為其提供一個更為廣闊的發(fā)展空間。隨著法務會計業(yè)務在我國的廣泛開展，它契合了會計師事務所開拓市場、提高業(yè)務收入、壯大規(guī)模之需求，從而降低事務所風險，有效增強與外國會計公司相抗衡的實力。

(四) 拓展法務會計業(yè)務對會計市場具有良性推動作用

中國加入WTO后，法務會計作為連接我國兩大中介平臺——注冊會計師和律師的橋梁和紐帶，將得到充分重視并蓬勃發(fā)展。在目前法務會計的實務領域中，會計師事務所是主要的服務提供者。因此，實際上法務會計作為一個業(yè)務領域被自然而然地歸屬到對注冊會計師行業(yè)的管理體制中，而對于法務會計的核心業(yè)務——訴訟支持和證據鑒定，主要作為法律活動的一部分由相應的法律制度進行調節(jié)?？梢赃@樣理解，目前對法務會計的管理是注冊會計師行業(yè)的管理體制和法律服務行業(yè)的管理體制的交集。通過法務會計的發(fā)展，將有利于會計師事務所拓展法務會計的新興業(yè)務領域。比如：企業(yè)財務中“疑難雜癥”的分析與解決、企業(yè)損失的計量、勞動效率損失的計量、商業(yè)賄賂行為的證據鑒定、國際反傾銷訴訟支持等。

(五)法務會計的職業(yè)推廣

職業(yè)理念是確立職業(yè)發(fā)展的思想基礎，猶如法制理念一樣，是一種法制觀念的反映。我國法務會計無論是理論研究的裹足不前，還是實踐業(yè)務發(fā)展的空乏。與其缺乏思想基礎和職業(yè)理念有密切關系。因此，應當在法務會計的職業(yè)推廣中貫穿職業(yè)理念，并有效確立法務會計的職業(yè)定位，完善法務會計的職業(yè)推廣模式與實現路徑。我國目前法務會計法務會計職業(yè)推廣的實現路徑主要有：1.學術研究推廣；2.教育機構的參與；3.借力發(fā)展；4.職業(yè)規(guī)范的構建。