當外交官需要怎樣的資質

讀了鳳凰衛視評論員何亮亮先生9月24日在《環球時報》發表的《駐外大使選拔可“不拘一格”》一文(以下簡稱“何文”)，感到文中多有值得商榷之處。

何文首先提到美國新任駐華大使洪博培之事。我也認為奧巴馬總統出于對華關系的重視，對駐華大使進行了精心挑選。我祝愿洪博培大使成功。但何文說“非外交官出身并不妨礙他們成為合格的大使。洪博培就是最新的例子”，我卻不敢茍同。究竟事情最后會怎樣，這只能在新任大使任期結束之后再作結論，現在說什么都為時過早。其實美國對歷屆駐華大使的選派都不敢掉以輕心，大使本人會流利的中文，甚至夫人是華人，早已有先例，是好還是別的，并不好說。什么是合格、什么是不合格，什么是成功、什么是不成功，有不同的標準，要決定于很多因素。眼下看中美關系的勢頭不錯，希望能這么發展下去，但究竟這一段中美關系的歷史如何書寫，得等到奧巴馬總統和洪博培大使的任期結束后才好作出結論。

對于美國搞大使政治任命，我看并不值得太多的贊揚。就美國的硬實力和軟實力而言，美國具有世界上最多和最大的外交資源，但他們的外交一再碰壁，當然這首先是因為他們常常誤判形勢、實行錯誤的外交政策，但也與他們派的大使不當甚至外行頗有關系。小布什任期內外交如此失敗，與他搞大使政治任命不是沒有關系。我們能學他們那一套嗎?

“一個政治家基本上就可以成為外交家”，這不符合事實。……