1993年,黨中央、國務(wù)院經(jīng)過廣泛調(diào)查研究和多次征求意見,慎重決策,從1994年開始實(shí)行以分稅制為核心的財(cái)稅體制改革。這是改革開放以來,也是新中國成立以來涉及范圍最大、調(diào)整力度最強(qiáng)、影響最為深遠(yuǎn)的一次財(cái)稅改革。我當(dāng)時(shí)任財(cái)政部部長、黨組書記,1994年初又兼任國家稅務(wù)總局局長,是這場改革的第一責(zé)任人,感到其中值得回顧之處很多,現(xiàn)選取相關(guān)的幾個(gè)片斷,和大家分享一下這段經(jīng)歷和體會。
機(jī)不可失
從建國初到改革開放前的30年間,我國實(shí)行的是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),相應(yīng)地,財(cái)政實(shí)行的是“統(tǒng)收統(tǒng)支”的管理體制。這種體制雖然在一定歷史條件下發(fā)揮過積極作用,但由于集權(quán)過多,管得太死,抑制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。因而,如何最大限度地增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力必然成為改革開放的主要目標(biāo),當(dāng)然也就成為財(cái)稅改革的邏輯起點(diǎn)。
事實(shí)也是如此,改革開放以來的歷次經(jīng)濟(jì)體制改革,財(cái)稅總是首當(dāng)其沖;不管進(jìn)行何種改革,都離不開財(cái)稅的參與。黨的十一屆三中全會以后至1993年,為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌需要,以充分調(diào)動地方和企業(yè)積極性為導(dǎo)向,以放權(quán)讓利為主線,形成了兩個(gè)包干體制:一是財(cái)政包干制,二是企業(yè)承包制。無獨(dú)有偶,二者最后都落腳到“大包干”。

大包干體制對激發(fā)地方和企業(yè)的活力發(fā)揮過一定的積極作用。但所謂企業(yè)經(jīng)營承包實(shí)際上是“包盈不包虧”,即使包上來的也跟不上物價(jià)上漲,物價(jià)一漲財(cái)政就又缺了一塊,這些都造成了稅收來源困難。……