競崗演說實戰(zhàn)評析

競崗演說是一種限制較嚴的文體，盡管受到很多限制，但最忌人云亦云，要結合自己的經(jīng)歷特點，寫出切合身份的文章，如果搞成簡單地回答問題的形式，效果肯定好不了。

隨著全國各地公開招聘、選拔領導干部工作的廣泛開展，競爭上崗演說作為一種面試方法，已被廣泛運用。

從方略上講，應對競崗演說，須從6個方面進行謀劃:一是要了解演說的一般常識;二是要把握競崗演說的特點;三是要寫出優(yōu)質演說稿;四是要吃透特定的評價標準;五是要參考競崗演說的成功范例;六是要事先進行演練。

本文結合一篇競選檢察院辦公室副主任的優(yōu)秀演說詞，逐層評析，領悟其中奧妙，以提高演說詞寫作的質量和水平。

巧妙引題

各位領導，同志們:

參加工作的10多年時間里，我寫過各種文體、各種內容的文章，可是像今天這樣以“假如我來當辦公室副主任”為題的競崗演說，還是第一次。這樣的機會，是領導充分信任、同志們大力支持的結果。在此，我表示衷心的感謝!

【評析】開頭一段傳達了三個方面的信息，一是自己的工作資歷，從這里暗含自己具備了一定的條件基礎。二是點明所競爭的位置，用了一個暗喻，把競爭辦公室副主任當作一篇文章來對待，打下了伏筆。三是表示感謝，是篇首應有的內容。

辦公室是為院領導、為各處室、為基層檢察院提供服務的綜合部門。鄧小平同志說，實現(xiàn)領導最廣泛的方法是用筆桿子，那么，最重要的服務方式就是用筆來服務。精通文字寫作是一個稱職的省院辦公室副主任應具備的基本條件。與其他競爭者相比，我在這方面的優(yōu)勢更為顯著。

【評析】這位考生曾經(jīng)長期在辦公室從事文字工作，而且他競爭的又是主管文字工作的副主任。因此，要在開頭之處就要找到二者的結合點。這位考生抓到了這一點，先從辦公室的定義開始引出服務，而且引用了鄧小平同志的話，具有很大的權威性。得出文字能力是辦公室副主任的一個最基本能力的結論，自然引起下文對自己工作的介紹上來。

直入重心

我在辦公室一直承擔領導講話等材料的撰寫任務，共獨立起草、撰寫過30多篇大型文稿，均以其較高質量和鮮明特色得到各方面肯定。

【評析】這里先來一個面上的數(shù)量，是概括的印象，先總后分，思路清晰，符合人們的接受習慣。

在工作中，我善于領會、綜合、歸納領導思想、意圖，努力將領導思路系統(tǒng)化、完善化，形成文字。如，撰寫了侯檢察長在全省檢察機關辦公室工作會議上的講話，對探索工作規(guī)律提高工作水平活動的意義和作用進行了全面闡述，提出了在全省檢察機關開展這一活動的要求;撰寫了馬檢察長在全省基層院建設會議上的講話，對改進作風狠抓落實進行了深刻論述和具體部署。去年起草的關于某事件以侯檢察長名義給各市縣主要負責同志的一封信，發(fā)出后在一個月里收到40多位各級領導同志的回信，稱觸動很大，感受強烈。像這樣有影響的文稿還很多，這里就不再一一列舉。

我善于透過現(xiàn)象看本質，概括能力較強，能夠全面、充分、準確、客觀地展現(xiàn)全省檢察工作實際情況。這方面，我連續(xù)承擔了侯檢察長在省九屆人大三次、四次、五次會議上所作的省檢察院工作報告的撰寫任務，每次都體現(xiàn)出精練樸實典雅的風格，得到出席者的一致好評。前幾天出差時遇到一位省政協(xié)委員，他還稱贊侯檢察長的工作報告有分量，有味道，有聽頭。而且，每次都有兄弟省院專門索要。我還多次奉派到各處室，如政治部、反貪局、法紀處、紀檢監(jiān)察處、預防處、計財處、技術處、法警總隊等部門參與領導講話的起草工作，每次都能圓滿完成任務。

【評析】這里分兩個方面對自身的文字工作進行了歸納，并舉出了例子來證明，言之有理，以事例服人。

此外，還撰寫了20多篇個人文章在《人民檢察》、《檢察日報》、《河北日報》等報刊上發(fā)表。當然，任何文字都不是無本之木、無源之水，文稿得到好評，主要是因為領導思想深刻、作風扎實、文筆犀利，領導得好;是全體干警自強不息，工作干得好。

【評析】這段文字主要是對自己在工作中作用的認識和評價。因為文字工作同個人可以獨立完成的工作不同，要經(jīng)過領導的把關修改，而且是領導的職務作品，因此不能據(jù)為己有，如果據(jù)為一己之功，不符合事實，也容易引起反感。若態(tài)度很謙虛，則讓人樂于接受。

深度剖析

作為執(zhí)筆者，我起到的只是梳理、完善、補充的作用，只是將我們所作的工作恰如其分地表達出來，這也是辦公室副主任用筆服務的具體表現(xiàn)。

【評析】這里經(jīng)過分析將寫作能力與擔任辦公室副主任的要求結合起來，而不是不相干的兩張皮。可以看出，不管行文怎樣迂回曲折，作者都堅持了這樣一條邏輯，那就是一名合格稱職的辦公室副主任需要具有較高的文字表達水平，而作者本人恰恰具有這樣的能力。假定與自身條件之間成一一對應的關系。

過硬的文字功底，是我競爭辦公室副主任的能力基礎。

【評析】競崗演說因為上臺演講的人員較多，時間有限，聽眾不會耐心琢磨，這里以總結上段的方式來作出肯定的說明，把答案交給聽眾，引導他們作出判斷。

文字工作是一項綜合性的抽象思維工作，看似容易成卻難，要求撰寫者站在領導的角度去想問題、看問題，去分析問題、解決問題、處理問題。一篇文稿的寫作過程，實質上是綜合能力、組織能力、協(xié)調能力等領導素質經(jīng)受一次次鍛煉的過程。我堅持學中干、干中學，在實踐中學習、向領導和同志們學習，在領導藝術、思維方法、人格修養(yǎng)、工作作風、奉獻精神等方面都得到提高，很好地適應領導，適應形勢，適應工作。這是我勝任辦公室副主任一職的思想基拙和精神準備。二者結合，共同構成競爭辦公室副主任所具有的優(yōu)勢。

【評析】要競爭辦公室副主任，光是有干事的能力還不夠，還要具備組織領導等多種領導素質。這種素質和才能，也離不開自身從事的工作。有的人往往空泛地談一下自己具備的這能力那能力，但因其空洞而缺乏說服力。結尾用的與上一段相同的句式，讓人明確知道上一段是客觀能力，是“硬件”;這一段則為主觀上的素質，是“軟件”。

條分縷析

回顧自己的人生經(jīng)歷，特別是參加工作后走過的路，我認為自己是一個能干事的人，也是一個能干成事、干好事的人。如果能得到領導和同志們的肯定，我一定盡全力做得更好，不辜負大家的厚望。

【評析】此段從結構上看是一個過渡段，但起到的并不是單純的過渡作用，而是整體的評價，當然其落腳點仍然是工作，不能偏了題。

一是以盡可能的最高標準要求自己，作一名出色的副主任。辦公室副主任是一個新的起點，而不是終點，居于這樣的位置是為了干事，而不是養(yǎng)尊處優(yōu)。

【評析】此段以后開始講自己的承諾。必須對這一職位作出自己的判斷，也就是認識，它是以下立論的基礎。

要成為一名出色的辦公室副主任，需要在高標準的要求下去經(jīng)受檢驗和磨煉。這個高標準就是侯檢察長常提的:一是工作與歷任領導相比，應該是出色的，而不能使前任創(chuàng)下的成績和榮譽在自己任上滑坡、丟掉;二是與兄弟單位相比，所在部門的成績應是突出的，公認的，各方面的滿意度是高的;三是與自己相比，應該是一年比一年有進步，一年比一年做得更好。

這是領導的要求，也是自己歷來堅持的人生態(tài)度和追求目標。

【評析】這里完整地敘述了院領導的要求，給人印象確實是實實在在的，而不是花架子。

我相信，有院領導、辦公室主任的領導，有各處室的支持配合，辦公室同志的齊心協(xié)力，加上自身不懈努力，充分發(fā)揮作用，這樣的標準一定能夠實現(xiàn)。

【評析】這里是對辦公室整體形勢的分析，以及自己如何定位的思考，已經(jīng)放在所競爭的位置上來考慮了。聽眾中就有辦公室主任以及工作人員，故有必要著重提出來。收攏處仍然是在自己的表態(tài)上。

二是進一步探索工作規(guī)律，做一名研究型的副主任。時代在進步，形勢在發(fā)展，要求在提高。作為辦公室副主任，要突破憑經(jīng)驗、憑感覺干工作的舊模式，實現(xiàn)由經(jīng)驗型領導向研究型領導的轉變，做到與時俱進。要把辦公室工作放在全省檢察工作的大格局下，把檢察工作放在時代的大背景下，放在全球化的大范圍中，放在民主法制的進展中去觀察、去研究，總結新經(jīng)驗，作出新探索。爭取每年出幾篇有深度、有見解的文章，總結到一個叫得響、效果好的經(jīng)驗，推出一批具有時代特征、區(qū)域特色的典型，使我省的檢察工作在全國繼續(xù)獨樹一幟，在檢察史上寫下濃重一筆。

【評析】此段是對如何干好領導工作的思考，沒有講什么具體的措施，但是以高屋建瓴的方式，從方法論上給人以啟迪。給人印象是已經(jīng)成竹在胸。

三是進一步加強對下指導，作一名推動全省檢察機關辦公室工作的副主任。省院辦公室是全省檢察機關辦公室系統(tǒng)的龍頭，要發(fā)揮省院辦公室的智力優(yōu)勢、領導優(yōu)勢、信息優(yōu)勢，加強對下指導，幫助各級院辦公室全面提高工作水平，寫作班子優(yōu)質高效，參謀助手作用到位，協(xié)調樞紐通暢快捷，服務價值得到體現(xiàn)，作用得到發(fā)揮，為全省檢察工作的發(fā)展作出辦公室部門的應有貢獻。

【評析】此段是對省院辦公室地位的分析，與上段主要是對內而言不同，這段主要是對外而言，從而共同構成一個完整的辦公室工作的扇面，沒有缺失。特別是用了一些修辭手法，瑯瑯上口，引人注目。

相對于其他競爭辦公室副主任的同志，我的演說，特別是工作的展望也許簡單了些，因為我深深知道，今天的競爭上崗，是賽馬，賽馬是為了拉車，拉更大的車。而能否負重遠行，并不取決于豪言壯語的表白以及多么充分、完美的計劃、設想，而取決于堅實足印的證明。一個人的才、德、能與其位置是否得其所宜，是否能為他所競爭的位置增光添彩，也取決于此。

【評析】這里似乎是對自己的辯解，但實際上的用意是說明對競爭上崗的認識，從而引導人們應該把標準放在言行一致上而不是夸夸其談上，因為有言在先，從而預防了一些可能的指責。

收尾有力

最后，我想用三句話來結束我的演講:對領導說，不拘一格用人才，我要始終如一，一以貫之，領導的要求永遠是自己努力的目標。對同志們說，三人行必有我?guī)煟鰝€有心人，時時處處事事皆學問。對自己說，也對同臺參加競爭演講的同志們說，只要有耕耘就會有收獲。

【總評】一般的演說末了總是講一顆紅心兩種準備，事實確實是這樣，但是講得多了，就俗了，而且也顯出自身的信心不足來。這里換了一種方式，引起不同層次的人的注意，也顯得把握很大，自信心很強，但又不是過于躊躇滿志，不會引起反感。

再一次謝謝大家!

【評析】競崗演說是一種限制較嚴的文體，主要是介紹自己的情況和具備的條件、優(yōu)勢;再就是說明競聘的承諾。盡管受到很多限制，但最忌人云亦云，要結合自己的經(jīng)歷特點，寫出切合身份的文章，如果搞成簡單地回答問題的形式，那樣效果肯定好不了。本文以較新穎的方式傳達出了所要傳達的信息，并且著力于爭取認同，因此，不失為一篇成功之作。