觀點

姚景源

國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟(jì)師

中國經(jīng)濟(jì)基本面良好

按照宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，不管這個國家是什么體制、什么政治制度，要知宏觀經(jīng)濟(jì)都要看四大指標(biāo)：第一，經(jīng)濟(jì)增長率；第二，失業(yè)率或就業(yè)率；第三，通貨 膨脹率；第四，國際收支平衡狀況。首先來看經(jīng)濟(jì)增長率，盡管我們現(xiàn)在遇到很大的困難，但前三季度中國經(jīng)濟(jì)還是保持在9.9%的增長速度。9.9%意味著什么？從1978年到2007年改革開放30年平均增長速度9.8%。所以，即便遇到這么大的困難，我們的增長速度還是略高于30年平均增長速度。從這個角度看，中國經(jīng)濟(jì)基本面是好的。如果再把9.9%和現(xiàn)在世界主要經(jīng)濟(jì)體的大幅度衰退做一下比較，就會看到現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)確實在世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中是最好的。

第二看就業(yè)率或失業(yè)率。按照聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn)，16至65歲都屬于勞動年齡人口。中國16至65歲的勞動年齡人口據(jù)2004年統(tǒng)計是9.09億。美國、日本、英國、法國、加拿大等七大發(fā)達(dá)國的人口總數(shù)加在一起比中國的勞動年齡人口還少三個億。所以，中國最大的壓力是就業(yè)壓力。2008年初，全國人民代表大會和全國政協(xié)會議，確定2008年新增就業(yè)崗位一千萬個。到9月30日，我們已經(jīng)實現(xiàn)了936萬，前三季度完成了全年就業(yè)計劃數(shù)據(jù)的94%，這相當(dāng)來之不易。

第三，看通貨膨脹率。2007年中國的物價上漲達(dá)到十年來最高點。從去年開始黨中央國務(wù)院就決定要把抑制物價過快上漲作為宏觀調(diào)控的最突出任務(wù)。2008年1月，居民消費價格指數(shù)上漲7.1%，二月份是8.7%，這是全年最高點，三月份開始回落到8.3%，四月份又反彈到8.5%，五月份 7.7%，六月份7.1%，七月份8.3%，八月份4.9%，九月份4.6%，十月份4.0%，中國的物價上漲現(xiàn)在已經(jīng)連續(xù)六個月在回落。在這么短的時間 內(nèi)把物價過快增長遏制住，說明我們宏觀調(diào)控取得了巨大成就。

第四，國際收支平衡。國際收支的最佳狀態(tài)是平衡狀態(tài)。外貿(mào)順差過大使我們的央行被迫發(fā)行金屬貨幣對沖，對沖又導(dǎo)致流動性過剩，流動性過剩又是物價上漲 宏觀經(jīng)濟(jì)諸多問題的一個重要因素。2006年，中國的外貿(mào)順差是1775億美元，當(dāng)時中央就提出要減順差，促平衡，到2007年，一個美元也沒減下來，相反上升到了2622億美元。2008年雖然外貿(mào)順差還在增長，但增長的數(shù)量同比前三季度減少了47億美元。

楊登科

北京環(huán)球亞太教育咨詢有限公司CEO

少兒英語培訓(xùn)機構(gòu)當(dāng)自強

最近，朗文BACKPACK少兒英語北京總部對全國少兒英語培訓(xùn)市場發(fā)展?fàn)顩r做了一次調(diào)研。結(jié)果顯示：其一，少兒英語培訓(xùn)越來越提倡從小學(xué)開始，各培訓(xùn)機構(gòu)紛紛推出從0—14歲的課程，而且聽說讀寫式的實用培訓(xùn)將彌補學(xué)校教育的不足。

其二，少兒英語培訓(xùn)機構(gòu)在大城市走規(guī)模化發(fā)展道路，小城鎮(zhèn)走精致化發(fā)展方向。但不管是大城市還是小城鎮(zhèn)，少兒英語培訓(xùn)機構(gòu)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到飽和，在未來5—10年還會持續(xù)擴(kuò)展。

其三，少兒英語培訓(xùn)市場存在較大的發(fā)展空間，但隨著市場競爭的加強，家長、學(xué)生對少兒英語培訓(xùn)機構(gòu)提出更高的要求，所以少兒英語培訓(xùn)機構(gòu)紛紛加強核心競爭力。隨著市場的逐步規(guī)范和優(yōu)勝劣汰的自然法則，經(jīng)過“洗牌”與整合，市場份額將主要轉(zhuǎn)向連鎖化經(jīng)營并具有強勢品牌的培訓(xùn)機構(gòu)。

面對這樣的市場現(xiàn)狀，我認(rèn)為，少兒英語培訓(xùn)機構(gòu)當(dāng)自強，提高培訓(xùn)水平，強化培訓(xùn)質(zhì)量，打好服務(wù)牌才是培訓(xùn)機構(gòu)制勝的關(guān)鍵所在。

中國少兒英語培訓(xùn)市場已步入品牌競爭階段，既有品牌橫向“超市化”發(fā)展，也有品牌縱深向“精品化”發(fā)展，培訓(xùn)管理也漸趨規(guī)范，國內(nèi)眾多培訓(xùn)機構(gòu)無不采用一些保證教學(xué)質(zhì)量、進(jìn)行課程反饋跟蹤、培訓(xùn)套餐降低成本等方式，贏取學(xué)生和家長的信任。

我認(rèn)為，未來少兒英語培訓(xùn)的經(jīng)營趨勢將會出現(xiàn)四大陣營：

1，領(lǐng)先型：擁有自己的理論體系、有效的贏利模式、雄厚的專家研發(fā)團(tuán)隊、鮮明的辦園特色、不斷創(chuàng)新的能力，擁有高技術(shù)、權(quán)威機構(gòu)認(rèn)證、強有力的品牌支持。

2，加盟網(wǎng)絡(luò)型：總部授權(quán)加盟機構(gòu)使用總部品牌、商標(biāo)、教材、特有的教學(xué)方法等資產(chǎn)，加盟者交納總部加盟金、權(quán)益金、保證金。加盟者以其在當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢與總部強大的品牌優(yōu)勢進(jìn)行強強聯(lián)合。這也是當(dāng)今早教產(chǎn)業(yè)的主流趨勢。

3，縫隙型：在夾縫中生存，憑借自己在某一方面的暫時優(yōu)勢，如有一些較知名的老師、市場營銷在某一方面較突出或有一些暫時穩(wěn)定的生源，在激烈的市場競爭中也許會爭取到一杯羹。

4，淘汰型：缺乏知名的品牌、缺乏強大的教育集團(tuán)背景支持、沒有辦學(xué)特色、沒有持續(xù)不斷的生源支持，如果經(jīng)營者再管理不善，沒有戰(zhàn)略眼光，其結(jié)果只能是被市場淘汰。

如何才能不被淘汰，這是個問題。

劉云雷

中國政法大學(xué)法大律師事務(wù)所律師

該怎么防止重口供的傾向

近日，北京某區(qū)法院開庭審理的一起盜竊案。筆者作為其中一名被告人徐某的辯護(hù)律師，出庭辯護(hù)。在該案中，指證徐某犯罪的只有同案另外兩名被告人的供述，除此再沒有其他任何證據(jù)證明徐某參與了犯罪。據(jù)此，我為徐某做無罪辯護(hù)。但法院審理后認(rèn)為，由于同案另外兩名被告人供述徐某參與了盜竊，且兩名被告人的供述一致，因此能夠證明徐某參與了盜竊，徐某構(gòu)成盜竊罪。

作為一名法律工作者，我認(rèn)為法院的判決不妥，其理由是：該判決與《中華人民共和國刑事訴訟法》第46條規(guī)定的定罪原則不符：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”

“只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰”的規(guī)定，就是司法實踐中“僅憑口供不能定案”的規(guī)則。我認(rèn)為，該規(guī)則不但適用于只有被告人本人的供述不能定罪，也適用只于只有同案審理的其他被告人的供述也不能定罪，不論同案其他被告人是一人還是多人、他們的供述是否一致。該條的規(guī)定就是要求對被告人的供述必須有其他的證據(jù)相印證才能據(jù)以定案。

法院對徐某的有罪判決就是認(rèn)可了僅憑共犯口供可以定罪。拋去個案不說，這一定罪原則不但與刑事訴訟法不符，也可能會產(chǎn)生以下后果：一、由于共犯之間存在的利害關(guān)系，會導(dǎo)致事實的誤認(rèn)，會存在嫁禍于人、主犯從犯地位顛倒等實體法上的問題，甚至?xí)o中生有；二、偵查人員僅僅通過逼取口供來破案，忽視對其他證據(jù)的收集和調(diào)查，這就必然會導(dǎo)致偏重口供、違法取供。

《刑事訴訟法》第46條的目的，就在于防止偏重口供的傾向。

對于被告人，我們刑事法律的定罪原則是疑罪從無。我國《刑事訴訟法》第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”。據(jù)此，法律規(guī)定犯罪嫌疑人沒有證明自己無罪的義務(wù)（巨額財產(chǎn)來源不明罪除外），能否對犯罪嫌疑人定罪，關(guān)鍵是指控有罪的機關(guān)能否提供確實、充分的有罪證據(jù)，而不能僅僅憑口供。

作為一名刑辯律師，我希望人民法院能夠嚴(yán)格執(zhí)行法律、正確貫徹法律原則，防止冤案、錯案的發(fā)生，維護(hù)法律上的正義。

司愛武

著名時事評論員

還會有下一個HD90事件嗎

春節(jié)，我給一個朋友4歲的兒子發(fā)壓歲錢，小家伙接過錢后竟說：叔叔，你給的不是“HD90”吧？小家伙的話讓人實在笑不出來，“HD90”百元大鈔事件在節(jié)前一度鬧得沸沸揚揚，雖然坊間“傳聞”有人從銀行取出了“HD90”，但最終被認(rèn)定是“高仿假鈔”。“HD90”百元大鈔盡管令人咬牙切齒，但與“081101”糖脂寧相比，前者不過是騙人錢財，而后者則要人性命，其性之惡更讓人齒寒。

2月1日，新疆維吾爾自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局通報說，經(jīng)國家藥監(jiān)部門確認(rèn)，導(dǎo)致新疆莎車縣兩名女性糖尿病患者死亡的批號為“081101”的“糖脂寧膠囊”確認(rèn)為假冒藥品。這批假冒藥品是經(jīng)義診渠道流入患者手中的，目前已有4名嫌犯被抓獲。

短短的新聞，卻包含了多層含義。其一，千夫所指的“廣西平南制藥廠”是無辜的，他們根本沒有生產(chǎn)批號為“081101”的“糖脂寧膠囊”；其二，“081101”“糖脂寧膠囊”是假冒藥品，是一小撮不法分子所為，不具有廣泛性；其三，“081101”“糖脂寧膠囊”是通過義診流入患者手中的，其流通渠道也是非正當(dāng)?shù)摹Ｆ渌模嘘P(guān)部門破案神速，不法分子已被繩之以法。

由此，或許可以得出結(jié)論，“081101”“糖脂寧膠囊”，就如此前的“HD90”百元大鈔風(fēng)波一樣，大家完全沒有必要驚慌。然而，雖然吃了有關(guān)部門發(fā)給的“定心丸”，可一連串的疑問卻讓筆者的心無法鎮(zhèn)定下來。

試問，“081101”“糖脂寧膠囊“是怎么造出來的？是在哪里造成出來的？都銷到了國內(nèi)的哪些城市？是通過什么渠道進(jìn)行銷售的？不會是在新疆抓到的四個毛賊在自己家里制造出來，然后冒充白大褂，僅僅通過一兩次的義診，在很小的范圍內(nèi)，把數(shù)量極其有限的假藥售賣出去的吧？

倘若真相確實如此“簡單”，那么藥品監(jiān)管哪去了？衛(wèi)生監(jiān)督部門哪兒去了？工商行政部門哪兒去了？質(zhì)量監(jiān)督部門哪兒去了#8943;#8943;假冒從生產(chǎn)到流通再到進(jìn)入患者口中，絕非一時之工，這個“漫長”的鏈條，難道就真的“神不知，鬼不覺”、“無人知曉”嗎？有關(guān)管理部門及相關(guān)人員，難道就不應(yīng)該承擔(dān)哪怕些許的責(zé)任？

同樣，在沸沸揚揚的“HD90”百元假鈔風(fēng)波中，我們也未看到任何管理部門的任何人員受到任何形式的問責(zé)。

如今，犯罪嫌疑人已被抓捕歸案，有關(guān)部門可以暢飲“慶功酒”了。可筆者憂慮的是，今后諸如“HD90”百元大鈔和“081101”“糖脂寧膠囊”之類的事件還會不會發(fā)生？