華阿清 王宏光 章慶輝
摘要進行了單季雜交晚稻免耕強化栽培與翻耕強化栽培、免耕強化栽培與翻耕常規栽培對比試驗,結果表明:免耕栽培始穗期、齊穗期較翻耕提前2d;采取免耕栽培具有較好的增產效果,增產幅度為11.47%~13.42%。
關鍵詞單季雜交晚稻;免耕強化栽培;翻耕強化栽培;翻耕常規栽培
中圖分類號S511.3+3文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2009)04-0152-01
1材料與方法
1.1免耕強化栽培與翻耕強化栽培對比試驗
試驗設在永昌鎮柏黃村,前作為免耕直播油菜,采用稻草覆蓋栽培,土壤肥力中等。試驗設免耕強化栽培和翻耕強化栽培2個處理,大區對比,不設重復。
供試單季晚稻組合為D優527,5月27日播種,6月14日移栽,旱育秧,大田種植密度13.86萬叢/hm2,單本插,由于秧苗播種過密,移栽時基本沒有分蘗發生,秧苗素質較差。10月5日收獲。試驗田施純N 245.85kg/hm2、P2O5 68.10kg/hm2、K2O 144.00kg/hm2。氮肥中基肥占48.02%、促蘗肥占41.58%、粒肥占10.40%。
1.2免耕強化栽培與翻耕常規栽培對比試驗
試驗設在蘭溪市馬澗鎮西湯村,試驗田面積615m2,土壤肥力中等,前作空閑。試驗設免耕強化栽培和翻耕常規栽培2個處理,大區對比,不設重復。
供試單季晚稻組合為D優527,5月15日播種,旱育秧。免耕強化栽培處理5月30日移栽,種植密度14.25萬叢/hm2;翻耕常規栽培6月7日移栽,種植密度18.30萬叢/hm2,全部采用單本插。9月25日收獲。試驗田施純N 250.50kg/hm2、P2O5 48.75kg/hm2、K2O 73.20kg/hm2,氮肥中基肥占55%、促蘗肥占45%。
2結果與分析
2.1對生育期的影響
由表1可知,永昌試驗點采用免耕栽培始穗、齊穗期分別比翻耕栽培提早2d左右。
2.2對苗蘗消長的影響
由表1可知,免耕栽培分蘗發生早且快,永昌試驗點免耕強化栽培最高苗506.70萬株/hm2,比翻耕強化栽培(最高苗467.70萬株/hm2)多39.00萬株/hm2。有效穗也有所增加,免耕強化栽培為249.45萬穗/hm2,比翻耕強化栽培(237.00萬穗/hm2)增加12.45萬穗/hm2。馬澗試驗點免耕強化栽培最高苗為390.45萬株/hm2,遠低于翻耕常規栽培的523.35萬株/hm2,這可能與免耕栽培擱田控苗效果較好有關,因為免耕栽培保留了前作的畦溝,排水較易。

2.3對穗粒結構的影響
由表2可知,免耕栽培較翻耕栽培,除有效穗有所增加外,每穗總粒數、每穗實粒數均有所增加,結實率也略有提高,但幅度不大。永昌試驗點各處理千粒重基本接近,而馬澗點免耕處理千粒重31.00g、翻耕處理為32.70g,這可能與該試驗田后期未施用穗粒肥有關。
2.4對產量的影響
由表2可知,免耕栽培產量均高于翻耕栽培。永昌試驗點免耕強化栽培實產9 799.5kg/hm2,比翻耕強化栽培(實產8 640.0kg/hm2)增產1 159.5kg/hm2,增幅13.42%;馬澗點免耕強化栽培實產8 647.5kg/hm2,比翻耕常規栽培(實產7 758.0 kg/hm2)增產889.5kg/hm2,增幅11.47%。
3小結
(1)采用免耕栽培,始穗期、齊穗期較翻耕栽培提前2d左右,但成熟期差異不明顯。
(2)免耕栽培前期起發快,最高苗數多,這可能與免耕條件下栽秧深度較翻耕栽培淺有關,有利于分蘗早生快發,從而形成大穗。穗粒結構分析表明,采用免耕栽培,每穗總粒數、實粒數均比翻耕栽培多,這與免耕栽培早生分蘗多有關。
(3)試驗對千粒重的影響,2個試驗點表現不一,分析施肥情況,可能與后期氮肥的施用有關。在施用穗粒肥的情況下,免耕栽培不會影響千粒重,而不施穗粒肥的情況下,會造成千粒重下降。因此,采用免耕栽培技術應重視后期氮肥的施用,施好穗粒肥。
(4)采用免耕栽培具有較好的增產效果。永昌試驗點免耕強化栽培比翻耕強化栽培增產13.42%,馬澗試驗點免耕強化栽培比翻耕常規栽培增產11.47%。