李道亮
摘要開(kāi)展了15%毒可斯液劑防治蘋(píng)果樹(shù)腐爛病試驗(yàn),結(jié)果表明:治療以15%毒可斯液劑50倍液于刮除病斑后涂藥效果好,預(yù)防以15%毒可斯液劑300倍液噴涂主干、主枝及樹(shù)冠效果較好。
關(guān)鍵詞毒可斯;蘋(píng)果;腐爛病;防效
中圖分類號(hào)S481.+9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2009)04-0111-01
毒可斯是河南遠(yuǎn)東農(nóng)藥廠生產(chǎn)的一種氧基類絡(luò)合物,為驗(yàn)證其防治蘋(píng)果樹(shù)腐爛病的效果和適宜用藥濃度及藥效方法,筆者于2007~2008年進(jìn)行了一系列試驗(yàn)。
1材料與方法
試驗(yàn)設(shè)在大吳農(nóng)校果園,供試藥劑為15%毒可斯液劑和天津產(chǎn)的40%福美砷可濕性粉劑。
1.1不同用藥濃度治療蘋(píng)果腐爛病試驗(yàn)
把發(fā)病的樹(shù)體根據(jù)病性分為5級(jí),每級(jí)病株各作4個(gè)處理(每級(jí)每個(gè)處理3株),分別為15%毒可斯液劑50倍液(A)、100倍液(B)、150倍液(C),40%福美砷可濕性粉劑50倍液作對(duì)照(CK),3次重復(fù)。于2007年4月5日用刮刀徹底刮除染病組織后,用毛刷蘸藥涂抹,15d后進(jìn)行調(diào)查。
1.2不同用藥方法治療蘋(píng)果腐爛病試驗(yàn)
用15%毒可斯50倍液進(jìn)行3種不同用藥方法處理,每個(gè)處理的病性級(jí)數(shù)基本相近,且各處理病斑數(shù)不少于20 塊。3個(gè)處理分別是:徹底刮除染病組織后涂抹藥劑(A);將病斑割成1cm2方塊,再在病疤四周刻一圈,深達(dá)木質(zhì)部,然后涂抹藥劑(B);直接在病斑上涂抹藥劑(C)。處理時(shí)間均為4月10日,15d后進(jìn)行調(diào)查。
1.3預(yù)防腐爛病試驗(yàn)
選用病性指數(shù)2~3級(jí)的植株做試驗(yàn)樹(shù),對(duì)已發(fā)生的病斑刮除病組織后,分別用15%毒可斯液劑50倍液(A)和40%福美砷可濕性粉劑50倍液涂抹(B),以只刮除病組織不涂藥作對(duì)照(CK)。1年后進(jìn)行病性復(fù)發(fā)調(diào)查。在此基礎(chǔ)上,于2007年3月初和6月下旬至7月下旬分別用15%毒可斯液劑500倍液(A)、400倍液(B)、300倍液(C)涂主干及大中型枝,并對(duì)樹(shù)冠進(jìn)行噴霧;以40%福美砷可濕性粉劑300倍液(CK1)和清水(CK2)作對(duì)照,于第2年春進(jìn)行新發(fā)生病情調(diào)查。
2結(jié)果與分析
2.1不同用藥濃度治療腐爛病效果
15%毒可斯液劑50倍液治療效果最好,其次為40%福美砷可濕性粉劑50倍液,其余2種處理的效果基本接近,但都次于40%福美砷可濕性粉劑50倍液(見(jiàn)表1)。

2.2不同用藥方法治療腐爛病效果
以刮除病斑后涂藥效果最好,是由于病組織刮掉后,減少了病原菌,提高了藥液滲透性,增強(qiáng)了健皮的愈合能力;刀割次之;直接涂抹雖然方法簡(jiǎn)單,但因藥劑涂在病斑表面,殺菌不徹底,愈傷組織形成慢,故效果較差(見(jiàn)表2)。

2.3預(yù)防蘋(píng)果腐爛病發(fā)生效果
15%毒可斯液劑300倍液預(yù)防效果最好,15%毒可斯液劑400倍液及40%福美砷可濕性粉劑300倍液次之,15%毒可斯液劑500倍液發(fā)病率較高(見(jiàn)表3)。從防治效果和經(jīng)濟(jì)效益綜合考慮,用15%毒可斯液劑300倍液或40%福美砷可濕性粉劑300倍液預(yù)防效果較好。

在防治舊病斑復(fù)發(fā)所采用的措施中,以利用15%毒可斯液劑50倍液處理復(fù)發(fā)率低。只刮除不用藥處理,盡管除去了大量病原菌,但因滅菌不徹底,病情復(fù)發(fā)率仍較高(見(jiàn)表4)。

3結(jié)論
(1)根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,治療蘋(píng)果樹(shù)腐爛病以15%毒可斯液劑50倍液于刮除病斑后涂藥效果好。
(2)在預(yù)防蘋(píng)果樹(shù)腐爛病發(fā)病方面以15%毒可斯液劑300倍液噴涂主干、主枝及樹(shù)冠效果較好。
(3)從綜合效果分析,15%毒可斯液劑預(yù)防和治療蘋(píng)果樹(shù)腐爛病的效果好于40%福美砷可濕性粉劑,但2種藥劑均可在生產(chǎn)中推廣使用。